先摘选一段

@Test
public void test_LinkedList() {
 // 初始化100万数据
    List list = new LinkedList(1000000);// 遍历求和int sum = 0;for (int i = 0; i         sum += list.get(i);
    }
}

---

• 乍一看可能觉得没什么问题，但是这个遍历求和会非常慢。主要因为链表的数据结构，每一次list.get(i)都是从链表的头开始查找，与ArrayList不同，LinkedList它时间复杂度是O(n)。那如果说你不知道对方传过来的是LinkedList还是ArrayList呢，其实可以通过list instanceof RandomAccess 进行判断。ArrayList 有随机访问的实现，LinkedList 是没有。同时也可以使用增强的for循环或者Iterator进行遍历。(以上片段来自小傅哥的 握草，你竟然在代码里下毒！，地址：https://mp.weixin.qq.com/s/q9goqjke-hTsx0_QSH_U1w)

看到这个感觉对linkedList的知识点有点模糊了，有必要简单复习一下。结构上：LinkedList 底层数据结构是一个双向链表，整体结构如下图所示：

链表每个节点我们叫做 Node，Node 有 prev 属性，代表前一个节点的位置，next 属性，代表后一个节点的位置；

first 是双向链表的头节点，它的前一个节点是 null。 

last 是双向链表的尾节点，它的后一个节点是 null；当链表中没有数据时，first 和 last 是同一个节点，前后指向都是 null； 

因为是个双向链表，只要机器内存足够强大，是没有大小限制的。

        因为是链表这种结构，所以添加删除比较容易，只要在头尾节点进行删除就行，

而对于ArrayList这种数组结构，还需要判断进行扩容。

回到上面的问题，为啥get会慢。看源码就知道了。

public E get(int index) {        checkElementIndex(index);        return node(index).item;    }        Node node(int index) {        // assert isElementIndex(index);        if (index < (size >> 1)) {            Nodex = first;            for (int i = 0; i < index; i++)                x = x.next;            return x;        } else {            Nodex = last;            for (int i = size - 1; i > index; i--)                x = x.prev;            return x;        }    }

都是截半然后进行for循环查找的。