​在给期刊投稿之后，首先是通过编辑审阅的，如果编辑这关过了才会把手稿分发给审稿人，进行审稿。

编辑这关：

(1)主要是对手稿的研究方向是否符合本期刊的定位；

(2)格式、篇幅、排版等是否有重大错误或不符合期刊要求；

(3)有没有严重的语法文法错误，或者是明显地中式英语等问题让阅读和理解手稿内容显得很困难等……

下面的这份编辑回信，是小编的朋友最近与我讨论的一份编辑回信，在争取了作者的同意下，将这份回信作为一个实例进行解读，希望对各位有所帮助。

下面来解读这份编辑回信：

第一段：

编辑简述了一下文章的审阅情况：

编辑团队已经看过你的论文了，发现它的研究主题是固态科学和技术，不是很适合本期刊的的主题定位，但却和另外一个期刊的电子材料和加工部分很合适。

第二段：

如果你愿意将这份手稿提交到刚才推荐的那个期刊的话，请提供一份 cover letter 说明一下你将向那个期刊投稿，而编辑这边也会做出必要的改投准备的。

(这里要求的可能是解释一下你转投的情况，但是我建议的是，应该在后面也附上加上你论文的大概内容、说明你的论文很重要很新颖，这样编辑或审稿人不用再去找或者打开你上次投稿的cover letter，又可以先简单了解一下你的论文内容，方便他们，是个很加分的行为。)

第三段：

大写地强调：“不要开始一次新的投稿！”

就是不要再在系统上进行一次投稿，像填地址、作者、摘要、上传手稿、图片等一系列操作了。这应该是由于两个期刊都是同一个系统的，如果你愿意投的话，编辑直接转过去就行了，前面也提到了编辑会做相应的改变。如果你再投一次，可能再次分发一个编辑，对于期刊属于重复工作了。

第四段：

你的论文已经被放回 Author Approval Folder了，你可以通过以下链接进行登录找到。

Author Approval Folder“作者批准文件夹”，应该就是一些需要作者授权的一些文件。

编辑的来信解读大概就是这样的。

朋友后来查了，子刊是三区、之前投的期刊是二区，而且子刊的见刊速度很快，课题组也是有师兄师姐投的这个子刊，说明课题组还是承认的。

当时我给朋友的建议是，既然期刊建议你改投子刊，说明子刊录用的可能性还是比较大的。

看你自己，如果现在急需文章，可以投子刊。如果是还不着急，可以完善一下工作或者改投其他期刊。

当然，至于投哪个期刊，最好还是要和导师商量的，结合老师的看法和自己的实际，做出决定。

如果是一心想投好的，导师又着急要文章，文章质量还有所欠缺，迟迟中不了的话，估计导师会觉得你好高骛远。如果导师想要你把工作完善好，发好的文章，你匆匆发了导师觉得没那么好的期刊，也会觉得是浪费了工作。

所以说，最好还是和导师一起讨论之后决定，毕竟导师的经验还是比我们多的，可能会给我们一些不错的建议。而且交流这件事就是一个很好的态度，表示凡事可商量，相互尊重，也是有利于融洽的师生关系。

最后感谢我那位朋友，愿意把这份编辑回信给大家交流，祝ta发超多的好papaer，走向人生巅峰~~~

附：欢迎大家交流编辑来信、回复审稿人等相关问题，可以直接留言或者添加小编微信：mkkxlw。

如果经过您同意的话，小编会将您的个人信息和文章、期刊信息打码后，带大家一起解读交流，以期大家对投稿过程更得心应手，发更多的好paper。

今日一句：

“我们最想夸耀的事物，就是我们所未拥有的事物。”—— 《罗生门》