案例背景：

某集团企业决定扩大其商业版图，在国内新开了几家分公司。然而，在面对如何进行组网的问题上，陷入了纠结。究竟选择传统的MPLS（多协议标签交换）还是尝试SD-WAN（软件定义广域网这个新兴技术？

这个问题对于企业组网来说至关重要，因为它将直接影响到网络性能、成本和安全。本文我们将一同探讨，SD-WAN和MPLS 分别适合什么样的企业需求。

什么是MPLS？

首先，让我们看一下MPLS技术。MPLS是一种基于固定电路的传统网络连接方式，通过专用线路连接各个分公司。这种连接方式具有稳定可靠的特点，确实比较适用于需要高可用性和低延迟的大型、集团型企业。此外，MPLS提供了强大的服务质量保证，可以确保实时应用程序的高效运行，比如视频会议和电话通信。

但MPLS的缺点也不容忽视，它的部署和维护成本相对较高，而且由于依赖于固定线路，扩展性有限。对于那些需要快速扩张或者在偏远地区开设分公司的企业来说，MPLS就不是他们的最佳选择。

什么是SD-WAN？

SD-WAN是创新的企业组网方案，企业通过公共互联网连接各个分公司，并且用户可以对其进行智能管理，使多条网络连接为一个整体，有效提升带宽和性能。SD-WAN通过创新软件技术（智能路由、负载均衡、QoS等），将有限的IT资源最大限度地发挥。对于注重成本，希望能快速扩容，安全性及稳定性又可媲美传统专线的方案，SD-WAN肯定是企业组网的首选。

企业组网方案选哪种？

SD-WAN和MPLS各有千秋，回到该集团企业的案例上，对于该集团公司而言，在选择企业组网方式时需权衡利弊。注重成本效益、快速扩张和灵活性，需要同时在国内不同地区开设分支机构，为了更好地适应不同地区的网络环境和需求，建议集团通过SD-WAN方案部署，能快速开局，远程控制统一下发配置，分支机构也不需要配备专业的技术人员支撑，由总部运维人员统一管理及维护。申请试用

但在实际决策过程中，MPLS与SD-WAN并不是完全互斥的解决方案。企业可以混合使用这两种技术，例如将MPLS用于关键分支机构和重要应用程序的传输，而将SD-WAN用于其他较小的分支机构和轻量级应用程序的连接。

无论是传统稳定的MPLS还是新兴灵活的SD-WANSD-WAN，它们都为企业提供了不同的解决思路。企业综合考虑预算、网络要求和扩展性，选择合适的企业组网方案可以为企业的商业版图扩展打下坚实的基础。