得开个新坑学一下sort的用法了。
a = ['a', 'b', 'c', 'd']
b = [0, 1, 2, 3]sorted_list = [x for _, x in sorted(zip(b, a))]
参数
sorted(iterable, cmp=None, key=None, reverse=False)
菜鸟教程的例子:
>>>a = [5,7,6,3,4,1,2]
>>> b = sorted(a) # 保留原列表
>>> a
[5, 7, 6, 3, 4, 1, 2]
>>> b
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]>>> L=[('b',2),('a',1),('c',3),('d',4)]
>>> sorted(L, cmp=lambda x,y:cmp(x[1],y[1])) # 利用cmp函数
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
>>> sorted(L, key=lambda x:x[1]) # 利用key
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]>>> students = [('john', 'A', 15), ('jane', 'B', 12), ('dave', 'B', 10)]
>>> sorted(students, key=lambda s: s[2]) # 按年龄排序
[('dave', 'B', 10), ('jane', 'B', 12), ('john', 'A', 15)]>>> sorted(students, key=lambda s: s[2], reverse=True) # 按降序
[('john', 'A', 15), ('jane', 'B', 12), ('dave', 'B', 10)]
>>>
一个小细节:
索引提取列表元素的方式和 sorted_data = [x for _, x in sorted(zip(res, datas))]等价吗?
不完全等价。
这里的res = [3,0,2,1]的时候,使用sorted函数对abcd排序的结果是bdca,而根据索引重排应该是 dacb,完全不一样。