目的
充分的单元测试就是提高代码质量最有效的手段之一,而单元测试严重依赖代码的可测试性,本文主要通过一个简单的DEMO演示如何对Android原生应用进行单元测试,同时示例代码采用MVP模式以提高代码的可读性和可测试性
简介
在Android原生应用开发中,存在两种单元测试:本地JVM测试和Instrumentation测试。本文仅介绍本地JVM测试
本地jvm的单元测试
这种方式运行速度快,对运行环境没有特殊要求,可以很方便的做自动化测试,是单元测试首选的方法
Instrumentation测试
Instrumentation测试需要运行在Android环境下,可以是模拟器或者手机等真实设备。这种方式运行速度慢,且严重依赖Android运行环境,更适合用来做集成测试
准备
我准备了一个简单的APP,模拟一个耗时的网络请求获得一段数据并显示在界面上,针对这个APP编写单元测试用例并进行本地单元测试。
App运行效果
依赖库
依赖库 | 作用 |
---|
JUnit-4.12 | 基础得单元测试框架 |
Robolectric-3.8 | Android SDK测试框架 |
PowerMock-1.6.6 | 模拟被测对象依赖的静态方法 |
Mockito-1.10.19 | 模拟被测对象依赖的对象 |
配置build.gradle
增加编译选项,在测试中包含资源文件
1 2 3 4 5 | testOptions { unitTests { includeAndroidResources true } } |
添加测试依赖库
1 2 3 4 5 6 7 8 | testImplementation 'junit:junit:4.12' testImplementation 'org.robolectric:robolectric:3.8' testImplementation 'org.robolectric:shadows-supportv4:3.8' testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4:1.6.6' testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4-rule:1.6.6' testImplementation 'org.powermock:powermock-api-mockito:1.6.6' testImplementation 'org.powermock:powermock-classloading-xstream:1.6.6' testImplementation 'org.mockito:mockito-all:1.10.19' |
测试Activity
测试Activity主要是测试它各个生命周期的状态变化、对外界输入的响应是否符合预期,Activity测试完全依赖Android SDK,需要用Robolectric。
Robolectric是一个开源的单元测试框架,能够完全模拟Android SDK并在JVM中运行。
UI依赖于Persenter,在Activity中通过静态工厂方法创建依赖的Presenter实例,需要使用PowerMock来模拟创建Presenter过程,完成Presenter模拟对象的注入
配置
- 通过@RunWith指定使用RobolectricTestRunner
- 通过@Config配置Robolectric的运行环境
- 通过@PrepareForTest配置PowerMock需要模拟的静态类型
1 2 3 4 | @RunWith (RobolectricTestRunner. class ) @Config (sdk = 21 , constants = BuildConfig. class ) @PowerMockIgnore ({ "org.mockito.*" , "org.robolectric.*" , "android.*" }) @PrepareForTest ({PresenterFactory. class }) |
1 2 3 4 5 | @Before public void setUp() { appContext = RuntimeEnvironment.application.getApplicationContext(); PowerMockito.mockStatic(PresenterFactory. class ); } |
onCreate用例
通过Robolectric的ActivityController来构建并管理activity的生命周期,运行至onCreate阶段,然后验证这个阶段text1是否正确初始化
1 2 3 4 5 6 | @Test public void onCreate_text1() { MainActivity activity = Robolectric.buildActivity(MainActivity. class ).create().get(); String expect = appContext.getString(R.string.hell_world); assertEquals(expect, ((TextView)activity.findViewById(R.id.lbl_text1)).getText()); } |
Click Button1用例
Activity完全显示以后,验证button1的click操作是否显示toast消息
1 2 3 4 5 6 7 | @Test public void btn1_click() { MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity. class ); activity.findViewById(R.id.btn_1).performClick(); String expect = appContext.getString(R.string.hell_world); assertEquals(expect, ShadowToast.getTextOfLatestToast()); } |
Click Button2用例
Activity完全显示以后,验证button2的click操作是否调用了presenter的fetch方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | @Test public void btn2_click() { MainContract.Presenter presenter = Mockito.mock(MainContract.Presenter. class ); PowerMockito.when(PresenterFactory.create(Mockito.any(MainContract.View. class ), Mockito.any(AppExecutors. class ))) .thenReturn(presenter); MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity. class ); activity.findViewById(R.id.btn_2).performClick(); Mockito.verify(presenter, Mockito.times( 1 )) .fetch(); } |
测试Presenter
Presenter的测试一般可以不用依赖Android SDK了,Presenter依赖于底层的领域服务,也依赖上层View,demo中对领域服务的依赖没有通过构造函数的方式注入,而是通过静态工厂方法构建,还是需要用到PowerMock
配置
- 通过@RunWith指定使用PowerMockRunner
- 通过@PrepareForTest配置PowerMock需要模拟的静态类型
1 2 | @RunWith (PowerMockRunner. class ) @PrepareForTest ({ServiceFactory. class }) |
1 2 3 4 | @Before public void setUp() { PowerMockito.mockStatic(ServiceFactory. class ); } |
成功路径用例
验证View的方法是否成功调用且调用参数是否一致
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | @Test public void fetch_success() { String expected = "hello world" ; SlowService service = Mockito.mock(SlowService. class ); Mockito.when(service.fetch()).thenReturn(expected); PowerMockito.when(ServiceFactory.create()) .thenReturn(service); MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View. class ); MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors); presenter.fetch(); Mockito.verify(service, Mockito.times( 1 )).fetch(); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchStarted(); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchCompleted(); Mockito.verify(view, Mockito.times( 0 )).onFetchFailed(Mockito.anyObject()); ArgumentCaptor<String> captor = ArgumentCaptor.forClass(String. class ); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchSuccess(captor.capture()); assertEquals(expected, captor.getValue()); } |
失败路径用例
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | @Test public void fetch_failed() { RuntimeException exception = new RuntimeException( "fetch failed" ); SlowService service = Mockito.mock(SlowService. class ); Mockito.when(service.fetch()).thenThrow(exception); PowerMockito.when(ServiceFactory.create()) .thenReturn(service); MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View. class ); MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors); presenter.fetch(); Mockito.verify(service, Mockito.times( 1 )).fetch(); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchStarted(); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchCompleted(); ArgumentCaptor<Throwable> captor = ArgumentCaptor.forClass(Throwable. class ); Mockito.verify(view, Mockito.times( 1 )).onFetchFailed(captor.capture()); assertEquals(exception, captor.getValue()); Mockito.verify(view, Mockito.times( 0 )).onFetchSuccess(Mockito.anyString()); } |
测试Service
Service不会对上层有依赖,可以直接使用JUnit测试
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | public class SlowServiceImplTest { @Test public void fetch_data() { SlowServiceImpl impl = new SlowServiceImpl(); String data = impl.fetch(); assertEquals( "from slow service" , data); } } |
自动化测试
自动化测试一般是在持续集成环境中使用命令来执行单元测试
1 | gradlew :app:testDebugUnitTest |
总结
写完这个demo,总觉得给Android APP做单元测试还是非常简单的,作为一个优秀的程序员,怎么能够不关注自己的代码质量呢,还是自己动手试试吧
现在我也找了很多测试的朋友,做了一个分享技术的交流群,共享了很多我们收集的技术文档和视频教程。
如果你不想再体验自学时找不到资源,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受
可以加入我们一起交流。而且还有很多在自动化,性能,安全,测试开发等等方面有一定建树的技术大牛
分享他们的经验,还会分享很多直播讲座和技术沙龙
可以免费学习!划重点!开源的!!!
qq群号:485187702【暗号:csdn11】
最后感谢每一个认真阅读我文章的人,看着粉丝一路的上涨和关注,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走! 希望能帮助到你!【100%无套路免费领取】