最近面试天天被虐,有个问题问的很频繁,就是 LiveData 的数据倒灌问题怎么解决。
我不知道有多少人连数据倒灌是什么都没听过的,更不要说什么解决方案啦。
我按照我的理解描述一下数据倒灌:就是设置了 LiveData 的数据之后,再观察 LiveData,这时候拿到的数据是观察之前设置的数据,用比较难懂的说法就是之前设置的数据倒灌过来了。越说越乱了,其实就是一个粘性事件,不管你什么时候观察,都可以拿到最后设置的数据。
举个例子:我把接口返回的错误信息保存到一个 LiveData 中,在当前 Fragment 的 onViewCreated 中绑定,观察到错误信息后弹出了提示框,我关闭了提示框,跳到了另一个 Fragment,然后再返回刚才那个 Fragment,奇迹发生了,它又弹窗了!!!
先分析源码:
以下的代码都是部分关键代码,一些不想看的看不懂的代码我直接删掉了,,,
创建LiveData对象:
// 这样是正常写法吧
val liveData = MutableLiveData<String>()// 类:LiveData
// 这个是LiveData的构造方法
public LiveData() {// mData就是LiveData保存的最后一次更新的数据// private volatile Object mData;// static final Object NOT_SET = new Object();mData = NOT_SET;// 这个是LiveData的数据版本号,每一次更新数据版本号都会+1// private int mVersion;// static final int START_VERSION = -1;mVersion = START_VERSION;
}
观察LiveData对象:
// 是这样观察吧
liveData.observe(lifeCycleOwner) { println(it)
}// 执行:liveData.observe(lifeCycleOwner) { println(it) }
// 类:LiveData
public void observe(LifecycleOwner owner, Observer<? super T> observer) {// 把生命周期和观察者绑定起来,构造方法在下面LifecycleBoundObserver wrapper = new LifecycleBoundObserver(owner, observer);// 所有观察者保存到mObservers里面// private SafeIterableMap<Observer<? super T>, ObserverWrapper> mObservers = new SafeIterableMap<>();// 如果mObservers已经存在wrapper,则返回// 如果mObservers不存在wrapper的话,则put进去,返回null// 所以最终mObservers里面保存着所有的观察者ObserverWrapper existing = mObservers.putIfAbsent(observer, wrapper);// 我们这里只考虑第一次添加观察者的情况,直接绑定生命周期// 至此,观察者已经添加完毕owner.getLifecycle().addObserver(wrapper);
}// 执行:new LifecycleBoundObserver(owner, observer);
// 类:LifecycleBoundObserver
class LifecycleBoundObserver extends ObserverWrapper implements LifecycleEventObserver {@NonNullfinal LifecycleOwner mOwner;LifecycleBoundObserver(LifecycleOwner owner, Observer<? super T> observer) {super(observer);mOwner = owner;}
}// 执行:super(observer);
// 类:ObserverWrapper
private abstract class ObserverWrapper {final Observer<? super T> mObserver;ObserverWrapper(Observer<? super T> observer) {mObserver = observer;}
}
进入生命周期:
ObserverWrapper里面有一个mActive变量,如果没有进入生命周期,mActive默认是false的。
从人类角度思考的话,就是某个观察者,如果它绑定的生命周期没有进入到STARTED 状态的话,是不会激活的,没激活的话就不会观察到任何东西。
生命周期变化会回调onStateChanged 方法:
// 类:LifecycleBoundObserver(继承LifecycleEventObserver)
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,@NonNull Lifecycle.Event event) {// DESTROYED状态,移出观察者// 从这里可以看出LiveData不需要手动解除观察者,都是自动的Lifecycle.State currentState = mOwner.getLifecycle().getCurrentState();if (currentState == DESTROYED) {removeObserver(mObserver);return;}// 这里加了个prevState,确保在状态有变化之后才处理Lifecycle.State prevState = null;while (prevState != currentState) {prevState = currentState;// shouldBeActive(),至少是STARTED状态以上才会返回trueactiveStateChanged(shouldBeActive());currentState = mOwner.getLifecycle().getCurrentState();}
}// 执行:activeStateChanged(shouldBeActive());
// 类:ObserverWrapper
void activeStateChanged(boolean newActive) {// 我们只考虑正常情况,newActive=true// mActive默认为falseif (newActive == mActive) {return;}mActive = newActive;if (mActive) {// 分发,具体看setValue()部分,传入了具体的观察者// 这个代码是在ObserverWrapper里面的,这个this就是观察者,// 意思就是向这个观察者分发数据dispatchingValue(this);}
}
LiveData.setValue():
// kotlin:setValue()
liveData.value = "hello"// 类:LiveData
protected void setValue(T value) {// 每次setValue版本号都会+1,postValue最终也是setValuemVersion++;// 保存最后更新的数据mData = value;// 给观察者们分发数据// 没有传入具体的观察者,而是传入了null,表示给所有观察者分发dispatchingValue(null);
}// 执行:dispatchingValue(null);
// 类:LiveData
void dispatchingValue(@Nullable ObserverWrapper initiator) {if (mDispatchingValue) {mDispatchInvalidated = true;return;}mDispatchingValue = true;do {mDispatchInvalidated = false;if (initiator != null) {// 如果传入了具体的观察者,则直接调用considerNotify// 绑定观察者的时候会马上分发considerNotify(initiator);initiator = null;} else {// 没有传入具体的观察者,则遍历mObservers,拿到每一个观察者执行considerNotifyfor (Iterator<Map.Entry<Observer<? super T>, ObserverWrapper>> iterator =mObservers.iteratorWithAdditions(); iterator.hasNext(); ) {considerNotify(iterator.next().getValue());if (mDispatchInvalidated) {break;}}}} while (mDispatchInvalidated);mDispatchingValue = false;
}// 执行:considerNotify(iterator.next().getValue());
// 类:LiveData
private void considerNotify(ObserverWrapper observer) {if (!observer.mActive) {return;}// 我们只考虑分发的情况// mLastVersion默认是-1// 这里很重要,// 观察者每次收到数据后都会把自己的版本号设置成LiveData的版本号// 所以当观察者的版本号大于等于LiveData的版本号,// 那就说明这个观察者已经处理过这个版本的数据了if (observer.mLastVersion >= mVersion) {return;}// 每个观察者也会保存一份自己的版本号observer.mLastVersion = mVersion;// 至此回调用户定义的观察者,收工observer.mObserver.onChanged((T) mData);
}
LiveData.postValue():
// 使用:
liveData.postValue("hello")// 类:LiveData
protected void postValue(T value) {boolean postTask;synchronized (mDataLock) {// mPendingData默认是NOT_SET// static final Object NOT_SET = new Object();// volatile Object mPendingData = NOT_SET;postTask = mPendingData == NOT_SET;mPendingData = value;}if (!postTask) {return;}// 通过hanlder提交到主线程执行(所有需要主线程跑的代码全部都是通过handler提交的)// 很多JectPack的库都有用到这个ArchTaskExecutor// 我们自己的代码也可以直接用它,也可以给它设置我们自己的线程池ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable);
}private final Runnable mPostValueRunnable = new Runnable() {public void run() {Object newValue;synchronized (mDataLock) {newValue = mPendingData;mPendingData = NOT_SET;}// 这里回到setValue()的情况setValue((T) newValue);}
};
粘性事件和数据倒灌
从上面分析可以看到LiveData里面保存的上一次分发的数据mData,这是一个Object对象,并且在分发完毕后不会置空,所以后来的观察者也能观察到这个对象。
解决思路:
不要解决!!!
LiveData 本来就是这么设计的,是用来保存数据的,不是用来分发事件的。
解决思路参考:
1、反射。我看很多博客都说可以用反射,在 observe 的时候反射拿到 LiveData 的版本号,再反射赋值给 Observer 的版本号,但是,从理论上分析我就觉得不可能。首先 LifecycleBoundObserver 是在 observe 方法中生成的,通过反射根本拿不到这个对象。但是可以从 mObservers 中拿到,然而是在 super.observe(owner, observer) 之后才能拿到,这时候已经绑定生命周期并且触发分发了,拿到 Observer 还有什么意义。
2、https://github.com/KunMinX/UnPeek-LiveData 这个库看着可行。大概原理就是,自己定义一个 MyLiveData 和 MyObserver,然后自己维护一份 MyLiveData 和 MyObserver 的版本号,在创建 MyObserver 的时候把 MyObserver 的版本号设置成 MyLiveData 的版本号,在 MyObserver 的 onChanged 方法中判断 MyLiveData 的版本号大于等于 MyObserver 的版本号才执行。和前面反射的原理其实是差不多的,只是不反射了,而是自己维护一套版本号。
3、其他的都不用考虑了。