常见网络安全防护

1 阻断服务攻击（DOS）

阻断服务攻击，想办法目标网络资源用尽
变种：分布式阻断服务攻击

影响：

宽带消耗性（消耗目标的带宽）
资源消耗型（消耗目标的计算资源）

解决方案：

防火墙
交换机（路由器）
流量清洗

1.2 跨站脚本攻击（xss）

原理：将跨站脚本注入到被攻击的网页上，用户打开网页会执行跨站脚本。

解决方案： 1. 输入过滤（转义） 2. 输出过滤（转义）

1.3 SQL注入

‘;update user set money=99999 where id=10025’

select *from user where user_name=';update user set money=99999 where id=10025'

解决方案：输入过滤（转义）数据库安全策略

1.4 跨站请求伪造（csrf）

假如你刚登录银行网站不久，cookie还没过期，黑客利用小广告之类让你点击，然后请求在程序中请求转账接口

解决方案：

验证referer字段
在请求地址添加token并验证

1.5 HTTPS 中间人攻击

黑客在电脑上安装伪造的证书，拦截客户端的请求

2 同源策略

2.1 定义

禁止一个源（origin）的脚本&文档和另一个源的脚本&文档交互
- 两个URL的protocol，port和host相同，那么同源
- 思考：如果两个源产生过多交换有什么问题？
- 思考：
- 为什么不禁用不同源的js？
- 因为有时候需要把js放到cdn上，那么可能就不同源了，所以行不通。
- 应不应该允许不同源的js修改dom？
- 允许
- 应不应该允许网站提交数据到不同源的的服务器？
- 不允许
- 应不应该允许网站提交cookie到不同源的服务器？
- 不允许
  
  2.2 跨域的N种方法
  
  1.JSONP
- 利用不限制跨越脚本执行的特点
- ```
 // 服务端数据（data.js）jsonp("example",{a:1,b:2})// index.htmlfunction jsonp () {console.log(topic,data)}// 加载跨域数据脚本var script = document.createElement('script')script.setAttribute('src','data.js')document.getElementdByTagName('head')[0].appendChild(script)
```
  思考
- jsonp可以用来提交数据吗？
- 可以在url上，但只能get请求；服务端可以通过判断返回不同的脚本
- 尝试为fetch函数扩展jsonp功能
- ```
fetch(<jsonp-url>,{method: 'jsonp'}).then(data=>{console.log(data)})
```
  2. 跨域资源共用重要
- 跨域资源共用（Cross-Origin Resource Sharing）使用额外HTTP头允许指定的源和另一个源进行交互服务端设置 Access-control-Allow-Origin:https://a.com
- get、post我们称之为简单请求，简单请求在同源策略中会简单的处理,如果b.com返回了这个头Access-control-Allow-Origin:https://a.com，那么我们认为这个请求是可以通过的。
- 预检
  
  但是还有复杂一点的请求，我们需要先发OPTIONS请求，a.com想请求b.com它需要发一个自定义的Headers：X-ABC和content-type，这个时候就不是简单请求了， a.com要给b.com 发一个options请求，它其实在问b.com我用post行不行，还想在Headers中带X-ABC和content-type；并不是所有的headers都发这个OPTIONS请求，因为X-ABC是自定义的，所以需要发；b.com看到OPTIONS请求，先不会返回数据，先检查自己的策略，看看能不能支持这次请求，如果支持就返回200。
  
  OPTIONS请求返回以下报文
```
HTTP/2.0 20 OK
Access-Control-Allow-Origin:https://a.com
Access-Control-Allow-Methods:POST,GET,OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers:X-ABC,Content-TypeAccess-Control-Max-Age:86400 // 告诉浏览器这个策略生效时间为一个小时，在一个小时之内发送类似的请求，不用在问服务端了，相当于缓存了
```
  浏览器收到了OPTIONS的返回，会在发一次，这一次才是真正的请求数据，这次headers会带上X-ABC、contentType。
  
  整体的过程cors将请求分为2种，简单请求和复杂请求，需不需要发送OPTIONS浏览器说的算，浏览器判断是简单请求还是复杂请求，cors是非常广泛的跨域手段这里的缺点是OPTIONS请求也是一次请求，消耗带宽，真正的请求也会延迟。
  
  3.反向代理重要
- 因为跨越是浏览器的限制，所以可以用同源的服务器去代理请求，代理服务使链路变的更长。
  
  3 实战-CORS（fetch+node.js）
- 观察node.js在服务端的实现CORS跨域
- 观察浏览器器fetch的使用方法
- 观察OPTIONS预检请求
- 项目地址：/examples/computerNetwork/3.2
- 用express起2个服务
- ```
const express = require('express');
const app1 = express();app1.get('/',function(req,res){res.send('hello')
})app1.listen(3000)const app2 = express()
app2.get('/api',function(req,res){res.send('go')
})app2.post('/api',function(req,res){res.send('go')
})
app2.listen(3001)
```
  启动node服务 nodeman cors.js
- 用whislte做代理
- ```
    npm i whistle -g # 下载，mac电脑：sudo npm i whistle -g whistle start # 启动http://localhost:8899/ # 浏览器查看SwitchOmega # 谷歌代理插件，可以配置127.0.0.1:8899的服务上
```
  配置whislte进行代理的域名
- 谷歌代理插件SwitchOmega，配置代理服务器127.0.0.1:8899的服务