3浏览器安全

上一篇👉: 浏览器渲染原理

浏览器安全涉及多方面的威胁与防护,其中XSS(跨站脚本攻击)与CSRF(跨站请求伪造)是最常见的两类安全问题,而中间人攻击与网络劫持也是不容忽视的安全隐患。下面是对这些安全问题的深入分析与防护策略的总结。

文章目录

  • 浏览器安全详析
    • 1. XSS攻击
      • 1.1 概念与类型
      • 1.2 攻击步骤
        • 存储型
        • 反射型
        • DOM型
      • 1.3 防御策略
    • 2. CSRF攻击
      • 2.1 概念
      • 2.2 CSRF攻击类型
      • 2.3 防御CSRF攻击的策略总结
    • 3. 中间人攻击
    • 4. 前端安全问题与防范
      • 1. **跨站脚本 (XSS)**
      • 2. **iframe滥用**
      • 3. **跨站请求伪造 (CSRF)**
      • 4. **恶意第三方库**
      • 5. **不安全的API使用**
      • 6. **Clickjacking(点击劫持)**
      • 7. **不安全的Web Storage**
      • 8. **漏洞的第三方组件**
      • 9. **缺乏输入验证与输出编码**
      • 10. **不安全的URL处理**
      • 11. **错误处理与日志泄露**
    • 5. 网络劫持防范
      • DNS 劫持
      • HTTP 劫持
      • 其他网络劫持类型与防范

浏览器安全详析

1. XSS攻击

1.1 概念与类型

XSS(跨站脚本攻击)通过在受害者浏览器中注入恶意脚本,其核心在于攻击者能够利用Web应用程序对用户输入数据的处理不当,将恶意脚本嵌入到网页中,当其他用户浏览这些页面时,嵌入的脚本就会在他们的浏览器上执行。这使得攻击者能够盗取 session cookies、篡改网页内容、进行钓鱼攻击,或者诱使用户执行不需要的操作等。

XSS攻击主要分为三类:

  • 存储型XSS(Persistent XSS):攻击者提交的恶意脚本被永久地存储在目标服务器的数据库或文件系统中,当服务器动态生成页面时,恶意脚本随页面内容一起返回给其他用户。
  • 反射型(Non-Persistent or Reflective XSS):恶意脚本作为参数包含在URL中,用户点击特制的链接后,服务器将此脚本作为响应的一部分返回,仅在用户访问该特定链接时执行。
  • DOM型(DOM-based XSS):这种类型的XSS发生在客户端,即恶意脚本通过修改网页的DOM(文档对象模型)来执行,而不需要服务器的参与。攻击通过改变页面上的JavaScript变量实现,这些变量往往直接来源于URL参数或其他不可信来源。
类型描述攻击步骤
存储型XSS恶意脚本被永久存储于服务器1. 攻击者提交恶意脚本至数据库。
2. 用户访问含恶意脚本页面。
3. 服务器取出恶意脚本并执行于用户浏览器。
反射型XSS恶意脚本作为URL参数,服务器反射回客户端执行1. 攻击者构造含恶意脚本的URL。
2. 用户点击访问该URL。
3. 服务器响应并将恶意脚本执行于用户浏览器。
DOM型XSS恶意脚本在客户端通过DOM操作执行,无需服务器参与1. 攻击者构建含有恶意参数的URL。
2. 用户访问该URL。
3. 浏览器中的JavaScript读取并操作DOM执行恶意脚本。

1.2 攻击步骤

存储型
  1. 攻击者提交恶意脚本至网站数据库。
  2. 用户访问含恶意脚本的页面。
  3. 服务器从数据库取出并返回恶意脚本至浏览器执行。
反射型
  1. 攻击者构造恶意URL。
  2. 用户访问该URL。
  3. 服务器接收参数并嵌入返回页面,浏览器执行恶意脚本。
DOM型
  1. 攻击者构造恶意URL。
  2. 用户访问。
  3. 前端JavaScript读取URL中的恶意脚本并执行。

1.3 防御策略

防护XSS攻击的关键措施包括:

  • 对所有用户输入进行严格的验证和过滤,特别是那些将被输出到HTML中的数据。
  • 使用安全编码实践,如HTML实体编码,以防止恶意脚本的执行。
  • 实施Content Security Policy (CSP),限制哪些源的脚本可以被执行。
  • 使用HTTP-only Cookies来防止JavaScript访问敏感cookie。
  • 教育用户不要随意点击不可信来源的链接,提高安全意识。

2. CSRF攻击

2.1 概念

CSRF 攻击指的是跨站请求伪造(CSRF, Cross-Site Request Forgery),是一种高危的网络攻击手段,其核心在于利用受害者浏览器中与目标网站之间的已建立信任关系(即登录状态下的cookie或其他认证凭据)。攻击者通过各种方式诱导受害者访问一个精心构造的恶意网页,此网页内含隐藏的对外请求,这些请求直指受害者已登录的合法网站。由于浏览器对于同源策略的遵循,会自动携带该网站的有效cookie与其他认证信息,使得攻击者能够“借”用受害者的权限,在受害者完全不知情的情况下,执行非法操作,如修改密码、转账等敏感行为。简言之,CSRF攻击是基于信任的滥用,是web应用程序中认证与授权机制的一大挑战。

2.2 CSRF攻击类型

  • GET型:通过在第三方网页中嵌入如<img>标签、<script>标签或直接构造链接(<a>标签)来实现。当用户访问包含这类恶意代码的页面时,浏览器会自动发送一个GET请求到目标网站。例如,一个看似无害的图片标签实际上链接到了银行网站的转账确认页面,一旦用户浏览该页面,若事先已登录银行网站,便可能触发资金转移操作。
  • POST型:相较于GET型,POST型攻击更为隐蔽。攻击者在恶意页面构造一个隐藏的HTML表单,通常利用JavaScript脚本自动提交该表单至目标网站,执行POST请求。这意味着敏感操作的数据不直接暴露于URL中,增加了攻击的隐蔽性。例如,一个自动提交的表单可用来修改用户的电子邮件地址,进而控制账户恢复流程。
  • 链接型(重定向/诱导点击):这类攻击依赖于诱导用户主动点击一个经过特殊设计的链接。链接可能伪装成吸引人的广告、通知或是其他用户感兴趣的内容。一旦点击,用户将被重定向到一个构造好的页面,该页面随即执行预先设定的恶意操作,如在社交平台上发布不当内容或在购物网站上下单购买商品。这种攻击方式利用了用户的自然点击行为,使其成为攻击链中的一部分,而用户往往对此毫无察觉。

2.3 防御CSRF攻击的策略总结

  1. 同源检查 (Origin/Referer 验证)

    • 原理: 服务器检查 HTTP 请求头中的 OriginReferer 字段,确认请求源自可信源站点。
    • 优缺点: 简单易行,但 Referer 可被伪造或缺失,影响如搜索引擎爬虫等合法流量。
  2. CSRF Token 机制

    • 原理: 服务器生成随机 Token,首次响应时嵌入页面或 HTTP-only Cookie 中,之后敏感操作需携带此 Token 验证。
    • 实施细节:
      • 服务器验证 Token 是否有效。
      • 应用于所有关键操作,增强安全性,但需维护 Token 的生命周期。
      • 分布式环境下,确保 Token 在服务器间同步。
    • 优缺点: 增强安全性,实现较复杂,需注意 Token 管理。
  3. 双重 Cookie 验证

    • 原理: 服务器设置随机字符串至 Cookie,客户端在敏感请求时通过参数或头部回传以供验证。
    • 优缺点: 减少 Token 管理复杂度,XSS 漏洞下 Cookie 易被盗,不适用需子域名隔离场景。
  4. SameSite 属性设置

    • 原理: 通过设置 Cookie 的 SameSite 属性(Lax, Strict, None)控制跨站请求时的 Cookie 发送。
    • 优缺点: 简化 CSRF 防御,但需考虑兼容性和特定功能影响,如 SameSite=LaxStrict 提升安全性。

综上所述,理想的防御策略往往是多层防护的组合,如采用CSRF Token结合SameSite属性设置,以及确保应用无XSS漏洞,从而形成坚固的防御体系。
还有一些策略可以用来加固对抗CSRF攻击的防御体系:👇

  1. 使用 HTTPS

    • 原理: 强制 HTTPS 加密传输,防 MITM 攻击,保护数据不被篡改或窃取,间接加强安全。
  2. 安全 HTTP 头部

    • X-Content-Type-Options: nosniff 防止浏览器误解析类型,减少 XSS 风险。
    • Content-Security-Policy (CSP): 限制资源加载源,降低 XSS 可能性,间接防护 CSRF。
  3. 输入验证和输出编码

    • 原理: 良好的数据处理习惯防范 XSS,间接保护 CSRF Token 不被盗用。
  4. 敏感操作二次确认

    • 原理: 通过邮件、短信验证码或应用内通知进行二次验证,确保操作真实性。
  5. 缩小攻击面

    • 原理: 减少需要 CSRF 保护的端点数,聚焦关键 URL 验证,简化管理和降低风险。
  6. 教育和培训

    • 原理: 提升团队安全意识,设计与编码阶段融入安全考量,减少漏洞。

3. 中间人攻击

中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack, MITM)是一种网络安全威胁,其中攻击者秘密地介入通信双方之间,能够窃听、篡改甚至操控双方之间的通信内容,而通信双方可能对此毫无察觉。这类攻击通常发生在未加密或加密措施被削弱的通信过程中,如HTTP明文传输、不安全的Wi-Fi网络、或SSL/TLS证书验证失败的情况下。

中间人攻击的基本攻击过程可以详细展开如下:

  1. 初始请求与拦截过程

    • 客户端发起HTTPS请求:
      Client → Network: ClientHello (包含支持的SSL/TLS版本、加密套件等)
      
    • 中间人(MitM)截获ClientHello,阻止其到达服务器。
  2. 服务器响应被篡改步骤

    • 服务器原本应响应:
      Server → MitM: ServerHello (含服务器选定的协议版本、加密套件及公钥信息)
      
    • 中间人代替服务器行动,保留服务器公钥,生成伪造公钥对(FakePublicKey, FakePrivateKey):
      MitM → Client: ServerHello (替换公钥为FakePublicKey)
      
  3. 客户端采用伪造公钥

    • 客户端接收到伪造公钥后:
      Client 使用 FakePublicKey 加密 PreMasterSecret (会话密钥的前身) 
      Client → MitM: Encrypted PreMasterSecret
      
  4. 中间人解密并伪造信息

    • 中间人利用FakePrivateKey解密客户端的PreMasterSecret:
      MitM(FakePrivateKey) → Decrypted PreMasterSecret
      
    • 然后,中间人使用服务器的真实公钥重新加密一个新的会话密钥(或直接转发PreMasterSecret,但此处强调伪造过程):
      MitM 使用 ServerRealPublicKey 加密 NewSessionKey 或 Encrypted PreMasterSecret 
      MitM → Server: Encrypted NewSessionKey 或 Encrypted PreMasterSecret 
      
  5. 服务器接收并使用伪造信息

    • 服务器使用其私钥解密接收到的信息,误认为是安全的:
      Server(PrivateServerKey) → Decrypted (误以为的) PreMasterSecret
      
    • 服务器基于此密钥开始加密通信数据:
      Server 使用 (误以为的) PreMasterSecret 加密 Data 
      Server → MitM: Encrypted Data
      
  6. 中间人持续监听与操纵通信

    • 中间人利用其知晓的真正会话密钥解密服务器数据,可读取、篡改后,再用相同的密钥加密发给客户端,反之亦然,从而完全控制通信流。

此过程详细展示了中间人攻击如何在客户端不知情的情况下,成功插入到HTTPS通信中,实现信息的监视与操控,突显了SSL/TLS协议中证书验证及信任链的重要性。

如何防范中间人攻击:

  1. 启用HTTPS协议

    • 利用SSL/TLS加密通信,确保数据传输安全。
    • 验证网站SSL证书有效性,留意浏览器地址栏显示https://及安全锁图标。
  2. 强化证书验证

    • 严格检查服务器证书:
      • 有效性:确认证书未过期且撤销列表中无此证书。
      • 颁发机构:验证CA是否可信。
      • 域名匹配:确保证书中的域名与访问的网站一致。
  3. 实施双向认证

    • 除服务器验证客户端外,客户端也验证服务器身份,采用客户端证书,加固连接安全等级。
  4. 维护安全网络环境

    • 避免在公共Wi-Fi环境下处理敏感信息,选择可信网络通道。
  5. 定期软件更新与安全配置

    • 保持操作系统、浏览器及应用程序最新,部署防火墙和安全软件,防御潜在威胁。
  6. 防范社会工程学攻击

    • 提高警觉,不轻信未知来源的链接或附件,避免安装未经验证的软件。
  7. 采用DNSSEC

    • 保障DNS查询安全,预防DNS欺骗,确保访问域名的真实性。

通过上述综合策略,显著提升防御中间人攻击的能力,保护数据传输安全。

4. 前端安全问题与防范

1. 跨站脚本 (XSS)

  • 描述:攻击者注入恶意脚本至网页,当用户访问时执行,可能导致数据窃取、页面篡改等。分为存储型、反射型和DOM型,需严格过滤和编码用户输入。

2. iframe滥用

  • 问题:第三方<iframe>内容不受控,可能包含恶意脚本或破坏用户体验。应用沙箱属性(sandbox)限制其行为。

3. 跨站请求伪造 (CSRF)

  • 概述:利用用户登录态伪造请求,执行非意愿操作。防护措施包括CSRF Token验证和同源策略加强。

4. 恶意第三方库

  • 风险:第三方库可能被篡改或含有恶意代码,引发数据泄露。应确保从官方渠道下载,定期审计更新。

5. 不安全的API使用

  • 问题:缺乏认证和授权的API易遭滥用。应实施严格的验证机制,限制访问范围。

6. Clickjacking(点击劫持)

  • 防范:使用X-Frame-Options或CSS pointer-events防止界面元素被恶意覆盖点击。

7. 不安全的Web Storage

  • 风险:本地存储可能泄露信息。避免存储敏感数据,考虑加密。

8. 漏洞的第三方组件

  • 应对:定期扫描依赖项,如OWASP Dependency-Check,及时修复升级。

9. 缺乏输入验证与输出编码

  • 措施:严格验证所有输入,对输出进行HTML实体编码,防止XSS。

10. 不安全的URL处理

  • 正确做法:验证URL参数,使用URLSearchParams处理,避免注入攻击。

11. 错误处理与日志泄露

  • 风险与对策:避免生产环境展示详细错误,合理配置日志,防止信息泄露。

5. 网络劫持防范

网络劫持主要分为以下几种类型,

DNS 劫持

  • 描述

    • DNS强制解析:攻击者篡改本地 DNS 记录,引导用户流量至恶意缓存服务器。
    • 302 跳转:监测网络出口流量,对特定内容实施 302 重定向,误导用户访问。
  • 防范措施

    • HTTPS普及:全站采用HTTPS加密,即便DNS被劫持,也能保护传输内容。
    • DNSSEC应用:部署DNSSEC,通过数字签名确保DNS解析的完整性与安全性。
    • 优质DNS服务:选用信誉高的DNS服务,提高安全性与响应速度。
    • 定期DNS记录审核:定期检查DNS记录,确保未被恶意篡改。

HTTP 劫持

  • 描述:运营商或第三方在HTTP响应中插入广告或其他内容,影响用户体验。

  • 防范措施

    • 全站HTTPS实施:强制HTTPS加密,防止内容被第三方监听或篡改。
    • HSTS策略:通过HTTP头部实现HSTS,强制浏览器始终使用HTTPS访问。
    • 内容安全策略(CSP):限制加载资源的来源,减少XSS等风险。
    • 用户教育:提升用户对HTTPS标识与安全警告的重视。

其他网络劫持类型与防范

  • TCP/IP 会话劫持

    • 防范:部署IPSec、TLS等加密协议,使用入侵检测与防御系统。
  • ARP 欺骗

    • 防范:实施静态IP-MAC绑定,使用ARP防火墙或DHCP Snooping技术。

通过这些综合策略,开发者能显著提升Web应用安全性,保护用户数据免受网络威胁。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/bicheng/35250.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

人工智能前沿讲座——脑与类脑智能

目录 前言 对脑与类脑智能的介绍 前沿计划 实验 相关应用 实验室做的项目 最后同学问的三个问题。 有没有可能在不同的时刻&#xff0c;大脑产生相同的电信号&#xff1f; 有没有什么方法可以人工模拟神经元&#xff0c;再组合成神经网络&#xff1f; 有没有比大脑层…

如何确保消息不被重复消费

一、重复消费问题出现的原因 导致重复消费的原因可能出现在生产者&#xff0c;也可能出现在 MQ 或 消费者。这里说的重复消费问题是指同一个数据被执行了两次&#xff0c;不单单指 MQ 中一条消息被消费了两次&#xff0c;也可能是 MQ 中存在两条一模一样的消费。 生产者&…

基于Python的求职招聘管理系统【附源码】

摘 要 随着互联网技术的不断发展&#xff0c;人类的生活已经逐渐离不开网络了&#xff0c;在未来的社会中&#xff0c;人类的生活与工作都离不开数字化、网络化、电子化与虚拟化的数字技术。从互联网的发展历史、当前的应用现状和发展趋势来看&#xff0c;我们完全可以肯定&…

金融企业数据跨境流动的核心需求是什么?如何才能落地?

在金融行业&#xff0c;涉及到的数据跨境流动的场景多种多样&#xff0c;主要涉及到金融机构的跨国经营、全球贸易以及服务贸易等多个方面&#xff1a; 企业跨国经营&#xff1a;当金融机构进行跨国经营时&#xff0c;如银行在海外设立分支机构或进行跨境投资&#xff0c;会涉及…

408数据结构-图的应用1-最小生成树 自学知识点整理

前置知识&#xff1a;图的遍历 图的应用是408初试历年考查的重点。不过一般而言&#xff0c;这部分内容直接以算法设计题形式考查的可能性极小&#xff0c;更多的是结合图的实例来考查算法的具体操作过程&#xff0c;要求掌握的是手推模拟给定图的各个算法执行过程。此外&#…

说点智驾领域的实话!感知|定位|规划控制|就业……

你们有没有一种感觉&#xff0c;近几年自动驾驶技术栈迭代太快&#xff0c;自己稍不留神就与当下主流技术产生脱节了。 其实说实话&#xff0c;并非只有你如此&#xff0c;行业内的工程师都有类似感受。 智能驾驶行业交流群&#xff1a;点击进 分享几个我们最近聊天中的几位朋…

【动态内存】详解

Hi~&#xff01;这里是奋斗的小羊&#xff0c;很荣幸您能阅读我的文章&#xff0c;诚请评论指点&#xff0c;欢迎欢迎 ~~ &#x1f4a5;&#x1f4a5;个人主页&#xff1a;奋斗的小羊 &#x1f4a5;&#x1f4a5;所属专栏&#xff1a;C语言 &#x1f680;本系列文章为个人学习…

【Git】版本控制器的方式:SVN集中式版本控制工具和Git分布式版本控制工具

一、应用场景 二、版本控制器的方式 三、SVN 集中式版本控制工具 四、Git 分布式版本控制工具 五、Git工作流程 一、应用场景 Git 在开发过程中提供了多种应用场景&#xff0c;帮助开发团队高效地管理代码、协同工作&#xff0c;并保证代码质量。以下是一些具体应用场景和相应…

Rocky Linux设置静态IP

[connection] idens160 uuidcd246f67-c929-362a-809d-f1b44ddc5d25 typeethernet autoconnect-priority-999 interface-nameens160 timestamp1719094243[ethernet][ipv4] ## 在IPV4下面修改如下内容 methodmanual address192.…

每日一题——Python实现PAT乙级1030 完美数列(举一反三+思想解读+逐步优化)五千字好文

一个认为一切根源都是“自己不够强”的INTJ 个人主页&#xff1a;用哲学编程-CSDN博客专栏&#xff1a;每日一题——举一反三Python编程学习Python内置函数 Python-3.12.0文档解读 目录 初次尝试 再次尝试 代码结构 时间复杂度分析 空间复杂度分析 总结 我要更强 时…

【SQL】InnoDB 和 MylSAM 的区别

InnoDB 和 MyISAM 是 MySQL 中两种常见的存储引擎&#xff0c;它们在特性和适用场景上有显著的区别。下面是它们的主要区别点&#xff1a; 1. 事务支持 InnoDB&#xff1a; 支持事务&#xff08;ACID 特性&#xff09;&#xff0c;即原子性、一致性、隔离性和持久性。支持行级…

pytorch笔记:named_parameters

named_parameters 是 PyTorch 中一个非常有用的函数&#xff0c;用于访问模型中所有定义的参数及其对应的名称。它是 torch.nn.Module 类的方法之一&#xff0c;返回一个生成器&#xff0c;生成 (name, parameter) 对&#xff0c;name 是参数的名称&#xff0c;parameter 是对应…

ZLMediakit交叉编译

ZLMediakit交叉编译 1 下载源码 #国内用户推荐从同步镜像网站gitee下载 git clone --depth 1 https://gitee.com/xia-chu/ZLMediaKit cd ZLMediaKit #千万不要忘记执行这句命令 git submodule update --init2 当前目录下建立 toolchain.cmake SET(CMAKE_SYSTEM_NAME Linux)…

【OpenCV 图像处理 Python版】图像处理的基本操作

文章目录 1.图像的 IO 操作1.1 图像读取 imread1.2 图像显示1.2.1 opencv 方式1.2.2 matplotlib 方式 1.3 图像保存 imwrite 2.绘制几何图形1. 绘制直线2. 绘制矩形3. 绘制圆形4. 绘制多边形5. 添加文字 3.获取并修改图像中的像素点3.1 获取像素值3.2 修改像素值3.3 获取和修改…

【python入门】字符串处理

文章目录 基本操作进阶操作 基本操作 Python 提供了多种方式来处理字符和字符串&#xff0c;以下是一些基本的字符处理方法&#xff0c;以及相应的代码示例&#xff1a; 字符串连接 ( 操作符或 join() 方法) # 使用 操作符连接字符串 str1 "Hello" str2 "Wo…

零基础想学编程,选择哪一门语言更好就业?(非常详细)零基础入门到精通,收藏这一篇就够了_c#就业方向

编程语言的用途广泛&#xff0c;它们各自在不同的领域和应用场景中发挥着重要作用。 零基础初学者在选择编程语言时&#xff0c;可以从就业方向入手选择。 【一一帮助安全学习&#xff0c;所有资源获取处一一】 ①网络安全学习路线 ②20份渗透测试电子书 ③安全攻防357页笔记 …

Maven高级理解属性

属性 在这一章节内容中&#xff0c;我们将学习两个内容&#xff0c;分别是 属性版本管理 属性中会继续解决分模块开发项目存在的问题&#xff0c;版本管理主要是认识下当前主流的版本定义方式。 4.1 属性 4.1.1 问题分析 讲解内容之前&#xff0c;我们还是先来分析问题: …

pdf压缩,pdf压缩在线,pdf压缩在线网页版

当我们遇到PDF文件过大&#xff0c;需要压缩其容量大小时&#xff0c;通常是为了更方便地传输、存储或分享这些文件。PDF文件的大小可能因其包含的图像、字体等元素的数量和质量而有所不同。下面&#xff0c;我们将详细介绍压缩PDF容量大小的方法&#xff0c;帮助您轻松实现文件…

《计算机网络自顶向下方法-第八版》

计算机网络自顶向下方法 IO多路复用技术epoll select poll的区别Reactor模式和Proactor模式&#xff0c;阻塞非阻塞&#xff0c;同步异步浏览器搜索过程电脑断网排查TCP/IP五层网络模型网络协议Http & HttpsHTTP状态码HTTP 常见字段GET 和 POSTHTTP1.1HTTP 与 HTTPS对称加密…

Vite打包速度为什么比webpack快,打包的优劣势在哪里?

大家都有被webpack打包速度搞崩溃的时候&#xff0c;修改一处地方&#xff0c;想预览效果&#xff0c;要等上半天。 Vite比Webpack快的原因 ESM&#xff08;ES Module&#xff09;原生支持&#xff1a; Vite基于ESM构建&#xff0c;利用浏览器原生支持的ESM模块加载方式&…