目录
前言
对脑与类脑智能的介绍
前沿计划
实验
相关应用
实验室做的项目
最后同学问的三个问题。
有没有可能在不同的时刻，大脑产生相同的电信号？
有没有什么方法可以人工模拟神经元，再组合成神经网络？
有没有比大脑层次更低的、更底层的类脑智能探究方式？
前言
这只是笔记，很零碎。这是第三次讲座，第二篇文章。
对脑与类脑智能的介绍
人工智能VS自然智能
人工智能-》人的智能-》脑智能-》类脑智能（模拟脑智能）
脑与宇宙，跨越尺度的相似性（缸中之脑？）
- 恒星约1000亿颗，脑细胞有860亿到1000亿。
- 脑细胞的连接树有百万亿级，互联网达不到，就算达到电也不够。（存疑）
- 人脑的功率为25瓦。只有约1千多克。
古人对脑的认识：脑为元神之府。
有了脑才有喜怒哀乐惧忧笑。思看闻感。
现在AI还不具备。
前沿计划
21世纪脑计划：欧盟：人脑芯片（不太成功，2013-2025 10亿欧元），从功能出发。
美国脑计划：人脑连接计划（2014年启动，已投入45亿美元）比较成功，从脑的结构开始出发，相对容易研究（变化不大），而功能差别很大（上一秒哭、下一秒就笑了），不好分析。
中国脑计划：2021年9月启动，研究脑认知神经原理一体，脑重大疾病诊治新手段+随机智能新技术两翼。
神经病：神经系统的疾病（脑肿瘤），脑功能出现问题了。
精神病：抑郁症、精神分裂症、焦虑症。脑神经没有明显改变。激素可以控制，但根本发作机理还不清楚。
脑科学与类脑智能均属典型的交叉学科。
实验
设计相关的认知心理学实验，获得相关数据。
我在吃饭——没问题；我在吃粉笔——有问题。当我听到上面两种情况，我的反应一定不一样；选用30名学生做实验，听多次类似的话，记录脑电信号。
结果：听到我在吃粉笔的时候后约400毫秒，出现负的电信号。
得到脑区分区。注意的保持能力与前门叶相关。
相关应用
苏菲亚可以与人正常交流（是类似GPT吗，还是其他），但是情感、面部表情还是把控不到位。说明还是没有研究透。我不知道苏菲亚有没有开源。
类人机器为空巢老人提供情感价值。
大脑灰质从5-20岁是一直增加的。说明神经元在增加。
最后发育成熟的一般会最先萎缩，因为脑一直萎缩，说明只要足够大，一般会得老年痴呆。
这已可以说明老年人对刚发生的事容易忘，对以前的事记得很清楚。
老年痴呆：神经退行性疾病。
双胞胎，脑还是有差异的，脑结构会受遗传影响，也会受环境影响。
实验室做的项目
两种脑机接口。
脑信号驱使轮椅运动。戴一个帽子。
植入电极：治疗癫痫，药物控制不了。植入位置在癫痫病灶。癫痫本身是脑异常放电。
法国罢工类似癫痫发作。巴黎航空公司先罢工，接着里昂，接着全法国航空业都瘫痪了。
似乎这些实验原理都差不多，先是心理学设计实验，再通过反复的训练确定不同选择对应的脑区，最后根据得到的结果实现应用。
都是设计实验、获取数据（形成训练集）、从训练集获得脑活跃区域与分类的对应，最后根据对应实现任务。
手康复；F35飞行好像在玩电脑游戏，借助头盔完成作战任务（AR），不影响看外面的东西，但眼睛上面会显示，如飞行员正常开外面，眼睛可以看到飞行高度等等。
游戏用户间的脑认知同步机制。面向注意力增强的多任务脑机接口系统。
娱乐游戏、严肃游戏（训练能力）。
最后同学问的三个问题。
有没有可能在不同的时刻，大脑产生相同的电信号？
老师答：不可能，因为世界上没有两片完全相同的树叶，而大脑的结构比树叶复杂得多。大脑有850-1000亿个神经元，神经元之间的连接还是一直不停地变化的。所以不可能。
同学又问：那这个结论得到科学验证了吗？
老师答：每次取三十人做实验，都没发现相同的情况。
有没有什么方法可以人工模拟神经元，再组合成神经网络？
老师答：这方面世界范围内研究的比较浅，现在的神经网络与大脑的神经网络有很大的不同。（后面一大段解释推理过程我都忘了，或者说老师讲的我没听懂，记不下来）
我的思考：我记得之前讲座的老师说现在的神经网络是稠密的，完成一个信号的送达需要大量线路；人脑的神经网络是稀疏的，类似专线送达，很高效。
有没有比大脑层次更低的、更底层的类脑智能探究方式？
老师答蚁群、蜜蜂、候鸟的移动方式。后来才明白过来同学的意思，说这些研究早就有了。有的人研究分子；有的人研究神经元；有的人研究草履虫（有五千个神经元）。总之各个领域的类脑智能研究都有。
4、我的问题（没问）：老师课上讲了人脑存储有限，所以有把不重要的记忆遗忘的功能，那那些超忆症患者怎么解释？
