InnoDB 中管理表锁和行锁的锁模块,也就是传说中的锁子系统,在内存里是什么样的?
作者:操盛春,爱可生技术专家,公众号『一树一溪』作者,专注于研究 MySQL 和 OceanBase 源码。
爱可生开源社区出品,原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源。
本文基于 MySQL 8.0.32 源码,存储引擎为 InnoDB。
1. 引言
前面三篇文章,我们分别介绍了 InnoDB 表锁、行锁,以及它们的锁结构。
表锁结构和行锁结构是锁模块的基础组成部分,它们就像一块砖,哪里需要哪里搬。
然而,要盖房子,光有砖不行,还得有钢筋、水泥等材料,这些材料就由锁模块结构提供。
锁模块结构只有一个对象(lock_sys
),在 InnoDB 中是全局唯一的。
2. 锁模块结构
锁模块结构类型为 lock_sys_t
,去掉注释以及两个无关紧要的属性之后,简化如下:
struct lock_sys_t {locksys::Latches latches;hash_table_t *rec_hash;hash_table_t *prdt_hash;hash_table_t *prdt_page_hash;Lock_mutex wait_mutex;srv_slot_t *waiting_threads;srv_slot_t *last_slot;bool rollback_complete;std::chrono::steady_clock::duration n_lock_max_wait_time;os_event_t timeout_event;
}
单从属性数量上看,锁模块结构并不复杂,甚至可以说比较简单。
其实,锁模块的复杂性,不在于表锁结构、行锁结构,也不在于锁模块结构,而是在于各个事务、各种加锁场景相互交错导致的错综复杂的加锁结果。
例如,一个事务等待获得另一个事务持有的锁,虽然会出现或长或短的等待链,但也不算太坏的情况。更坏的情况是出现了环形的等待链,也就是出现了死锁。
如果出现死锁,我们又需要被动复现死锁,以解释形成死锁的原因,那简直头大了。
为了不滑入复杂的深渊,我们就此打住,先来介绍锁模块结构的属性。
锁模块结构中有三个类型为 hash_table_t 的属性,分别是 rec_hash
、prdt_hash
、prdt_page_hash
。
其中,prdt_hash、prdt_page_hash 由谓词锁使用。我们并不打算介绍谓词锁,忽略这两个属性,也就顺理成章了。
n_lock_max_wait_time 属性的值是 MySQL 本次启动以来,行锁
的最长等待时间。通过以下命令可以查询到这个属性的值:
show status like 'innodb_row_lock_time_max';+--------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------+-------+
| Innodb_row_lock_time_max | 50157 |
+--------------------------+-------+
rollback_complete 属性,用于 MySQL 启动过程中,标识从 undo 日志中恢复出来的、需要回滚的事务是否已全部回滚完成。
如果 rollback_complete = false,说明从 undo 日志中恢复出来的、需要回滚的事务还没有全部回滚完成,InnoDB 会遍历读写事务链表(trx_sys->rw_trx_list
),释放这些事务加的表锁和行锁。
这些事务全部回滚完成之后,rollback_complete 会被修改为 true。
前面介绍了锁模块结构中两个比较简单的属性,剩下的其它属性,我们分为几个小节一一介绍。
2.1 谁来管理行锁结构?
上一篇文章,我们介绍过,事务对多条记录加行锁,满足条件时,可以共用一个行锁结构。
虽然共用能减少行锁结构的数量,但是,同一时刻,InnoDB 中可能还是有很多行锁结构。
这么多行锁结构,要怎么组织,用到时才能方便、快速的找到呢?
这就需要用到锁模块结构的 rec_hash 属性了。
rec_hash 属性是个哈希表,它的类型为 hash_table_t
,创建锁模块对象(lock_sys
)之后分配内存:
void lock_sys_create(ulint n_cells)
{...// 创建锁模块对象,分配内存lock_sys = static_cast<lock_sys_t *>(ut::zalloc_withkey(...));...// 创建哈希表(rec_hash),分配内存lock_sys->rec_hash =ut::new_<hash_table_t>(n_cells);...
}
lock_sys_create() 由 srv_start() 调用:
dberr_t srv_start(bool create_new_db) {...lock_sys_create(srv_lock_table_size);...
}
变量 srv_lock_table_size 在 innodb_init_params() 中赋值,它的值会传递给 lock_sys_create() 的参数 n_cells。
static int innodb_init_params() {...srv_lock_table_size = 5 * (srv_buf_pool_size / UNIV_PAGE_SIZE);...
}
srv_buf_pool_size
是 buffer pool 的大小,UNIV_PAGE_SIZE
是一个数据页的大小,它们的单位都是字节。
以 buffer pool 大小为 128M、数据页大小为 16K 为例,变量 srv_lock_table_size 的值计算如下:
// 128M = 134217728 字节
// 16K = 16384 字节
srv_lock_table_size = 5 * (134217728 / 16384) = 40960
变量 srv_lock_table_size 的值(40960)最终会传递给 lock_sys_create() 的参数 n_cells。用 40960 替换 n_cells 之后如下:
void lock_sys_create(ulint n_cells)
{...lock_sys->rec_hash = ut::new_<hash_table_t>(40960);...
}
以上代码说明 buffer pool 大小为 128M,数据页大小为 16K 时,锁模块结构的 rec_hash 属性有 40960 个格子。
每个格子都有编号,从 0 开始,一直到 40959。
这些格子并不是用来存储行锁结构,而是用来管理行锁结构,它们的作用相当于线头,找到了线头就能牵出一根线。
创建行锁结构之后,会先根据行锁结构中那些记录所属数据页的页号和表空间 ID,计算得到哈希值,再根据哈希值计算得到格子的编号。
多个行锁结构可能计算得到相同的哈希值,从而得到相同的编号,对应到同一个格子,这些行锁结构通过各自的 hash
属性形成一个行锁结构链表。如果我们把这个链表看成一根线,这个格子就是这根线的线头。
计算出格子编号之后,行锁结构会插入到格子对应的行锁结构链表的最前面。
想要找到某个行锁结构,也需要根据同样的规则,计算得到格子编号,再根据编号找到格子,最后遍历这个格子对应的行锁结构链表,以找到目标行锁结构。
2.2 谁来保护表锁和行锁结构?
前面我们介绍了 rec_hash 是个哈希表,分为很多格子,每个格子管理一个行锁结构链表。同一个链表的所有行锁结构,计算得到的哈希值相同。
事务加行锁时,会优先考虑共用已有的行锁结构,这就要先找到一个可以共用的行锁结构。
首先,需要找到 rec_hash 的某个格子。
然后,遍历这个格子对应的行锁结构链表,并根据共用条件,判断某个行锁结构是否可以共用。
事务加行锁时,如果生成了新的行锁结构,需要找到 rec_hash 的某个格子,把行锁结构插入到这个格子对应的行锁结构链表的最前面。
事务提交或回滚时,释放所有行锁,需要找到每个锁结构在哪个格子对应的行锁结构链表中,并从链表中删除这个行锁结构。
事务加表锁时,会遍历这个表对象的 locks 链表,以判断可以立即获得表锁,还是需要进入等待状态。
事务提交或回滚时,释放所有表锁,需要从每个表对象的 locks 链表中删除这个表锁结构。
多个事务执行上面这些操作,可能会同时读写 rec_hash 中某个格子对应的行锁结构链表,也可能同时读写某个表对象的 locks 链表。
为了避免并发操作同时读写同一个行锁结构链表、或者同时读写同一个表对象的 locks 链表出现冲突,需要有个什么东西,来限制同一时刻只有一个事务读写某个行锁结构链表、或者某个表对象的 locks 链表。
于是,就有了锁模块结构的 latches
属性,它的类型为 locksys::Latches。
class Latches {private:...Unique_sharded_rw_lock global_latch;Page_shards page_shards;Table_shards table_shards;...
}
latches 也是一个对象,有三个属性,分别为 global_latch
、page_shards
、table_shards
。
事务提交或回滚时,释放所有行锁和表锁会用到 global_latch。
事务加行锁时,会用到 page_shards。
事务加表锁时,会用到 table_shards。
page_shards、table_shards 的类型分为 Page_shards
、Table_shards
,定义如下:
static constexpr size_t SHARDS_COUNT = 512;class Page_shards {...Padded_mutex mutexes[SHARDS_COUNT];...
}class Table_shards {...Padded_mutex mutexes[SHARDS_COUNT];...
}
Page_shards 的 mutexes 属性是个数组,有 512 个元素。
有新的行锁结构需要加入某个行锁结构链表,或者需要遍历某个行锁结构链表以找到目标行锁结构时,会根据行锁结构中那些记录所属数据页的页号和表空间 ID,计算得到哈希值,再根据哈希值计算得到数组下标,到 mutexes 数组中拿到下标对应的互斥量,就可以保护需要读写的行锁结构链表了。
Table_shards 的 mutexes 属性也是个数组,同样有 512 个元素。
某个表对象的 locks 链表需要保护时,会直接用表 ID 对 512 取模(table_id % 512
),得到的结果作为数组下标,到 mutexes 数组中拿到下标对应的互斥量,就可以保护这个表对象的 locks 链表了。
2.3 锁等待了怎么办?
锁模块结构中,有三个属性和锁等待相关,分别是 wait_mutex
、waiting_threads
、last_slot
,它们的初始化代码如下:
void lock_sys_create(ulint n_cells)
{ulint lock_sys_sz;// 锁模块结构占用的内存大小// 加上 waiting_threads 指向的内存区域的大小// 因为这两部分要一起分配内存lock_sys_sz = sizeof(*lock_sys) + srv_max_n_threads * sizeof(srv_slot_t);...void *ptr = &lock_sys[1];lock_sys->waiting_threads = static_cast<srv_slot_t *>(ptr);// 初始化时// last_slot 和 waiting_threads 指向同一个位置lock_sys->last_slot = lock_sys->waiting_threads;mutex_create(LATCH_ID_LOCK_SYS_WAIT, &lock_sys->wait_mutex);...
}
waiting_threads 属性是个指针,它指向一片内存区域,这片内存区域分为 srv_max_n_threads 个 slot,每个 slot 存放一个 srv_slot_t 对象。
srv_max_n_threads 在 innodb_init_params() 中赋值,硬编码为 102400。
也就是说,waiting_threads 属性指向的内存区域,最多可以存放 102400 个 srv_slot_t 对象。
如果某个事务不能立即获得锁(表锁或行锁),就会在这片内存区域中找到一个空闲的 slot,构造一个包含该事务以及锁信息的 srv_slot_t 对象放入这个 slot,并标记这个 slot 为已使用状态。
last_slot 属性也是个指针,初始化时,和 waiting_threads
属性指向相同的内存地址。
随着不断有事务进入锁等待状态、以及处于锁等待状态的事务获得锁,last_slot 会不断变化。
不过,不管怎么变化,last_slot 始终遵循一个原则,就是它指向的那个 slot,以及之后的所有 slot 都处于空闲状态。
为什么需要 last_slot?
因为后台线程检查锁等待是否超时,会从后往前遍历 waiting_threads 属性指向的内存区域。
如果没有 last_slot,每次遍历都需要从最后一个 slot 开始,到第一个 slot 为止,检查每个 slot 对应的锁等待是否超时。
然而,通常情况下,waiting_threads 属性指向的内存区域中的 102400 个 slot,其中大部分都是空闲的。
空闲 slot 没有被正在等待锁的事务占用,实际上不需要检查锁等待是否超时。
如果没有 last_slot,每次检查锁等待是否超时,都要遍历所有 slot,显然很浪费时间。
为了提升检查锁等待超时的效率,只需要遍历已使用状态的 slot 就可以了,这就需要有个东西来标识哪个范围内的 slot 是已使用状态,于是,就有了 last_slot。
有一点需要说明,如果某个事务曾经进入过锁等待状态,占用了某个 slot。某一轮检查锁等待超时之前,这个事务获得了锁,又会把它占用的那个 slot 重置为空闲状态。
所以,last_slot 之前的那些 slot,并不全部是已使用状态,也有一些是空闲的,但是这个数量应该不会很多,遍历这些少量的空闲 slot,也不会浪费太多时间。
介绍完 waiting_threads、last_slot,终于轮到 wait_mutex 属性了。
从属性名上看,wait_mutex 属性显然是个互斥量。
多个事务同时读写 last_slot 属性,可能造成冲突,这就需要有个东西来保证同一时刻只有一个线程读写 last_slot 属性,于是就有了 wait_mutex
。
2.4 那就发个锁等待通知
事务想要加锁(表锁或行锁),如果发生了锁等待,新出现的锁等待,和原来那些锁等待搅和在一起,有可能会出现死锁。
为了及时发现死锁,事务进入锁等待状态之前,会触一个事件,通知后台线程出现了锁等待。
这个事件就保存在锁模块结构的 timeout_event 属性中。
监听 timeout_event 事件的后台线程收到通知之后,就会开始检查是否发生了死锁。如果检查发现了死锁,就及时解决。
3. 总结
锁模块结构的 rec_hash 属性是个哈希表,分为很多小格子,每个格子管理一个行锁结构链表。
latches 属性用于保证同一时刻只有一个线程读写 rec_hash 属性的同一个格子对应的行锁结构链表,以及同一时刻只有一个线程读写同一个表对象的 locks 链表。
waiting_threads 属性指向一片分为 102400 个 slot 的内存区域,每个等待获得锁的事务会占用其中一个 slot。
last_slot 属性用于减少检查锁等待超时需要遍历的 slot 数量,提升效率。
wait_mutex 属性用于保证同一时刻只有一个线程读写 last_sot 属性。
timeout_event 属性用于发生锁等待时,通知后台线程及时检查是否出现了死锁。
更多技术文章,请访问:https://opensource.actionsky.com/
关于 SQLE
SQLE 是一款全方位的 SQL 质量管理平台,覆盖开发至生产环境的 SQL 审核和管理。支持主流的开源、商业、国产数据库,为开发和运维提供流程自动化能力,提升上线效率,提高数据质量。
✨ Github:https://github.com/actiontech/sqle
📚 文档:https://actiontech.github.io/sqle-docs/
💻 官网:https://opensource.actionsky.com/sqle/
👥 微信群:请添加小助手加入 ActionOpenSource
🔗 商业支持:https://www.actionsky.com/sqle