微服务设计原则——功能设计

文章目录

  • 1.ID生成
  • 2.数值精度
  • 3.DB操作
  • 4.性能测试
  • 5.版本兼容
    • 5.1 向旧兼容
    • 5.2 向新兼容
  • 6.异步时序问题
  • 7.并发问题
    • 7.1 并发时序
    • 7.2 并发数据竞争
  • 参考文献

1.ID生成

在分布式系统中,生成全局唯一ID是非常重要的需求,因为需要确保不同节点、服务或实例在并发操作时不会生成相同的ID。

  • 如无必要,ID 长度不要超过 128 字节。
  • 使用业界成熟的 ID 生成方案,如 UUID (Universally Unique Identifier),Snowflake 算法,数据库自增ID,基于 Redis 的分布式ID生成器,以及分布式唯一ID生成服务(Zookeeper 或 etcd)等,而不是自己实现。
  • 如果一定要自己生成,使用基于“时间戳+机器ID+序列号”的组合而不是仅仅使用时间戳。因为在并发场景,同一时刻会产生相同的ID。注意序列号如果使用随机值可能会重复。

2.数值精度

数值精度问题在计算机科学中经常出现,尤其是在涉及浮点运算、金融计算或其他高精度要求的应用中。解决数值精度问题通常需要根据具体场景采取适当的策略。

  • 【强制】使用 decimal 类型处理浮点数,可规避数值精度问题。

  • 【强制】返回给前端的浮点数使用 stirng 类型表示。

  • 【强制】在实现涉及数字精度处理的业务逻辑前,必须与需求方(如产品经理)确认需求的详细描述和业务背景,确保精度设计符合业务需求。

  • 【强制】确定统一的数字精度处理标准(如统一使用四舍五入到两位小数)

  • 【强制】增加精度相关的单元测试用例和接口测试用例,确保数字精度处理在各种场景下都能正确执行。特别是单测,可以构造遍历价格和数量涵盖业务99%使用场景的case。

  • 【建议】整数代替浮点数:在货币计算等需要高精度的场景中,使用整数而非浮点数来表示数值。例如,用最小货币单位(如分)表示金额,以避免浮点数的精度误差。

  • 【建议】合理的舍入策略,比如四舍五入:在进行浮点数计算时,可以使用四舍五入来减少累积误差。

  • 【建议】浮点数对比结果小于某个极小的的浮点数即可视为相等。

3.DB操作

外部调用包括对外部系统的调用和基础组件的调用。它具有返回时间不确定的特性,必然会导致大事务。大的数据库事务,会造成其他客户端对数据库连接的请求获取不到,那么和这个数据库相关的所有服务都有可能处于等待状态,造成数据库连接池被打满,多个服务直接宕掉。

  • 【强制】避免长事务,不要在 SQL 语句中进行网络调用「如果一定需要调用,设置网络总超时时间不能高于30ms,且拉起慎重评估」。
  • 【强制】单表数据量过大或访问量过大(有高并发读写需求)时,要有分库分表的设计。
  • 【强制】在涉及数据库操作时,必须检查正确使用事务管理。例如,确保事务开启、操作和提交的一致性。
  • 【强制】编写高效的SQL查询,避免引入慢查询和不必要的连表查询。例如,使用索引。
  • 【强制】对于大规模的数据操作,采用分批处理,避免一次性操作对系统性能的影响。
  • 【强制】在涉及多个步骤的操作中,使用数据库事务,确保操作的原子性和一致性。
  • 【强制】DB操作语句对关键字段(如条件字段)进行校验(如判空),并对不符合预期的字段进行告警监控。
  • 【建议】将长事务分解为多个短事务,每个短事务处理一部分操作。这不仅能提高系统的并发性,还能减少单个事务的执行时间。例如:分阶段提交:将事务拆分为若干阶段,每个阶段提交一次。
  • 【建议】使用缓存机制,减少数据库查询次数,提高系统性能。
  • 【建议】在功能实现过程中,优先使用经过验证的工具、库或数据源。

4.性能测试

能测试是软件测试中的一个重要环节,特别是在开发和维护 Web 服务、API 和微服务时。进行接口性能测试有如下作用:

  • 确保系统可用性:通过测试接口在高并发和长时间运行下的表现,确保系统能够在用户访问高峰期保持正常运行,避免崩溃和服务中断。
  • 识别性能瓶颈:通过分析响应时间和资源使用情况,识别出影响接口性能的瓶颈,帮助开发团队进行针对性的优化,从而提升整体系统性能。
  • 优化用户体验:快速的接口响应时间直接影响用户满意度,性能测试可以确保接口能够快速响应用户请求,提升用户体验,减少用户流失。

关于性能测试,一般遵循如下实践:

  • 【强制】涉及性能要求的业务场景,技术方案中编写性能测试用例,约定好压测目标(如单机 QPS 和 P99)。
  • 【强制】编码过程中,尽可能地将可并行的任务改为异步并行处理。选择适当的并发处理策略,如线程池、无锁算法、异步处理等,减少不必要的计算,提高请求响应效率。
  • 【强制】开发完成后,执行压测,确保在系统上线前性能达到预期标准。
  • 【建议】实现对系统性能的实时监控,及时发现和处理性能异常。配置性能异常告警,确保在性能指标超出阈值时,能够及时通知相关人员进行处理。
  • 【建议】关注极端case下的时延,也就是长尾请求(可以用对冲策略来解决)。

5.版本兼容

5.1 向旧兼容

向旧兼容也称为向后兼容(Backward Compatibility),是指在软件系统或接口更新时,确保新版本的系统或接口能够正常运行旧版本的功能或与旧版本的客户端进行交互。向旧兼容性设计对于保持系统的稳定性和用户体验至关重要,尤其是在大规模分布式系统中,向旧兼容性可以防止新版本导致的业务中断或用户操作失败。

  • 【强制】新增功能:在接口更新时,尽量以增加新功能的方式而不是修改或移除旧功能。
  • 【强制】兼容的协议。设计协议时,允许接收端忽略无法识别的字段,而不是直接拒绝处理。比如新增协议字段,而不修改旧协议字段。
  • 【强制】默认值支持:如果必须增加新的参数,确保它们具有合理的默认值,使旧版本的客户端无需更改即可继续使用。切记,默认值不要有业务含义。
  • 【建议】版本控制:引入版本控制机制,如在API路径中包含版本号(如 /api/v1/resource),确保旧版本的客户端可以继续访问原有的API版本,而不会受到新版本更改的影响。

5.2 向新兼容

向新兼容也称为向前兼容(Forward Compatibility),是指指系统、接口或协议在设计时考虑到未来的版本更新,使得当前版本能够与未来的版本兼容。这意味着即使未来的版本发生变化,当前的系统或客户端仍然能够正确地理解或处理这些变化,而不需要进行重大修改。

  • 【强制】兼容上游扩展。账户类型、品类、字段取值等,自身服务需要做到兼容,并在非法输入时,编写防御性代码来处理这些情况,做好容错。
  • 【建议】兼容性字段:在数据库设计中保留一些扩展字段或列,用于未来可能的功能扩展。

6.异步时序问题

异步时序问题是指在异步编程或系统设计中,由于事件、任务或消息的执行顺序和时间不确定,可能导致意外行为或错误的情况。这种问题在分布式系统、并发编程、异步操作等场景中尤为常见。理解并解决异步时序问题是确保系统正确性、稳定性和一致性的重要步骤。

  • 【强制】梳理清晰的依赖关系:在设计异步任务时,明确任务之间的依赖关系,保证任务处理的正确性。
  • 【强制】监控与日志记录:在异步系统中,设置详尽的监控和日志记录,及时发现并排查时序问题。
  • 【建议】防御性编程:设计系统时假设异步任务可能以任何顺序执行,并编写防御性代码来处理这些情况。
  • 【建议】异步任务测试:通过并发测试工具和方法,模拟异步任务的并发执行,提早发现可能的时序问题。

异步时序问题在并发和分布式系统中是一个复杂且常见的问题。通过合理使用同步机制、原子操作、事件驱动模型、事务处理、消息传递等手段,可以有效避免和解决这些问题。同时,清晰的设计、充足的测试和监控也在防止和诊断时序问题中起到至关重要的作用。

7.并发问题

7.1 并发时序

并发时序问题是指在多线程或并发系统中,由于不同线程或任务的执行顺序和时间不可预测,可能导致程序的行为异常或产生错误的情况。与异步时序问题类似,并发时序问题同样涉及到任务的顺序执行,但它们更多地发生在共享资源和状态之间的竞争上。

  • 【强制】梳理清晰的依赖关系:在并发处理时,明确任务之间的依赖关系,保证任务处理的正确性。
  • 【强制】并发场景,对依赖条件进行检测,满足后才能继续后面的操作。
  • 【建议】并发任务测试:通过并发测试工具和方法,模拟异步任务的并发执行,提早发现可能的时序问题。

7.2 并发数据竞争

并发数据竞争问题是指当多个线程或进程在没有正确同步的情况下,同时访问和修改共享数据时,可能导致程序的运行结果不确定,或者出现意外的行为。这种问题通常在并发编程中发生,需要特殊注意。

  • 【强制】并发编程需要注意哪些有关临界资源的访问问题,可适当使用锁来保证共享资源的互斥访问。
  • 【建议】避免数据竞争。通过减少或消除共享状态来避免数据竞争。例如,使用无状态的操作,或者将状态局限在单一线程内,避免在多个线程之间共享数据。
  • 【建议】检测与调试数据竞争。许多编译器和开发工具提供静态分析功能,可以在编译时检测潜在的数据竞争问题。比如 Golang 的 go race 检测数据竞争。

参考文献

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/pingmian/64605.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

opengl 着色器 (四)最终章收尾

颜色属性 在前面的教程中,我们了解了如何填充VBO、配置顶点属性指针以及如何把它们都储存到一个VAO里。这次,我们同样打算把颜色数据加进顶点数据中。我们将把颜色数据添加3个float值到vertices数组。我们将把三角形的三个角分别指定为红色、绿色和蓝色…

矩阵在资产收益(Asset Returns)中的应用:以资产回报矩阵为例(中英双语)

本文中的例子来源于: 这本书,网址为:https://web.stanford.edu/~boyd/vmls/ 矩阵在资产收益(Asset Returns)中的应用:以资产回报矩阵为例 在量化金融中,矩阵作为一种重要的数学工具,被广泛用于描述和分析…

arXiv-2024 | NavAgent:基于多尺度城市街道视图融合的无人机视觉语言导航

作者:Youzhi Liu, Fanglong Yao*, Yuanchang Yue, Guangluan Xu, Xian Sun, Kun Fu 单位:中国科学院大学电子电气与通信工程学院,中国科学院空天信息创新研究院网络信息系统技术重点实验室 原文链接:NavAgent: Multi-scale Urba…

【Leetcode Top 100】199. 二叉树的右视图

问题背景 给定一个二叉树的 根节点 r o o t root root,想象自己站在它的右侧,按照从顶部到底部的顺序,返回从右侧所能看到的节点值。 数据约束 二叉树的节点个数的范围是 [ 0 , 100 ] [0,100] [0,100] − 100 ≤ N o d e . v a l ≤ 100…

校园点餐订餐外卖跑腿Java源码

简介: 一个非常实用的校园外卖系统,基于 SpringBoot 和 Vue 的开发。这一系统源于黑马的外卖案例项目 经过站长的进一步改进和优化,提供了更丰富的功能和更高的可用性。 这个项目的架构设计非常有趣。虽然它采用了SpringBoot和Vue的组合&am…

Android AOSP 源码中批量替换“phone“为“tablet“的命令详解

我来帮你写一篇关于这条命令的分析博客。 Android 项目中批量替换"phone"为"tablet"的命令详解 前言 在 Android 开发中,有时我们需要批量修改资源文件中的某些文本内容。今天我们来分析一条结合了 grep 和 sed 的强大命令,该命令用于将项目中的 “ph…

[计算机网络]ARP协议的故事:小明找小红的奇妙旅程

1.ARP小故事 在一个繁忙的网络世界中,每个设备都有自己的身份标识——MAC地址,就像每个人的身份证号码一样。在这个故事里,我们的主角小明(主机)需要找到小红(目标主机)的MAC地址,才…

YOLOv9-0.1部分代码阅读笔记-autoanchor.py

autoanchor.py utils\autoanchor.py 目录 autoanchor.py 1.所需的库和模块 2.def check_anchor_order(m): 3.def check_anchors(dataset, model, thr4.0, imgsz640): 4.def kmean_anchors(dataset./data/coco128.yaml, n9, img_size640, thr4.0, gen1000, verboseTrue…

arcgisPro将面要素转成CAD多段线

1、说明:正常使用【导出为CAD】工具,则导出的是CAD三维多线段,无法进行编辑操作、读取面积等。这是因为要素面中包含Z值,导出则为三维多线段数据。需要利用【复制要素】工具禁用M值和Z值,再导出为CAD,则得到…

c# iis 解决跨域问题

该错误是一个典型的跨域问题,说明从 http://www.fuc.com 发起的请求被目标服务器(https://aip.baidubce.com)拒绝,原因是目标服务器未返回正确的 AccessControlAllowOrigin 响应头。 解决方法 1. 了解问题的本质 CORS&#xff08…

vue+springboot+cas配置及cookie传递问题

cookie的注意事项 前边的文章已经介绍过cookie的基本信息,这里再次说明一点:cookie是无法进行跨域传递的,很多时候cookie无法设置和传递都是因为跨域问题,ip/端口不一致。 主要就是:被设置cookie和要传递cookie的地址…

java数据类型(补充-引用类型)

Java还提供了引用数据类型(Reference Types)。这些类型的变量存储的是对象的引用,而不是直接存储值。引用数据类型主要包括以下几类: 类型描述类(Class)每个对象都有自己的状态(属性或字段)、行为&#xf…

simulink离散传递函数得到差分方程并用C语言实现

一. 创建连续时间的传递函数 G ( s ) s 2 217 s s 2 384 s 8989 G(s) \frac{s^2217s}{s^2384s8989} G(s)s2384s8989s2217s​ 二. 离散连续时间的传递函数G(s) 2.1 在matlab中用c2d函数双线性变换法离散G(s), 下面是matlab脚本代码 % 创建连续时间传递函数 …

搭建私有链

文章目录 1. 准备工作2. 创建创世区块配置文件2.1 创建数据目录2.2 创建创世区块配置文件1. “config”部分2. “alloc”部分3. “coinbase”4. “difficulty”5. “extraData”6. “gasLimit”7. “nonce”8. “mixhash”9. “parentHash”10. “timestamp” 3. 初始化&#x…

AI Alignment: A Comprehensive Survey---治理

治理 除了技术解决方案之外,治理(规则的制定和执行)对于确保人工智能系统的安全开发和部署也是必不可少的。在本节中,我们将通过探索人工智能治理的作用、利益相关者在治理人工智能方面的功能和关系以及有效人工智能治理面临的若干…

CNN、RNN、LSTM和Transformer之间的区别和联系

文章目录 CNN、RNN、LSTM和Transformer之间的区别和联系前言CNN(卷积神经网络)RNN(循环神经网络)LSTM(长短期记忆网络)Transformer四者之间的联系与区别Yolo算法简介Yolo和CNN的关系YOLO各版本 CNN、RNN、L…

Java中通过ArrayList扩展数组

在Java中,ArrayList 是一个动态数组实现,能够根据需要自动调整其大小。与传统的数组不同,ArrayList 不需要预先指定大小,并且提供了许多方便的方法来操作集合中的元素。下面将详细介绍如何使用 ArrayList 进行数组的扩展&#xff…

dify.ai和fastgpt,各有什么优缺点,有什么区别

从专业技术角度来看,Dify.ai 和 FastGPT 的区别可以从 架构设计、技术生态、适用场景和性能优化 四个方面进行深入对比: 1. 架构设计 Dify.ai: 云端优先: 主要基于 SaaS(Software as a Service)模式&…

深度学习之超分辨率算法——FRCNN

– 对之前SRCNN算法的改进 输出层采用转置卷积层放大尺寸,这样可以直接将低分辨率图片输入模型中,解决了输入尺度问题。改变特征维数,使用更小的卷积核和使用更多的映射层。卷积核更小,加入了更多的激活层。共享其中的映射层&…

小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject !

小程序架构上分为渲染层和逻辑层,尽管各平台的运行环境十分相似,但是还是有些许的区别(如下图),比如说JavaScript 语法和 API 支持不一致,WXSS 渲染表现也有不同,所以不论是手工测试&#xff0c…