从系统崩溃到绝地反击:一次微服务存储危机的救赎

怎么会这样?”凌晨两点,我盯着监控面板,心跳加速。用户请求像洪水猛兽般涌来,每一秒都在增加,而服务器却毫无回应。电梯般的访问量突如其来,仿佛一夜之间,我们的微服务系统被压入了崩溃的边缘。那一刻,我以为我们掌控了一切,直到现实狠狠地给了我一记耳光——NFS的性能瓶颈,让整个系统陷入了泥潭。

一、崩溃的前夜

那时,我们的架构看似无懈可击:多个微服务共享一个NFS存储,用来管理每天生成的数百万个小文件。起初,这套方案运行得井然有序,用户增长也在可控范围内。微服务之间通过挂载的NFS目录轻松共享文件,数据读写仿佛流水线般高效。然而,随着流量的飙升,隐藏在系统背后的问题开始浮现。

性能变慢,我在日志中看到了NFS服务器的响应时间逐渐增长,监控图表上的延迟曲线不断攀升。最可怕的是锁竞争的加剧,多个微服务在高并发下试图同时访问同一个文件,NFS的锁机制让我们始料未及地陷入了性能瓶颈。服务器资源被迅速消耗殆尽,NFS几乎被压垮,无法再承受突如其来的高负荷。

二、绝望的修复尝试

那天深夜,系统彻底崩溃了。主服务器的CPU利用率飙升至100%,内存溢出警报频频响起,用户的投诉电话如同潮水般涌来:“数据无法访问”、“数据加载缓慢”,每一个声音都刺痛我的耳膜。我紧急组织团队,试图通过重启服务来恢复系统运行,但NFS的锁机制问题让恢复变得异常困难。每次重启,系统都会因为锁的不释放而卡住,恢复过程漫长而痛苦。那种无力感,仿佛将我整个灵魂都吞噬了。

三、灵光一现的对象存储

焦虑中,我不得不再次审视我们的技术选择。为什么最初看似完美的NFS架构会在高并发下崩溃?反思中,脑海中反复回荡着一个问题:“有没有更好的解决方案?

就在几乎绝望时,我接触到了对象存储。对象存储不同于传统的文件系统,它采用扁平化的命名空间,通过唯一的标识符管理对象,而不是复杂的层级目录。这意味着数据可以更容易地进行水平扩展,通过增加存储节点来线性提升存储容量和处理能力。正是这项特性,让我看到了突破NFS瓶颈的希望。

我深入研究了MinIO,一种高性能的开源对象存储解决方案。MinIO的分布式架构不仅消除了单点故障的风险,还通过纠删码(Erasure Coding)技术保障数据的高可用性和持久性。纠删码将数据分割成多个块并生成冗余块,即便有部分节点失效,数据依然可以通过剩余的块来恢复。我意识到,这正是我们系统所需要的容错和扩展能力。

对象存储的原理

对象存储(Object Storage)是一种用于存储海量非结构化数据的存储架构。与传统的块存储和文件存储不同,对象存储以对象(object)为基本单元,每个对象包含数据本身、元数据以及一个唯一标识符。这种结构使得对象存储具备高度的可扩展性、灵活性和易管理性,特别适合用于存储图片、视频、备份数据等大量小文件的场景。

1.1 元数据与数据

在对象存储中,每个对象由两部分组成:

  • 数据:即存储的实际内容,如图片、文档等。
  • 元数据:描述数据的附加信息,如文件名、大小、类型、创建时间等。这些元数据使得数据的管理和检索更加高效。
  • 唯一标识符(Object ID):用于唯一标识和访问对象的键,通常是一个全局唯一的字符串。

元数据的灵活性允许用户根据需求自定义信息,使得对象存储在数据分类和检索上表现出色。

1.2 数据如何分布

对象存储系统通过分布式架构将数据分布在多个存储节点上。这种分布方式不仅提升了存储容量,还增强了系统的容错性。数据通常以对象的形式被切分并分布到不同的节点,确保在某个节点故障时,数据仍然可以从其他节点恢复。

对象存储采用扁平的命名空间结构,没有传统文件系统中的层级目录。这种设计使得对象存储在横向扩展时更加简便和高效。用户通过唯一标识符直接访问对象,无需遍历目录结构。

	传统文件系统(层级结构):====================root/├── documents/│   ├── report.pdf│   └── memo.doc├── images/│   ├── photo1.jpg│   └── photo2.png└── music/├── song1.mp3└── song2.mp3对象存储(扁平结构):================[Object Storage]┌──────────────────────────────────────┐│                                      ││  ● 7b2f...a8e1 (report.pdf)         ││  ● 9c4d...f2b3 (memo.doc)           ││  ● 3e8a...d9c5 (photo1.jpg)         ││  ● 5f1b...c7d4 (photo2.png)         ││  ● 2d6e...b4a9 (song1.mp3)          ││  ● 8h3k...m5n6 (song2.mp3)          ││                                      │└──────────────────────────────────────┘

对象存储系统通常具备高度的可扩展性,能够通过增加存储节点来线性扩展存储容量和处理能力。此外,通过数据冗余(如复制或纠删码)技术,确保数据的高可用性和持久性,即使部分节点发生故障,数据仍然可以被恢复和访问。

在 MinIO 中,元数据与对象数据是紧密绑定的。当一个对象被上传到 MinIO 集群时,元数据会作为对象的一部分进行存储,并与数据一起通过纠删码(Erasure Coding)被分割成多个数据块,分布存储在不同的节点上。这样,每个数据块不仅包含对象的部分数据,还包含部分元数据,从而实现元数据的冗余存储和高可用性。

关键技术解析

2.1 纠删码与冗余备份

为了保证数据的可靠性和可用性,对象存储采用了纠删码(Erasure Coding)和冗余备份技术。纠删码将数据分割成多个碎片,并通过一定的算法生成校验片段。当部分碎片丢失时,依靠校验片段可以恢复完整的数据。这种方法相比简单的冗余备份,节省了存储空间,同时提供了同样甚至更高的数据保护能力。

Minio使用的是Reed-Solomon编码,让我用简单方式解释它的基本公式:

假设我们有4个数据块(Data)和2个校验块(Parity),用D1-D4表示数据块,P1-P2表示校验块:

基本公式为:

P1 = D1 + D2 + D3 + D4
P2 = D1 + 2D2 + 3D3 + 4D4

这是一个极度简化的版本。实际的Minio中:

  1. 使用的是伽罗华域(GF)上的运算,不是普通的加法
  2. 数据被分成多个块(shards)
  3. 默认配置通常是N+M模式:
    • N个原始数据块
    • M个校验块
    • 常用配置是4+2(4个数据块,2个校验块)

让我们从方程的角度来理解这个问题:

假设我们有4个数据块(D1-D4)和2个校验块(P1,P2),总共形成两个方程:

P1 = D1 + D2 + D3 + D4       (方程1)
P2 = D1 + 2D2 + 3D3 + 4D4    (方程2)

现在假设我们丢失了两个数据块,比如D1和D2:

  1. 我们认识的值是:D3、D4、P1、P2
  2. 未知数是:D1、D2
  3. 有两个方程:
    • D1 + D2 = P1 - D3 - D4
    • D1 + 2D2 = P2 - 3D3 - 4D4

这是一个有两个未知数的二元一次方程组,可以解出唯一解。

但如果丢失三个数据块,比如D1、D2、D3:

  1. 我们认识的值是:D4、P1、P2
  2. 未知数是:D1、D2、D3
  3. 还是只有两个方程:
    • D1 + D2 + D3 = P1 - D4
    • D1 + 2D2 + 3D3 = P2 - 4D4

这就变成了三个未知数,只有两个方程,方程组无法求出唯一解。

这就是为什么2个纠删码只能容忍两个失效 - 因为:

  • 每个校验块提供一个方程
  • 要解出N个未知数,至少需要N个方程
  • 有2个校验块就只有2个方程,最多只能解出2个未知数

如果需要容忍更多失效,就需要更多的校验块,也就是更多的方程。

  1. N个方程是独立的且具有解的情况下, N个方程可以解出N个未知数,也就是容忍N个失效
  2. 纠删码:在 k个原始数据的基础上,通过生成 r个冗余数据,构建n=k+r 个数据块,容忍最多 r个失效。
2.2 对象的不可变性与多版本控制

在对象存储中,多版本控制(Versioning)允许对同一个对象的不同版本进行存储。这对于需要记录历史数据变更、数据回滚或保护数据免受意外删除和覆盖非常重要。通过版本控制,用户可以轻松访问和恢复之前的任何一个版本,确保数据的完整性和安全性。

对象的不可变性(Immutability)

在 MinIO 中,对象一旦被写入后即为不可变。这意味着无法在原地修改对象的部分内容。任何需要修改对象的操作都必须通过以下步骤完成:

  1. 上传新版本:将修改后的整个对象作为一个新的版本上传到存储系统。
  2. 删除旧版本(可选):根据需求,可以删除旧的对象版本,或者保留以支持版本回滚和审计。

这种设计简化了并发控制和数据一致性管理,因为每个写操作都是对一个新的对象版本的独立操作,避免了部分更新带来的不一致性问题。

多版本控制(Versioning)

MinIO 支持 对象版本控制(Object Versioning),这允许存储同一个对象的多个版本。版本控制在并发写入场景下具有以下优势:

  • 并发写入:多个微服务或客户端可以同时对同一对象进行写入操作,每个操作都会创建一个独立的对象版本。
  • 冲突解决:通过版本控制,系统不会覆盖同一个对象的不同写入请求,而是分别记录每个版本。用户可以根据需要选择读取特定版本的数据。
  • 数据恢复:版本控制提供了数据回滚的能力,可以在需要时恢复到某个特定版本,增强了数据的可靠性和安全性。
2.3 数据一致性原理

在多客户端环境下,对象存储需要处理并发的读写操作,确保数据的一致性。

写操作(写入新文件)

  • 在 MinIO 中,每次写操作都是对整个对象的覆盖,意味着新的写入会生成一个新的对象版本(如果启用了版本控制)。
  • 如果没有启用版本控制,新的写入会直接覆盖同名的旧对象,旧对象的数据会被替换为新的数据。
  • 写入操作在完成之前,对象的数据不可用,MinIO 不会让部分写入的对象被读取。

读操作(读取旧文件)

  • 读操作通常是强一致性的,这意味着在写操作尚未完全完成的情况下,读取的仍然是旧文件完整的数据。
  • 如果有写操作正在进行,读操作不会读取部分写入的数据,而是读取上一次成功写入的完整对象。
  • 当写操作完成后,新的写入才能对读操作可见。

MinIO 遵循强一致性模型,这意味着:

  • 当一个对象正在被写入时,读操作不会看到部分写入的对象,也不会返回不完整的数据。
  • 当写入操作完成并成功持久化后,读操作将立即看到新写入的数据。
  • 在写入完成之前,所有的读操作将继续返回旧的对象数据。这种行为保证了数据的一致性,并避免了脏读的情况。

因此,对于并发读写的场景,读操作的可见性由写操作的完成状态决定:

  • 写入进行中:读操作返回旧的数据。
  • 写入完成后:读操作返回新写入的数据。
2.4 并发写入冲突的处理机制

在 MinIO 中,处理并发写入冲突主要通过以下机制实现:

1. 原子性写操作

MinIO 支持 原子性操作(Atomic Operations),即每个写操作(如 PUT 请求)都是一个独立的不可分割的事务。这样,当多个写操作同时发生时,每个操作都会以原子方式完成,确保没有部分写入导致的数据不一致。

2. 一致性哈希与分布式锁

MinIO 使用 一致性哈希(Consistent Hashing) 将对象分布到不同的存储节点上。为了在分布式环境下防止并发写入造成的数据不一致,MinIO 实现了 分布式锁机制,具体包括:

  • 分布式锁:在多个节点间协调对同一对象的写入操作,确保在任何时刻只有一个写入操作可以对对象进行更改。
  • 一致性协议:采用分布式一致性协议来管理锁的获取和释放,确保在节点故障或网络分区时锁状态的一致性。

通过这种方式,MinIO 能够在高并发环境下有效防止写入冲突,保持数据的一致性和完整性。

2.5 读写一致性与性能优化

1. 并行读写能力

MinIO 设计优化了 并行读写能力,能够同时处理多个读写请求:

  • 多线程和异步处理:MinIO 的存储引擎支持多线程和异步 I/O 操作,充分利用多核 CPU 和高速存储设备(如 SSD),提升整体吞吐量和响应速度。
  • 数据分片与并行传输:通过将对象数据分片存储在不同节点上,MinIO 可以并行处理跨节点的数据读取和写入,提高数据访问效率。

2. 读写分离机制

MinIO 通过 读写分离机制 优化系统性能:

  • 读优化:读操作可以从多个副本或节点同时获取数据,减少单点负载,提升读取速度。
  • 写优化:写操作集中在特定节点,确保写入一致性,并通过后端的数据冗余机制(如纠删码)确保数据的可靠性。

3. 缓存策略

MinIO 实施了多层次的 缓存策略 以优化读写性能:

  • 内存缓存:常用数据(热点数据)被缓存在内存中,提供快速访问,减少磁盘 I/O 延迟。
  • 分层缓存:结合内存和闪存(如 NVMe SSD)进行分层缓存,平衡成本与性能,提升数据访问速度。
  • 内容分发网络(CDN)集成:通过与 CDN 结合,可以缓存热点对象在边缘节点,进一步降低访问延迟,提高全球范围内的访问性能。
2.6 示例场景与操作流程

场景:多个微服务同时写入同一对象

假设有两个微服务 AB 同时尝试写入同一个对象 object1

  1. 写入请求发送
    • 微服务 A 发送 PUT 请求上传 object1 的新版本。
    • 微服务 B 同时发送另一个 PUT 请求上传 object1 的另一新版本。
  2. 分布式锁获取
    • MinIO 在服务器端尝试为 object1 获取分布式锁。
    • 假设微服务 A 的请求先到达并成功获取锁。
    • 微服务 B 的请求必须等待,直到锁被释放或根据锁策略重试。
  3. 写入执行
    • 微服务 A 成功写入新的 object1 版本,释放锁。
    • 微服务 B 的请求接收到锁释放的通知,随后获取锁并执行写入操作,创建 object1 的另一个版本。
  4. 版本控制
    • 由于启用了版本控制,object1 现在有两个版本,分别由微服务 A 和 B 上传。
    • 客户端可以选择读取最新版本或指定特定版本的数据。

场景:读取最新对象同时有写入操作

  1. 读取请求发送
    • 微服务 C 发起 GET 请求读取 object1
  2. 一致性保障
    • 如果微服务 A 的 PUT 请求尚未完成,微服务 C 将读取到旧版本的 object1
    • 若微服务 A 的 PUT 请求已完成,微服务 C 将读取到最新版本的 object1
2.4 客户端原理

对象存储客户端(Client)负责与存储服务器进行通信,管理数据的上传、下载和删除等操作。

获取数据

客户端通过API(如RESTful接口)与对象存储进行交互。每个对象都有一个唯一的标识符,客户端通过该标识符进行数据的定位和访问。客户端可以直接从存储节点获取数据,或者通过负载均衡器实现高效的数据传输。

通信机制

客户端与对象存储服务器之间的通信通常基于HTTP/HTTPS协议,确保数据传输的可靠性和安全性。此外,客户端还可以利用多线程或异步通信技术,提高数据传输的效率,减少延迟。

客户端级的冲突控制

除了服务器端的锁机制,MinIO 还支持客户端在进行写操作时使用 条件请求(如 ETag版本 ID)来控制并发写入:

  • 条件请求:客户端在提交写入请求时,可以指定条件(如当前对象的 ETag),只有在条件满足时才执行写入操作。这种机制可以防止因并发写入导致的数据覆盖。

    # 使用 curl 进行带条件的 PUT 请求
    curl -X PUT "https://minio.example.com/bucket/object" \-H "ETag: \"current-etag-value\"" \--upload-file localfile
    
  • 优化的错误处理:如果条件请求失败(如 ETag 不匹配),客户端可以选择重试或采取其他冲突解决策略,如提示用户或自动合并数据。

其他存储类型及其应用场景

除了对象存储,常见的存储类型还包括块存储(Block Storage)和文件存储(File Storage)。每种存储类型都有其独特的优势和适用场景。

块存储

块存储将数据分割成固定大小的块,每个块都有自己的地址。这种存储方式常用于需要高性能和低延迟的应用,如数据库、虚拟机磁盘等。块存储允许用户灵活地管理和配置存储资源,适合对性能要求苛刻的场景。

应用场景

  • 数据库存储
  • 虚拟机磁盘
  • 企业级应用
文件存储

文件存储以文件和目录的形式组织数据,类似于传统的文件系统。它适用于需要按文件访问和共享的场景,如文件共享、内容管理系统等。文件存储提供了易于使用的接口,方便用户进行文件的管理和访问。

应用场景

  • 文件共享与协作
  • 内容管理系统
  • 备份与归档
对象存储

如前所述,对象存储适用于海量非结构化数据的存储需求,具有高可扩展性和灵活性。

应用场景

  • 大数据分析
  • 媒体存储与分发
  • 云备份与恢复
三种存储的应用场景比较
存储类型性能可扩展性适用场景
块存储数据库、虚拟机
文件存储文件共享、内容管理
对象存储大数据、媒体存储

四、重塑架构的转折点

决定转型并不容易,但在团队的共同努力下,我们开始了向MinIO的迁移过程。对象的不可变性(Immutability)设计更是让我信服。每次写入操作都是对一个新的对象版本的创建,不再需要修改现有对象,这大大简化了并发控制和数据一致性管理。启用多版本控制后,我们可以存储同一对象的多个版本,每个写入请求都会生成一个独立的版本,避免了数据冲突,也为数据恢复和审计提供了坚实的保障。

MinIO的并行读写能力缓存策略极大地提升了系统性能。通过将对象数据和元数据分片存储在多个节点上,MinIO天生支持高并发访问,不再受制于NFS的锁机制限制。分布式锁机制确保在多个节点间协调对同一对象的写入操作,确保在任何时刻只有一个写入操作能够更改对象,避免了数据竞争和不一致性的问题。

迁移完成后的第一天,我们重新启动了系统。监控面板上,用户请求依旧如潮水般涌来,但这一次,MinIO高效地处理着每一个请求。系统运行稳定,响应速度恢复正常,用户体验得到了显著提升。团队的士气也因此大增,大家看到了希望,看到了问题的解决之道。

五、反思与感悟

经过这次经验,我深刻反思了我们的技术选择和架构设计。NFS虽然在初期解决了共享存储的问题,但随着业务的增长,它的局限性也逐渐显现出来。我们忽视了系统的可扩展性高并发处理能力,最终导致崩溃的发生。

对象存储的引入则为我们提供了一个更为灵活和高效的解决方案。它不仅解决了高并发读写的性能问题,还通过多版本控制分布式锁机制保障了数据的一致性和可靠性。这次转型不仅拯救了我们的系统,更让我重新认识到技术选型的重要性和前瞻性。

六、结语

每一次技术选型的背后,都隐藏着无数的挑战与机遇。在那一夜的崩溃中,我几乎失去了信心,但也让我看到了更好的选择——对象存储。MinIO不仅成为我们的救命稻草,更成为我们重塑系统架构、提升业务能力的重要基石。

如果你也正面临类似的困境,希望我的故事能为你带来一些启示。不要害怕面对问题,勇敢探索新的技术,或许一个简单的转变,就能为你的系统带来全新的生命力。

希望这篇文章,能够有效地将MinIO的技术原理与实际应用场景融为一体,为读者提供有技术深度的内容。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/pingmian/60872.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

推荐一个基于协程的C++(lua)游戏服务器

1.跨平台 支持win,mac,linux等多个操作系统 2.协程系统 使用汇编实现的上下文模块,C模块实现的协程调度器,使用共享栈,支持开启上千万协程,一个协程大概使用2000字节 3.rpc系统 强大的rpc系统,功能模块可以使用c或…

【Java知识】Java性能测试工具JMeter

一文带你了解什么是JMeter 概述JMeter的主要功能:JMeter的工作原理:JMeter的应用场景:JMeter的组件介绍: 实践说明JMeter实践基本步骤:JMeter实践关键点: JMeter支持哪些参数化技术?常见插件及其…

Redis的缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿问题及有效解决方案

目录 一、缓存穿透 1.简介 2.解决方案 3.修改前的代码 4.修改过后的代码 二、缓存雪崩 1.简介 2.解决方案 三、缓存击穿 1.简介 2.解决方案 3.用代码来实现互斥锁来解决缓存击穿 4.用代码来实现逻辑过期解决缓存击穿 四、缓存穿透和缓存击穿的区别 一、缓存穿透 …

Codeforces Round 987 (Div. 2) ABCD

链接: Codeforces Round 987 (Div. 2) A:Penchick and Modern Monument 大意: 单调非增序列操作多少步变成单调非减 思路: 最后的数一定是相同的,为出现次数最多的那个数,结果就是n减去出现次数最多的数 代码&…

CPU的性能指标总结(学习笔记)

CPU 性能指标 我们先来回顾下,描述 CPU 的性能指标都有哪些。 首先,最容易想到的应该是 CPU 使用率,这也是实际环境中最常见的一个性能指标。 用户 CPU 使用率,包括用户态 CPU 使用率(user)和低优先级用…

深度学习反向传播需要可导还是需要可微

针对这个问题, 我们先说结论, 在深度学习中,反向传播需要可导性,而不是严格的可微分性。这是因为反向传播的核心是计算损失函数相对于模型参数的导数(梯度),以便通过梯度下降法进行参数更新。 …

【go从零单排】Environment Variables环境变量

🌈Don’t worry , just coding! 内耗与overthinking只会削弱你的精力,虚度你的光阴,每天迈出一小步,回头时发现已经走了很远。 📗概念 在 Go 语言中,环境变量是用于配置程序行为的一种常见方式。它们可以用…

信捷PLC转以太网连接电脑方法

信捷XC/XD/XL等系列PLC如何上下载程序?可以选择用捷米特JM-ETH-XJ模块轻松搞定,并不需要编程,即插即用,具体看见以下介绍: 产品介绍 捷米特JM-ETH-XJ是专门为信捷PLC转以太网通讯面设计,可实现工厂设备信息化需求,对…

面试篇-项目管理

⼀、构建管理 项目为什么选择Maven构建? 选择Maven进行项目构建有以下几个主要原因: 1. 依赖管理:Maven 提供了强大的依赖管理功能,可以自动下载项目所需的第三方库和依赖,并且可以管理这些依赖的版本、范围等信息。这简化了项…

【golang-技巧】-线上死锁问题排查-by pprof

1.背景 由于目前项目使用 cgo golang 本地不能debug, 发生死锁问题,程序运行和期待不一致,通过日志排查可以大概率找到 阻塞范围,但是不能找到具体问题在哪里,同时服务器 通过k8s daemonset 部署没有更好的方式暴露端口 获取ppr…

CentOS7.9 源码编译 FreeSWITCH 1.10.12

建议 CentOS7.9 最小安装&#xff0c;不然容易冲突 #!/bin/bash### 更换 repomkdir /root/repo mv /etc/yum.repos.d/*.repo /root/repocat <<"EOF" > /etc/yum.repos.d/ali.repo [base] nameCentOS-$releasever - Base - mirrors.aliyun.com failovermetho…

AVL树的删除方法简单实现

看过前面的AVL树的介绍和插入方法实现AVL树了解并简单实现-CSDN博客&#xff0c;接着可以来学习删除方法的实现 目录 1.AVL树的删除 2.平衡因子调节 3.删除代码逻辑 4.AVL树的整体代码 1.AVL树的删除 因为AVL树也是二叉搜索树&#xff0c;可按照二叉搜索树的方式将节点删除…

ArcGIS的汉字(亚洲文本)垂直标注

01 需求说明 实现ArcGIS的汉字&#xff08;亚洲文本的垂直标注&#xff09;。 启用 Maplex 标注引擎。 在标注 工具条上单击标注管理器按钮 。 选中要进行标注的图层旁边的复选框。 选择图层下方的标注分类。 单击符号。 选中 CJK 字符方向复选框。 仅当字体有垂直的文本度…

C#中 layout的用法

在C#中&#xff0c;layout并不是一个直接用于C#语言本身的关键字或特性。然而&#xff0c;layout在与C#紧密相关的某些上下文中确实有其用途&#xff0c;特别是在涉及用户界面&#xff08;UI&#xff09;设计和数据展示时。以下是几个常见的与layout相关的用法场景&#xff1a;…

ChatGPT登录失败的潜在原因分析

随着人工智能技术的迅速发展&#xff0c;ChatGPT作为一种强大的语言处理工具&#xff0c;已经成为许多用户日常生活中不可或缺的一部分。然而&#xff0c;部分用户在尝试登录时遇到困难&#xff0c;导致无法顺利访问该平台。这些问题可能来源于多种因素&#xff0c;其中静态住宅…

飞凌嵌入式RK3576核心板已适配Android 14系统

在今年3月举办的RKDC2024大会上&#xff0c;飞凌嵌入式FET3576-C核心板作为瑞芯微RK3576处理器的行业首秀方案重磅亮相&#xff0c;并于今年6月率先量产发货&#xff0c;为客户持续稳定地供应&#xff0c;得到了众多合作伙伴的认可。 FET3576-C核心板此前已提供了Linux 6.1.57…

基于python的dlib库的人脸识别实现

1、环境搭建 基于dlib库的人脸识别环境配置需求如下: conda create -n dlibFace python3.6.4 conda activate dlibFacepip install dlib19.8.1 pip install opencv-python3.4.1.15 pip install tqdm 安装如下: 2、模块介绍 2.1 源代码下载 源代码点击:下载源代码 2.2 源码…

Ubuntu问题 -- 允许ssh使用root用户登陆

目的 新重装的系统, 普通用户可以使用ssh登陆服务器, 但是root不能使用ssh登陆 方法 vim 编辑ssh配置文件 sudo vim /etc/ssh/sshd_config找到 PermitRootLogin 这一行, 把后面值改成 yes 重启ssh sudo service sshd restart然后使用root账号登陆即可

STM32寄存器结构体详解

一、寄存器结构体详解 对于STM32而言&#xff0c;使用一个结构体将一个外设的所有寄存器都放到一起 二、修改驱动 1、添加清除bss段代码 2、添加寄存器结构体 在寄存器结构体中添加寄存器的时候一定要注意地址的连续性&#xff0c;如果地址不连续的话&#xff0c;要添加占位…

分享一个给AI 编辑器阅读的标准需求文档

任务管理系统项目文档 1. 项目概述 1.1 项目背景 本项目旨在开发一个现代化的个人任务管理 Web 应用&#xff0c;帮助用户高效管理日常任务。 1.2 目标用户 主要用户群体&#xff1a;学生、上班族、自由职业者使用场景&#xff1a;个人任务管理、时间规划、项目追踪用户规…