SRC实战：无中生有的接口和参数？

今天分享的这个漏洞怎么说呢，虽然也是个高危，但是其实挺简单的，一个很eazy的越权，但是我觉得多多少少还是有点意思吧。

0x00

这是一个移动端的应用程序，前面比较常规，模拟器 + BP，跑了一下所有的功能，先简单的分析了一下，没有发现什么问题（菜狗哭泣！）。
那公开的接口没有问题，有没有隐藏的接口呢？直接反编译Andoird应用，将所有的接口捞出来跑一遍。

我测试移动端应用的流程其实和Web端差不多，也喜欢捞出所有的请求地址跑一遍，看看有没有隐藏接口、未授权等。
但是移动端没有FindSomething，我一般是反编译应用后，分析一下接口的格式，然后使用Python脚本将它们全部匹配出来。

幸运的是，还真有，将接口匹配出来后，发现了10来个以/manager开头的路径，这个我在应用上直接访问各种功能是没有看到过的。

这种接口很有可能是管理接口，有可能是历史接口没有删除，又或者是其它管理员才能访问到的。

0x01

但是不幸的是，所有接口几乎都无法访问，请求接口直接返回了401，也就是无权限。但是有一个例外，接口长这样：/manager/user。直接访问的话，会返回一个空数据，像这样：

{
"code": 200,
"data": {}
}

那是不是缺少参数呢？直接去反编译的代码里面找找看！一看代码，我悬着的心也死了，这个接口没有任何参数，它的功能返回当前管理员用户的信息，而我并不是管理员，没有信息返回也很合理。

本来到这就想放弃了，但又想了想，又觉得有点奇怪，如果是获取当前登录用户信息，并且不存在，那为什么还会正常返回呢？ 不应该是直接401，又或是直接报错吗？而这种表现形式，更像是那种普通的获取用户信息的接口。

有些开发在写接口的时候，可能会复用一些接口，但是又考虑的不完善。
比如我有一个接口，是查看每个用户的详情，那我在写获取当前登录用户信息的接口的时候，可能会复用之前的接口：如果没有传参数，就根据当前登录用户的ID来获取用户信息，如果有传参数，就根据传参来获取用户信息。(纯属猜测~）

于是我决定再试试，给它传几个参数fuzz一下看看，根据这个接口名称，我觉得这几个参数可以试试看：id、userId、user_id、managerId、manager_id。

对于参数值，首先是自己当前的用户ID，但是管理员的ID可能规则不一样，因此再加上数字类型的fuzz。

fuzz方式确定好之后，就是Turbo Intruder一把梭了。结果很明显了，如果我没有成功，那就不会有这篇文章啦！最终使用manger_id参数 + 6位的数字ID，可以遍历所有的管理员用户信息，包括姓名、手机号、邮箱等大量的敏感信息。但是由于管理员数量不像C端用户这么多，因此只给了高危。