一图看懂git merge和git rebase的区别!!
Git 是一个非常流行的版本控制系统,它帮助开发者管理代码的不同版本。在 Git 中,merge
和 rebase
是两种常用的将不同分支的更改合并到一起的方法,但它们在处理方式和结果上有所不同。
Git Merge(合并)
- 定义:
git merge
是将两个或多个开发历史记录合并在一起的操作。 - 过程:当你执行
git merge
命令时,Git 会在两个分支之间创建一个新的“合并提交”(merge commit),这个提交会同时指向两个分支的历史点。 - 优点:
- 保留了完整的历史记录,可以清晰地看到分支的合并点。
- 合并操作是不可逆的,不会改变项目的历史。
- 缺点:
- 可能会产生多余的合并提交,使得历史记录变得复杂。
- 合并冲突可能更难以解决,因为它们被合并到了一个单独的提交中。
Git Rebase(变基)
- 定义:
git rebase
是将一系列提交从一个分支上摘下来,然后再应用到另一个分支上的操作。 - 过程:执行
git rebase
时,Git 会将当前分支上的提交暂存起来,然后将当前分支指向目标分支的顶部,之后将暂存的提交依次应用。 - 优点:
- 可以创建一个更干净、线性的提交历史。
- 减少了合并提交的数量,使得历史记录更加清晰。
- 缺点:
- 变基会改变历史记录,如果不正确使用,可能会导致问题。
- 变基操作是可逆的,但如果在变基后与其他人共享了分支,可能会引起混乱。
一图总结
A---B---C---D Topic1 (初始状态)\E---F---G Topic2 (初始状态)使用 git merge Topic2
A---B---C---D---H Topic1 (合并后的Topic1)\ (H 是合并提交)E---F---G Topic2使用 git rebase Topic2 到 Topic1
A---B---C---D---E'---F'---G' Topic1 (变基后的Topic1)/E---F---G Topic2 (E', F', G' 是重新应用的提交)
在上图中,Topic1
和 Topic2
是两个分支,A
到 D
是 Topic1
的提交,E
到 G
是 Topic2
的提交。使用 git merge
会创建一个新的合并提交 H
,而使用 git rebase
会将 E
、F
和 G
重新应用到 D
的顶部,生成 E'
、F'
和 G'
。
选择使用 merge
还是 rebase
通常取决于团队的工作流程和个人偏好。在公共分支上,通常推荐使用 merge
以保持历史的完整性,而在特性分支或个人分支上,使用 rebase
可以保持历史的清洁和线性。
综上总结
-
git merge和git rebase都具有合并分支的功能,
但两者又有不同:
rebase: 变基: 把一个分支的更改移动到另一个分支上,通常用于保持提交历史的线性和干净
merge: 合并: 把一个分支的更改合并到另一个分支,合并后的提交会保留原始分支的提交历史
rebase: 解决完冲突后不会产生额外的commit
merge: 解决完冲突后会产生一个commit
图中非常形象的展示了二者的不同, -
所以rebase是把main的commit记录给删掉了吗?
- 回答:不是,变基是以目标分支的commit为基础合并,从而忽略main分支的提交记录。
仁者见仁,智者见智,个人推荐使用merge
git rebase
只适合在自己的branch
用,不然一直会产生branch
垃圾(可以删除解决)- 而且如果是团队开发,
rebase
对团队成员能力要求较高 rebase
需要提交要遵守黄金法则,要慎重- 黄金法则; Never use rebase on public branches,永远不能在一个共享的分支上进行Git rebase操作。