软件系统质量属性
- 1.质量属性
- 2.质量属性场景描述
- 3.系统架构评估
这个知识点是系统架构师必考的题目，也是案例分析题第一题，
有时候会出现在选择题里面，考的分数也是非常高的。
1.质量属性
| 属性 | 说明 |
|---|---|
| 可用性 | 错误检测/恢复/避免 |
| 性能 | 资源需求/管理/仲裁 |
| 可修改性 | 局部化修改/防止连锁反应/推迟绑定时间 |
| 安全性 | 抵抗攻击/检测攻击 |
2.质量属性场景描述
| 属性场景 | 说明 |
|---|---|
| 刺激源 | 某个生成该刺激的实体（人/计算机系统或其他刺激器） |
| 刺激 | 当刺激到达系统时需要考虑的条件。 |
| 环境 | 该刺激在某些条件内发生。 |
| 制品 | 某个制品被刺激，可能是整个系统，也可能是系统的一部分。 |
| 响应 | 指在激励到达后所采取的行动。 |
| 响应度量 | 当响应发生时，应当能够以某种方式对其进行度量，以对需求的测试。 |
3.系统架构评估
敏感点：实现质量目标时应注意的点，是一个或多个构件的特性。
权衡点：影响多个质量属性的敏感点。
风险承担者或利益相关人：影响体系结构或被体系结构影响的群体。
场景：确定架构质量评估目标的交互机制，一般采用触发机制环境和影响三方面来描述。
系统架构分析方法（SAAM）
主要输入是问题描述、需求说明和架构描述，其分析过程主要包括场景开发、架构描述、单个场景评估、场景交互和总体评估。
架构权衡分析法（ATAM）
针对性能、可用性、安全性和可修改性等质量属性进行评价和折中。
主要等活动阶段：需求收集、架构视图描述、属性模型架构和分析、架构决策与折中，整个评估过程强调以属性作为架构评估等核心概念。
成本效益分析法（CBAM）
分为整理场景，对场景进行求精，确定场景的优先级，分配效用，架构策略涉及哪些质量属性及响应级别，使用内插法确定期望的质量属性响应级别的效用，计算各架构策略的总收益，根据受成本限制影响的ROI选择架构策略。
