Tengine 的HTTP3，如何适配四层负载的udp健康检查？

HTTP3为什么要适配udp健康检查？

不同于HTTP2和HTTP1.1以及之前的HTTP协议，HTTP3最大的不同就是其传输层协议由TCP改成了基于UDP实现的QUIC协议。QUIC 协议实现在用户态，建立在内核态的 UDP 的基础之上，集成了 TCP 的可靠传输特性，集成了 TLS1.3 协议，保证了用户数据传输的安全。不过HTTP3具体的特性不是本文的重点，我们在适配HTTP3的过程中遇到了许多问题，本文主要介绍关于UDP健康检查的部分。

Tengine作为Nginx的一个重要分支，在应用中常作为7层负载均衡使用。但在实际的生产中，7层负载均衡服务之前往往还有lvs这种4层负载均衡服务。为了保证高可用，就少不了在lvs 和 Tengine之前需要做健康检查探测。

常见的健康检查模式

TCP协议的健康检查一般通过TCP三次握手来检查，握手成功即代表服务可用。但是UDP的协议没有连接状态，默认不会回复任何内容，所以它的健康检查要麻烦一些。

目前比较常见的UDP健康检查主要有两种。

方法一

通过UDP报文加ICMP协议进行UDP端口探测，比如nmap命令

sudo nmap -sU 127.0.0.1 -p 123

PORT     STATE         SERVICE
123/udp open|filtered powerclientcsf

它的检查逻辑大致是向目标端口发送一个UDP报文，并且对对端IP进行一次ping探测，如果主机可达且未收到ICMP的port unreachable报错（端口未监听，类似于TCP协议会回复rst）则认为是服务正常，否则则为服务异常。

但这个探测逻辑有个缺陷，如果服务器能ping通，但是假死；或者有防火墙策略，drop了指定端口的UDP报文，这些情况下能通过健康检查探测，但服务其实是不可用的。

方法二

另一种就是偏应用层探测。向服务发送特定的UDP报文，服务需要在指定时间内回复相应的UDP报文，才会认为服务健康。但是这种健康检查需要服务测适配。

Tengine的 udp健康检查适配

Tengine是通过xquic实现的quic协议。xquic模块是可以通过方法2来实现被健康检查探测。在xquic的ngx_xquic_recv.h中，定义了3个宏：

#define NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK  "Healthcheck"
#define NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK_REQ  "UDPSTATUS"
#define NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK_RSP  "UDPOK"

这三个宏的作用是，如果UDP 报文的payload中以NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK 定义的字符串开头，则会认为是健康检查探测包，跳过后续流程。

如果UDP 报文的payload 为 NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK_REQ 定义的字符串，则会返回payload为 NGX_XQUIC_HEALTH_CHECK_RSP 定义的字符串。通过这个配置即可自定义实现上面方法二的探测。

但是这个种方式定义的字符串有特定条件才能适配。因为xquic模块在进行健康检查报文检测之前会先做一个 quic头检测

    /* check QUIC magic bit */if (!NGX_XQUIC_CHECK_MAGIC_BIT(packet->buf)) {ngx_log_error(NGX_LOG_WARN, c->log, 0,"|xquic|invalid packet head|");return;}#define NGX_XQUIC_CHECK_MAGIC_BIT(pos) (((*(pos)) & 0x40) == 0x40)