先说结论：

UDP没有流量控制、拥塞控制、没有握手、没有成功确认，一个数据包发过去就不管。TCP开销大一点

具体分析：

这句话准确地描述了UDP（User Datagram Protocol）和TCP（Transmission Control Protocol）之间的主要区别。让我们逐一分析这些差异：

UDP的特点：

1. 无流量控制：UDP不提供流量控制机制。这意味着发送方可以不断地以最大速率发送数据，而不考虑接收方的处理能力或网络拥塞情况。如果接收方处理数据的能力不足，可能会导致数据丢失或应用层出现错误。

2. 无拥塞控制：UDP也不具备拥塞控制功能。在网络拥塞时，UDP数据包仍然会被发送，这可能会加剧网络拥塞，导致更多的数据包丢失。TCP则通过减少发送速率、重传丢失的数据包等方式来应对网络拥塞。

3. 无握手：UDP是一个无连接的协议，因此在发送数据之前不需要进行三次握手（3-way handshake）来建立连接。这意味着UDP数据包可以更快地发送，但同时也更容易丢失。

4. 无成功确认：UDP不保证数据包的到达，也没有确认机制（ACK）。发送方发送数据后，不会收到关于数据包是否成功到达的确认。因此，如果数据包丢失，发送方通常无法得知。

TCP的特点：

1. 流量控制：TCP通过滑动窗口机制实现流量控制，确保发送方不会发送过多的数据，使接收方来不及处理。窗口大小会根据接收方的处理能力动态调整。

2. 拥塞控制：TCP使用多种机制来避免网络拥塞，包括慢启动（slow start）、拥塞避免（congestion avoidance）、快重传（fast retransmit）和快恢复（fast recovery）等。这些机制共同作用，减少数据包的丢失并维持较高的网络吞吐量。

3. 握手：TCP在建立连接时需要进行三次握手，确保双方都已准备好进行数据传输。这增加了连接建立的延迟，但确保了连接的可靠性。

4. 成功确认：TCP使用序列号（sequence numbers）和确认号（acknowledgment numbers）来确保数据的可靠传输。接收方会向发送方发送确认（ACK）消息，告知已成功接收的数据包。如果发送方在一定时间内未收到确认，它会重传数据包。

开销分析：

由于TCP提供了更多的可靠性和控制功能，它的实现通常比UDP更复杂，并且需要更多的网络带宽和处理器资源。在每次数据传输时，TCP需要处理握手、确认、重传等额外步骤，这增加了网络开销和延迟。相比之下，UDP的开销较小，适用于对延迟敏感或不需要保证数据可靠性的应用。