CFD（计算流体动力学）仿真的具体步骤一般包括以下几个方面：

**确定几何形状并生成计算网格：**首先，需要确定要分析的流体流动的空间影响区域，并对实际的几何区域进行简化，以减少计算复杂性。使用CAD软件或其他几何建模工具，创建简化后的计算区域的几何模型。接着，利用网格划分软件，如ICEM，对几何模型进行离散化，生成用于计算的网格。
**输入并检查网格：**将生成的网格导入到CFD软件中，并进行检查，确保网格质量满足计算要求。高质量的网格可以提高计算效率和精度。
**选择求解器和模型：**根据流体流动的特点和所要解决的问题，选择合适的求解器和物理模型。例如，根据雷诺数确定流体的流动状态，选择湍流模型等。
**确定流体材料属性和边界条件：**设置流体的材料属性，如密度、粘度等。同时，根据实际的流体工作状况，设定计算域的边界条件，如进出口边界条件、壁面条件等。
**设置数值求解参数：**选择适当的离散格式、求解算法、松弛因子、收敛残差、时间步长、迭代步数等数值求解参数。对于大规模网格模型，可能需要使用并行计算以提高计算效率。
**进行数值求解：**利用选定的求解器和模型，对离散化后的网格模型进行数值求解。求解过程可能需要进行多次迭代，直至满足收敛条件。
保存结果并进行后处理：将求解得到的结果保存下来，并使用后处理工具进行可视化展示和分析。这包括对速度、压力、温度等流场参数的可视化，以及对流动特性的深入分析。
**优化设计：**根据分析结果，对模型进行优化设计。这可能涉及到调整几何形状、改变边界条件、优化物理模型等。反复进行模拟、分析和优化，直至满足设计要求。

在CFD（计算流体动力学）中，常用的软件可以分为几类：

几何构建软件、网格生成软件、求解软件和后处理软件。以下是对这些软件及其优缺点和适用范围的简要概述：

几何构建软件：
SolidWorks：易于学习和使用，提供了丰富的建模工具。适用于从简单到复杂的几何模型构建。缺点是对于非常复杂的几何形状，可能需要更多的时间和技巧。
CATIA：适用于航空航天、汽车和造船等工业领域，支持大型复杂产品的设计。优点是功能强大，支持多种数据格式。缺点是学习曲线较陡峭。
AutoCAD：广泛用于二维绘图和三维建模。优点是界面直观，易于使用。缺点是对于复杂的几何形状建模可能不够强大。
网格生成软件：
ICEM CFD：生成高质量的结构化和非结构化网格。优点包括强大的网格生成能力和灵活的网格编辑工具。缺点是学习曲线较陡峭，可能需要更多的时间来熟悉。
ANSYS Meshing：与ANSYS系列软件紧密集成，支持多种网格类型。优点是易于使用，能够自动生成高质量的网格。缺点是对于某些复杂的几何形状，可能需要手动调整。
Pointwise：专注于生成高质量的网格，提供了丰富的网格编辑工具。优点是网格质量高，易于编辑和调整。缺点是可能不如其他软件易用。
求解软件：
ANSYS Fluent：广泛应用于流体动力学模拟，支持多种物理模型。优点是功能强大，市场占有率高，适用于多种应用场景。缺点是学习曲线较陡峭，可能需要更多的时间和资源来熟悉。
STAR-CCM+：提供了完整的流体动力学解决方案，包括网格生成、求解和后处理。优点是易于使用，支持多种物理模型。缺点是可能不如其他软件在某些特定领域强大。
OpenFOAM：开源的CFD软件，支持复杂流体动力学模拟。优点是开源且灵活，支持自定义模型。缺点是学习曲线较陡峭，可能需要更多的时间和精力来熟悉和定制。
后处理软件：
Tecplot：将CFD数据可视化，提供多种绘图格式和工具。优点是界面直观，易于使用，支持多种数据格式。缺点是可能不如其他软件在某些特定方面强大。
ParaView：开源的后处理软件，支持多种数据格式和可视化工具。优点是开源且灵活，支持自定义可视化。缺点是可能需要更多的时间和精力来熟悉和定制。
ANSYS CFD-Post：与ANSYS系列软件紧密集成，提供丰富的后处理功能。优点是易于使用，与ANSYS系列软件无缝集成。缺点是可能不如其他软件在某些特定方面强大。
以上软件的适用范围主要取决于具体的应用场景和需求。在选择软件时，需要考虑项目的复杂性、资源限制、预算和团队的熟悉程度等因素。同时，也需要关注软件的更新和维护情况，以确保长期使用的稳定性和可靠性。