本文为Python算法题集之一的代码示例

题39：组合总和

1. 示例说明

• 给你一个 无重复元素 的整数数组 candidates 和一个目标整数 target ，找出 candidates 中可以使数字和为目标数 target 的 所有 不同组合 ，并以列表形式返回。你可以按 任意顺序 返回这些组合。

  candidates 中的 同一个 数字可以 无限制重复被选取 。如果至少一个数字的被选数量不同，则两种组合是不同的。

  对于给定的输入，保证和为 target 的不同组合数少于 150 个。

  示例 1：

  输入：candidates = [2,3,6,7], target = 7
  输出：[[2,2,3],[7]]
  解释：
  2 和 3 可以形成一组候选，2 + 2 + 3 = 7 。注意 2 可以使用多次。
  7 也是一个候选， 7 = 7 。
  仅有这两种组合。
  

  示例 2：

  输入: candidates = [2,3,5], target = 8
  输出: [[2,2,2,2],[2,3,3],[3,5]]
  

  示例 3：

  输入: candidates = [2], target = 1
  输出: []
  

  提示：

  • 1 <= candidates.length <= 30
  • 2 <= candidates[i] <= 40
  • candidates 的所有元素 互不相同
  • 1 <= target <= 40

---

2. 题目解析

- 题意分解

1. 本题是计算多个集合之间的求和问题，每个集合由若干个同样的整数组成
2. 同样整数和不能超过target，所以多个集合都是有限集合，因此每个集合能合成出来的数值也是有限的，可以用回溯法求解
3. 回溯法（探索与回溯法）是一种选优搜索法，又称为试探法，按选优条件向前搜索，以达到目标。但当探索到某一步时，发现原先选择并不优或达不到目标，就退回一步重新选择，这种走不通就退回再走的技术为回溯法。

- 优化思路

1. 通常优化：减少循环层次

2. 通常优化：增加分支，减少计算集

3. 通常优化：采用内置算法来提升计算速度

4. 分析题目特点，分析最优解

   1. 可以在回溯算法中使用值传递

   2. 可以在回溯算法中使用引用传递，但是应用传递必须解决回退操作，可以使用堆栈结构

   3. 可以考虑存储过程值列表，最后将等于target的集合返回

---

- 测量工具

• 本地化测试说明：LeetCode网站测试运行时数据波动很大【可把页面视为功能测试】，因此需要本地化测试解决数据波动问题
• CheckFuncPerf（本地化函数用时和内存占用测试模块）已上传到CSDN，地址：Python算法题集_检测函数用时和内存占用的模块
• 本题本地化超时测试用例自己生成，详见章节【最优算法】，代码文件包含在【相关资源】中

---

3. 代码展开

1) 标准求解【值传递+回溯】

使用列表作为值传递参数，逐层递归，完成回溯

页面功能测试，马马虎虎，超过40%

import CheckFuncPerf as cfpclass Solution:def combinationSum_base(self, candidates, target):def bracktracing(candidates, begin, ilen, path, ret, target):if target < 0:returnif target == 0:ret.append(path)returnfor iIdx in range(begin, ilen):bracktracing(candidates, iIdx, ilen, path + [candidates[iIdx]], ret, target - candidates[iIdx])ilen = len(candidates)path, result = [], []if ilen == 0:return resultbracktracing(candidates, 0, ilen, path, result, target)return resultaSolution = Solution()
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_base, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))# 运行结果
函数 combinationSum_base 的运行时间为 1076.25 ms；内存使用量为 12060.00 KB 执行结果 = 62271

2) 改进版一【引用传递+堆栈回溯】

使用列表作为引用传递参数，逐层递归，完成回溯

页面功能测试，马马虎虎，超越71%

import CheckFuncPerf as cfpclass Solution:def combinationSum_ext1(self, candidates, target):candidates.sort()path, result = [], []idx, isum = 0, 0def bracktracing(idx, isum, path):if sum(path) == target:result.append(path[:])returnfor jIdx in range(idx, len(candidates)):if isum + candidates[jIdx] > target:returnpath.append(candidates[jIdx])isum += candidates[jIdx]bracktracing(jIdx, isum, path)path.pop()isum -= candidates[jIdx]bracktracing(idx, isum, path)return resultaSolution = Solution()
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_base, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))# 运行结果
函数 combinationSum_base 的运行时间为 1076.25 ms；内存使用量为 12060.00 KB 执行结果 = 62271

3) 改进版二【过程值列表缓存+遍历后检索】

使用多维列表结构保存各数值对应的组合列表，遍历完成后下标检索对应组合列表

页面功能测试，马马虎虎，超过23%

import CheckFuncPerf as cfpclass Solution:def combinationSum_ext2(self, candidates, target):import copycandidates.sort()dp = [[] for x in range(target + 1)]for candidate in candidates:for iIdx in range(candidate, target + 1):if candidate == iIdx:dp[iIdx].append([candidate])else:for combination in dp[iIdx - candidate]:tmpgroup = copy.deepcopy(combination)tmpgroup.append(candidate)dp[iIdx].append(tmpgroup)return dp[target]aSolution = Solution()
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_base, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))# 运行结果
函数 combinationSum_base 的运行时间为 1076.25 ms；内存使用量为 12060.00 KB 执行结果 = 62271

---

4. 最优算法

根据本地日志分析，最优算法为第1种方式【值传递+回溯】combinationSum_base

本题测试数据，似乎能推出以下结论：

1. 组合的回溯求解中，值传递性能优于引用传递的堆栈结构
2. 内存对象过多后，性能下降明显，如combinationSum_ext2

nums = [x for x in range(10, 20)]
target = 200
aSolution = Solution()
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_base, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_ext1, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))
result = cfp.getTimeMemoryStr(aSolution.combinationSum_ext2, nums, target)
print(result['msg'], '执行结果 = {}'.format(len(result['result'])))# 算法本地速度实测比较
函数 combinationSum_base 的运行时间为 1076.25 ms；内存使用量为 12060.00 KB 执行结果 = 62271
函数 combinationSum_ext1 的运行时间为 1243.29 ms；内存使用量为 11848.00 KB 执行结果 = 62271
函数 combinationSum_ext2 的运行时间为 14627.27 ms；内存使用量为 16080.00 KB 执行结果 = 62271

---

5. 相关资源

本文代码已上传到CSDN，地址：Python算法题源代码_LeetCode(力扣)_组合总和

一日练，一日功，一日不练十日空

may the odds be ever in your favor ~