思路来源:bilibili 河北王校长
文章目录
- 面试官可能会问
- 你能详细介绍一下Nginx的http_limit_req_module模块吗?
- 你能解释一下如何在Nginx中配置http_limit_req_module模块吗?
- 你知道如何调整Nginx的http_limit_req_module模块以适应不同的业务需求吗?
- 什么情况下需要使用burst参数来允许突发的请求数量?
- 请详细说说 gateway 层面的限流
- 项目 demo
- 回答
- 在网关层面实现限流机制有哪些好处?
- 为什么用了 `nginx` 还要用 `spring cloud gateway` 呢
在我们的项目中,我们采用了三层限流设计,以应对高并发场景,同时确保系统的可用性、稳定性,并防止恶意的流量攻击。
首先,第一层限流是在Nginx层面,称为IP限流。我们使用Nginx的http_limit_req_module模块,根据用户IP进行限流。这是第一道防线,主要对抗恶意IP的DDoS攻击,防止大量的非法请求进入到我们系统的深层。
第二层为gateway 对用户层级进行限流。我们根据用户的唯一标识,如user_id,控制每个用户在单位时间内能发送的请求数量。这可以确保公平性,防止单一用户占用过多资源,影响其他用户的使用体验。
第三层为微服务限流。在每个微服务中,我们使用如Google的Guava RateLimiter等技术进行限流。这可以防止某个服务的过载,从而影响整个系统的稳定性。每个服务独立设定限流阈值,根据其自身的处理能力和业务需求调整。
整体来说,这个三层限流的设计,从网络层面到服务层面,层层筛选,有效地把需要处理的请求“漏洞”下来,既保护了系统资源,也保证了高请求量条件下的用户体验和服务的高可用性。
面试官可能会问
你能详细介绍一下Nginx的http_limit_req_module模块吗?
Nginx中的 http_limit_req_module
模块,可以用于限制处理请求的速率,在许多场合非常有用,特别是当您打算保护系统免受任何可能的DDoS攻击时。
这个模块的工作原理是定义一个叫做"速率"的值,这个值是对单位时间内请求的数量进行限制的。比如,你可以设置每分钟只处理100个请求。当某个客户端的请求速率超过这个限制时,Nginx将会把这个请求放入一个队列中,等待处理。如果队列中的请求太多,或者等待的时间太长,那么这个请求就会被丢弃。 在配置文件中,你需要使用limit_req_zone指令来定义这个限制。在这个指令中,你需要指定用于限制速率的关键字,通常情况下,我们会使用客户端的IP地址。然后,你需要设定速率值。 然后,你需要在服务器块或者位置块中,使用limit_req指令来应用这个限制。你也可以通过设置 limit_req 的参数来调整队列的大小或者等待的时间。 通过精心的配置,这个模块可以显著地帮助你提高系统的稳定性和安全性。
你能解释一下如何在Nginx中配置http_limit_req_module模块吗?
使用Nginx的 http_limit_req_module
模块进行限流,需要进行以下步骤配置:
首先,在http
块中定义限制速率的区域。这通常使用limit_req_zone
指令完成。例如,如果要对IP进行限制,并让每个IP每秒只能有10个请求,可以这样配置:
http {limit_req_zone $binary_remote_addr zone=perip:10m rate=10r/s;...
}
这里$binary_remote_addr
是客户端IP,zone=perip:10m
定义了一个名为 perip
的存储区,大小为 10M
,用于存储每个IP的状态,rate=10r/s
则表示限制速率为每秒10个请求。
然后,在需要应用这个限制的server
块或location
块中,使用limit_req
指令来应用这个限制。例如:
server {location /api/ {limit_req zone=perip burst=5;...}
}
这里zone=perip
表示应用我们之前定义的perip区域,burst=5
表示允许在短时间内超过定义的速率,最多累积5个请求等待处理。
以上便是Nginx的http_limit_req_module模块的基础配置。
你知道如何调整Nginx的http_limit_req_module模块以适应不同的业务需求吗?
Nginx
的 http_limit_req_module
模块通过一些配置参数提供了一些调整限流策略的灵活性,以适应不同的业务需求。
rate
: 这个参数定义了请求的速率限制,例如rate=10r/s
表示每秒钟只允许10个请求。根据业务的需求和服务器的运行能力,你可以灵活调整这个数值。burst
: 这个参数可以允许请求在短时间内超过速率限制,对应的数值即允许突发的请求数量。这个参数可以帮助你在不影响用户体验的前提下进行限流。nodelay
: 通常与burst
参数一起使用。如果没有设置nodelay
,那么在突发流量到来时,超出rate
但在burst
范围内的请求会被等待处理,而不是立即处理。如果设置了nodelay
,那么超出rate
但在burst
范围内的请求会立即被处理。
举个例子,假设你的业务主要面向个人用户,且大部分时间请求量稳定,但在某些高峰期会有大量请求,这时候你可能需要设定一个适中的rate
,并允许一定量的burst
,以提供良好的用户体验。
什么情况下需要使用burst参数来允许突发的请求数量?
在某些情况下,可能会出现短时间内请求突然增多的情况,比如说在某个活动开始的前几秒钟,或者在一个新的服务刚刚上线时。这种突然增多的请求如果超出了之前设置的rate并且没有设置 burst
,会被直接丢弃,这可能会导致用户体验下降或者服务可用性降低。 在这种情况下,如果预见到了这样的突然增多的请求,就可以设置 burst
参数来允许一定的突发流量。burst
参数设置的是允许突发请求的数量。这样在短时间内的大量请求就可以被缓冲下来,进入等待队列,而不是被直接丢弃。
例如,如果设置了limit_req zone=mylimit burst=20;
,那么在超出rate限制的情况下,还可以允许有20个请求进入等待队列。这样就可以在保证服务稳定性的同时,也不会因为直接丢弃大量请求而影响了用户体验。 所以,当你预见到会有短时间内的突发流量,并且希望这些请求能够得到处理,而不是被直接丢弃,就应该使用 burst
参数来允许一定数量的突发请求。
请详细说说 gateway 层面的限流
项目 demo
如果你是在Spring Cloud Gateway中进行限流的话,你可以使用Spring提供的RequestRateLimiter
网关过滤器来实现。
首先,你需要在配置文件中定义你的限流规则。限流规则可以基于不同的key来定义,比如说user_id。以下是一个针对user_id进行限流的配置示例:
spring:cloud:gateway:routes:- id: user_routeuri: http://mybackend.compredicates:- Path=/api/**filters:- name: RequestRateLimiterargs:redis-rate-limiter.replenishRate: 10redis-rate-limiter.burstCapacity: 20key-resolver: "#{@userIdResolver}"
在这个例子中,replenishRate
定义了每秒可以处理的请求数量,burstCapacity
定义了可以接受的突发请求数。key-resolver
用于定义如何从请求中获取user_id。
然后,你需要实现一个KeyResolver
接口,该接口实现了如何提取user_id。以下的Java代码演示了如何从请求中获取user_id:
import org.springframework.cloud.gateway.filter.ratelimit.KeyResolver;
import org.springframework.web.server.ServerWebExchange;
import reactor.core.publisher.Mono;@Service
public class UserIdKeyResolver implements KeyResolver {@Overridepublic Mono<String> resolve(ServerWebExchange exchange) {return Mono.just(exchange.getRequest().getQueryParams().getFirst("user_id"));}
}
在这个例子中,user_id从请求的query param中获取。如果user_id在header或者在cookie中,你可能需要修改这部分代码。
这样,Spring Cloud Gateway就会为每个user_id进行限流了。
回答
在我的系统中,我特意设计了一个名为API网关的组件,这就像是系统的入口,所有请求必须通过这个"大门"。为了保证系统在高流量环境下依然稳定运行,我设置了"限流"机制。 在实现限流时,我的做法是首先在网关的配置文件里定义限流规则。我设定了每个用户每秒能发送的请求数量,以及在短时间内允许的最大请求数量。 然后,我需要一种办法来识别每个用户,这就是我提到的"user_id"。通过请求中的一些特定信息,比如查询参数、头信息等,我就可以获取到这个"user_id"。 有了这个设计,我就可以有效地对系统中每个用户的请求进行控制,确保没有任何用户会对系统构成威胁。再者,通过在网关层面实现这个限流机制,我能够为所有应用程序提供统一的限流服务,极大地简化了工作流程和管理。
在网关层面实现限流机制有哪些好处?
实现网关层面的限流机制有很多好处。比如:
- 统一管理:通过在网关层级实现限流,我能够在一个集中的地方来管理所有服务的流量控制,而无需在每个服务中单独配置。
- 防止系统过载:限流可以防止任何一个服务因为过大的流量而崩溃,这样可以增加系统的稳定性。
- 公平性:限流能够确保所有的用户都得到合理的请求量,防止某些用户占用大量的资源。
- 服务保护:如果有服务出现问题或者异常,限流机制可以防止这个服务的问题扩散到整个系统,起到了一定的隔离效果。
- 方便的应对突发流量:如果我有预期到的高流量请求,我可以快速地在网关层面做出调整来应对。
所以,实现网关层面的限流对于保证系统的稳定性和公平性,以及方便的系统管理都有着重要的作用。
为什么用了 nginx
还要用 spring cloud gateway
呢
当然, 面试官问的问题非常好。在我的项目中,尽管我可以使用Nginx进行负载均衡、反向代理和限流等操作,但我仍选择了Spring Cloud Gateway作为我的微服务的API网关,有以下几个原因。
首先,我的项目主要基于Spring Boot和Spring Cloud进行开发,Spring Cloud Gateway能够无缝地与这些工具集成,能够节省我处理额外兼容性问题的时间。
其次,Spring Cloud Gateway 支持非阻塞的方式处理请求,这是Nginx无法做到的。
再者,Spring Cloud Gateway支持动态地通过编程定义路由规则,而不像Nginx那样需要进行静态配置,这意味着我可以更加灵活地处理复杂的路由逻辑。
最后,Spring Cloud Gateway集成了Spring Cloud的服务发现功能,以及与Spring Cloud集群配合的所有断路、降级、限流机制,强化了我的微服务架构的健壮性。
所以,虽然 Nginx
已经非常强大,但在我的架构中,Spring Cloud Gateway
更加适应我项目的需求。