结合文章：循环依赖

测试代码如下：

public class A {private B b;public B getB() {return b;}public void setB(B b) {this.b = b;}public A() {System.out.println("---A created success");}
}

public class B {private A a;public A getA() {return a;}public void setA(A a) {this.a = a;}public B() {System.out.println("---B created success");}
}

public class ClientSpringContainer {public static void main(String[] args) {sampleDemo();}private static void sampleDemo() {ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");A a = context.getBean("a", A.class);B b = context.getBean("b", B.class);}
}

执行refresh 方法

执行finishBeanFactoryInitialization 方法

执行preInstantiateSingletons 方法

触发所有未加载的实例a - 开始

getBean（ doGetBean） - 获取单例bean

实际上就是通过 doGetBean ，先进行 bean-a 的初始化

getSingleton() - 获取单例bean

去缓存查看时候有 bean - a

实际上就是通过双重校验锁，去查看一级缓存中是否有 bean-a 并且没有在创建中 ，所以就返回 null

由于返回了 null ，则 继续往下走，去创建bean-a实例
由于我们 bean-a 是单例的，所以就执行下面的语句块

再进入内部，发现返回的其实就是执行的就是传参的 createBean(beanName, mbd, args)

createBean（doCreateBean） - 创建bean

createBeanInstance - 创建并返回bean

先执行的是 createBeanInstance，里面是通过构造函数去创建一个bean实例

addSingletonFactory -放三级缓存

继续，需要暴露出这个bean-a到 三级缓存中，此时我们是有了bean-a的实例：A@2321

1. 往三级缓存中放入 a - lamdba@2337
2. 删除二级缓存

populateBean - 属性设值

1. 先解析看看bean -a 需要那些属性
2. 在进行设值

applyPropertyValues - 设值属性

resolveValueIfNecessary 实际上调用了 resolveReference

resolveReference 也是通过beanFactory 中获取bean

---

初始化b开始

而由于此时工厂里面没有bean-b，没有进行初始化
实际上是调用了doGetBean，又开始了 实例化 bean-b的过程，getBean

从缓存中获取b

查看一级缓存中是否存在bean-b，返回null

创建bean-b实例

相当于重复了createBean
由于我们在前一步返回的是null，所以就去执行else语句块的内容


常见的是单例bean，进入方法，执行的是createBean方法



调用了doCreateBean方法

createBeanInstance ， B@2627

提前暴露bean-b

addSingletonFactory

三级缓存中放入 b - lambda@2644

此处我们也可以看到在三级缓存中有两个

b 属性设值

调用 populateBean

applyPropertyValues

这里我们可以看到 b 是需要a的（符合我们 前面的需求：a b 互相引用）

applyPropertyValues 里面又调用了 resolveValueIfNecessary

resolveValueIfNecessary 又调用了 resolveReference

resolveReference 调用了 beanFactory.getBean，getBean又是通过doGetBean去获取



先从一级缓存中去获取bean-a ，返回null

由于一级缓存中没有且a在创建中，执行if语句块

查看二级缓存中是否有a，没有，执行if 语句块

再从三级缓存中去获取a， 这里是能够获取从三级缓存中获取到的点击访问

1. a ，三级缓存中的实例 lambda@2337 对应的 实例 A@2321
2. 放入二级缓存中去 A@2321，此时就已经把a放入二级缓存里面了
3. 删除三级缓存的内容
4. 返回缓存中的实例 A@2321

由于能够从三级缓存中去获取到半成品a，A@2321

doGetBean 返回 从三级缓存中获取到的A@2321，所以执行if语句快，发现最后返回的是bean，bean是通过getObjectForBeanInstance 去获取的

getObjectForBeanInstance，又去调用了 super.getObjectForBeanInstance

getObjectForBeanInstance 就是返回了 A@2321

doGetBean 结束了，返回了b需要的属性 a（虽然是半成品 A@2321）

resolveReference 结束，返回 A@2321

resolveValueIfNecessary结束，返回 A@2321

退回到applyPropertyValues

完成属性b设值a（ A@2321）

此时populateBean
（回顾：此时就完成了b的setter注入a），完成了b初始化

继续，由于在前面，bean-b进行了提前暴露，执行if语句块，所以我们这次flase（意味不需要提前暴露了）

执行getSingleton， 由于从一级缓存中获取不到，且b在创建中，执行if语句块

从二级缓存中获取bean-b（肯定是没有的），下图中可以看到我们在二级缓存中也获取不到bean-b，并且不需要提前暴露了，所以不需要执行if语句块

所以就直接返回null

返回B@2627

此时我们就结束了对createBean ，并返回B@2627

于是我们就能够从三级缓存中去获取到b了
返回b 的 getSingleton，此时就是 B@2627

放入一级缓存里面

而且，此时我们这个是新创建的bean ，因此 newSingleton = true，执行addSingleton

1. 放入一级缓存 b - B@2627
2. 移除三级缓存
3. 移除二级缓存

getSingleton 结束，获取到了 b实例 B@2627

doGetBean 结束，返回 b实例 B@2627，也就是这一步结束了完成b的初始化

初始化b结束

---

那么，接下来，继续完成a的初始化。
resolveReference 结束，返回 b实例 B@2627

resolveValueIfNecessary结束，返回 b实例 B@2627

设值a的属性b

populateBean 结束，完成属性赋值

---

初始化a ，A@2321

前面我们说过我们已经提前暴露了a到三级缓存池里面放到三级缓存池

执行 getSingleton ，由于
一级缓存里面没有a，且a在创建中，所以 执行if语句块

由于我们在二级缓存里面能够找到a，if语句就不执行了，因为已经完成了对a的放入二级缓存池

返回二级缓存池中的对象，A@2321

于是我们就有了早期暴露对象exposedObject，A@2321，doCreateBean结束

createBean 结束

doGetBean结束，返回到getSingleton

由于这是一个新创建的bean，newSingleton = true，执行addSingleton

addSingleton- 放一级缓存

1. a 放入一级缓存：a - A@2321
2. 移除二级缓存
3. 移除三级缓存

getSingleton 结束

doGetBean 结束

触发所有未加载的实例a - 结束

触发所有未加载的实例b - 开始

执行getSingleton

此时，我们的b已经放入了一级缓存了哦，此处就已经完成了b放入一级缓存池，不执行if语句块，返回B@2627

而我们getGetBean的返回对象bean，就是getSingleton 返回的对象B@2627

触发所有未加载的实例b - 结束

---

preInstantiateSingletons 后面一个循环的语句块，由于这次我们关注的是“循环依赖”，就不着重分析这块 就直接过了

finishBeanFactoryInitialization 执行结束

refresh 执行结束

ClassPathXmlApplicationContext 执行结束

---

断点数量如下：