原创不易,多谢关注!谢谢!
1. 医学大影像设备市场现状
目前影像设备,可以说低端产品同质化越来越严重,利润越来越薄,而高端超高端设备,整体销售额却在增长,利润空间也比低端的要高的多。例如,DRX整个产品线,都数据一个中低端产品线,从近三年的销售数据来看,21年14100台,22年12600台,23年11300台,逐年下降,并且利润也很不好,这足以说明普放市场越来差,而且销售额也是越来越低,现在基本上要击败对手的话,只能寻找其他的方案,例如,智能化或者依靠国内县级医共体政策整体给出方案。同样的情况,在CT市场也呈现同样的趋势,在22年共销售6823台,23年共销售5701台,产品分布上来说,16排和<64排CT,主要市场是在L0L1级别的医院和民营医院;L3L2级别的医院反而采购<64排台数下降,在低端同质化的市场,24年16排CT,有可能会进入70W-80W区间。
企业或者渠道,如何才能在恶劣的环境中突围和成长,个人感觉未来可能在以下几个方面,产品,应该向智能化和高端化发展;市场,应该出海;内销,要贴合国内目前的医疗政策方向,设计整体解决方案。
2. 政策解读
未来的医疗政策,我个人解读,中心思想就是在逐步老龄化进程中,既要保证大众的基础医疗服务,还要保持全球的领先的医疗技术水平。
十四五规划中,提出了要建设一批医学高峰和省级医疗高地。集中力量开展疑难危重症诊治技术攻关。截至目前,已设置国家心血管病中心、国家癌症中心、国家老年医学中心、国家儿童医学中心、国家创伤医学中心、国家呼吸医学中心、国家重大公共卫生事件医学中心、国家口腔医学中心、国家神经疾病医学中心、国家传染病医学中心、国家精神疾病医学中心、国家中西医结合医学中心、国家骨科医学中心13个类别的国家医学中心;确定五批125个国家区域医疗中心建设项目,实现覆盖所有省份的目标。省级区域医疗中心建设有序开展。同时,提升市级和县级医院专科能力。聚焦重点病种和专科,布局省级区域医疗中心,缩小地市重点疾病诊疗水平与省会城市的差距。而在,普及基础医疗的措施有夯实县域级医共体,加强人、财、物、技等一体化管理,并以高血压、糖尿病等慢性病为切入点,畅通双向转诊机制。同时,完善基层医疗卫生服务体系。并且,县级医共体需要和市级医院要形成医联体模式。
从政策层面上来看,后续可以结合医共体+基础医疗影像设备结合的模式,提供解决方案;对高端专业医院,要以专科思路(例如市面上的心脑血管,急诊卒中的AI系列产品)+高端超高端设备结合的思路来形成解决方案。
3. 我们的县域医共体对应功能方案
3.1 总体框架
总体应用功能框架,可划分为基础设施层,数据层,服务资源层,业务应用层,用户层;其实这种大的功能介绍,大家可以直接检索“医学影像云技术规范”,很容易知道各级政府需要什么样的大的功能。
基础设施层,包含了虚机,负载,网络,对象存储等硬件设施或者虚拟设施,这种服务,都可以直接从第三方厂商采购,或者直接适配市级或县级自建IaaS和PaaS平台。
数据管理、互通层,主要涉及到影像核心数据库和业务库。影像核心库数据采用noSql数据库,来保证数据可扩展以及在大数量的时候,访问速度。数据采集的来源,第一可以在各机构部署前置采集系统,与院内PACS系统对接,直接获取DICOM影像文件和报告;另一方面,对于L0L1小L2级别医院也可以直接使用云PACS。
互联互通,主要是对一些HL7、DICOM、WADO等标准的支持;对影像数据中心的病例进行访问,据患者主索引,提供查询列表,支持按照医院名称、病人姓名、病历号、检查类型、检查时间、检查设备等检索条件查询,检索影像云系统患者影像检查数据。
安全策略,在传输过程中,可能会涉及到一些加密,校验的工作。
服务资源层,这是和一般IT系统最有差异点的地方,这里会涉及到一些AI服务资源和算法,通过这些算法来支撑应用层。例如影像类,胸部DR智能分析、DR影像质控算法,CT智能胸,包括结节智能诊断、肋骨折、非门控钙化积分,肺炎,肺气肿等智能算法功能,CTA类包括心脏冠脉CTA,头颈,下腹主血管,CTP灌注;MR类有,颅内MR,颅内MRA,乳腺MG线智能分析和质控;另外,还有一种按照专科类别组织的AI产品,例如,脑卒中一站式智能分析,骨科智能分析;另外一大类AI产品主要是针对语言类的产品,包括常见的nlp传统算法,还有LLM大模型的应用。这些语义理解算法,可以用在报告的质控、细分的统计管理、危急值细分和自动提醒(根据分词后的特性去匹配危急值库)、医生工作量的细分和统计(按照部位的难度和多少)、细分阴阳性统计(根据分词后的阳性词,并且将阳性词进行分级,进而对报告阳性进行详细级别分级)等等,很多针对报告类的应用;
业务服务层,这包括了目前我们常见的影像业务,包括1. 院内业务之前的几篇文章都有详细的介绍,2. 院间协同业务,包括,远程影像,多学科会诊,远程读片会,3. 区域影像管理,包括统一报告影像质控,运营管理业务(配置权限管理,院内业务和院间业务管理,医生业绩管理,质控中心管理),4. 终端影像服务,包括云胶片业务,医生的多端阅片,专业的影像后处理功能。
用户层,
以上很多功能点,大家都很熟悉了,下面的文字,主要介绍下,我们在做某些业务的时的做法和思考。
3.2 远程
我自己实现过的模式大概分为以下三种方式,第一种是协同国家卫健委提出的医共体模式,这种模式通过权限控制,可以直接查看和诊断医共体内部的病例;第二种是协同医联体模式,这种模式下,基层医院可以对疑难病例发送上级医院进行诊断;第三种模式,没有以上两种粒度大的一个概念,是类似滴滴的方式,基层和上级相互之间无法直接对接,是通过平台来进行推单的方式来进行运营远程影像病例。
3.3 互认中的影像质控工作的开展
在医联体落地过程中,比较麻烦的就是设备和人员技能良莠不齐,如何来通过有效的方式,统一评价影像和报告的优劣,确实是个比较难解决的课题。
3.2.1 质控工作内容
质控主要工作内容包括有,科室管理制度、对比剂质控、影像质控、报告质控等四方面;以下是我们的影像质控界面。
质控工作,需要针对各种设备类型来开展,MR、CT、DR都有不同的质控规范;大部分都是由各地卫健委来组织人确定标准。例如,以下是天津市质控部分标准草案,基本的思路是将影像分级的思路。
而北京市的思路是评分,满分100分,也有一键否决权的项目。
个人感觉还是北京市的比较好执行。
3.2.2 质控工作如何开展
3.2.2.1 影像质控
我们从评价的标准中可以看出,有些内容,有些内容很难去执行,例如北京市中,告知检查注意事项的条款,需要去询问病人,医生是否告知了注意事项。但是,有些内容也是非常容易操作的,伪影,FOV,扫描范围,层厚和层间距,这些都是可操作性很强的事项。但是,这个工作可以通过AI算法来进行评价。这样的结果会大大降低对下级医院抽查所产生的误差,也能大大降低影像质控组的工作量。例如,我们可以对所有的影像都进行AI质控,对AI有阳性判断的图像,人为的再确认一遍的方式来开展。
目前,我们针对CT图像,可以实现FOV视野过大过小,扫描范围是否全面,体外金属异物检测,运动伪影的指标可以通过分类的方式来实现;在DR质控中,指标主要集中在胸部平片,在异物检测(卷积模型),曝光过高 // 曝光过低( 图像灰度直方图判断),呼吸伪影 / 运动伪影/(这两类伪影都可用一个模型判断),肺区不全和照射野过大;锁骨以上预留空间不足,肩胛骨遮挡肺区,心脏反位,脊柱偏离中心的指标的算法进行质控。
3.2.2.2 实现报告质控
我们目前的做法是通过语义理解的技术路径去实现的。可以判断错字,方位矛盾,部位矛盾,逻辑矛盾,性别和年龄矛盾,从而得到报告内容中的错误,进行回顾式质控。最终,可以统计出哪些部位的报告,哪些医院,哪些医生,容易出现的问题,进行统一培训。以上所有的工作,都可以通过算法模型来处理,大大节省管理成本。
接下来,再另写一篇在医共体中,如何开展区域运营工作和通用人工智能的简介的文章!