1.数据库轮询

该方案通常是在小型项目中使用，即通过一个线程定时的去扫描数据库，通过订单时间来判断是否有超时的订单，然后进行update或delete等操作

代码示例：

select * from '表名' where '时间字段' < '数据库存储的时间戳' and status = '未执行'

while(true){sql;Thread.sleep(1000);
}

1.优点：简单易行，支持集群操作

2.缺点：

• 对服务器内存消耗大
• 存在延迟，比如你每隔3分钟扫描一次，那最坏的延迟时间就是3分钟
• 假设你的订单有几千万条，每隔几分钟这样扫描一次，数据库损耗极大

2. JDK的延迟队列

该方案是利用JDK自带的DelayQueue来实现，这是一个无界阻塞队列，该队列只有在延迟期满的时候才能从中获取元素，放入DelayQueue中的对象，是必须实现Delayed接口的

代码示例：

public class JdkDelayQueue {public static void main(String[] args) throws Exception{DelayQueue<MyDelayed> delayQueue = new DelayQueue();delayQueue.add(new MyDelayed("Andy",5, TimeUnit.SECONDS));delayQueue.add(new MyDelayed("Andy_1",10, TimeUnit.SECONDS));for (;;){// 没有队列就就会阻塞MyDelayed take = delayQueue.take();take.excutue();}}static class MyDelayed implements Delayed {private String name;private long startTime;public MyDelayed(String name, long delayTime, TimeUnit unit) {this.name = name;// 当前时间毫秒值long currentTime = System.currentTimeMillis();// 时间转换为毫秒值long convert = TimeUnit.MILLISECONDS.convert(delayTime, unit);// 任务真正的执行时间this.startTime = currentTime + convert;}@Overridepublic long getDelay(TimeUnit unit) {long currentTime = System.currentTimeMillis();if(startTime <= currentTime){return 0;}long nextTime = startTime - currentTime;return unit.convert(nextTime, TimeUnit.MICROSECONDS);}@Overridepublic int compareTo(Delayed o) {MyDelayed prx = (MyDelayed) o;MyDelayed next = this;if (prx.startTime < next.startTime) {return 1;} else if (prx.startTime > next.startTime){return -1;}return 0;}public void excutue(){System.out.println(name + "任务执行");}}
}

1.优点：效率高，任务触发时间延迟低

2.缺点：

• 服务器重启后，数据全部消失，怕宕机
• 集群扩展相当麻烦
• 因为内存条件限制的原因，比如下单未付款的订单数太多，那么很容易就出现OOM异常
• 代码复杂度较高

3.netty时间轮算法

时间轮算法可以类比于时钟，如上图箭头（指针）按某一个方向按固定频率轮动，每一次跳动称为一个 tick

这样可以看出定时轮由个3个重要的属性参数，ticksPerWheel（一轮的tick数），tickDuration（一个tick的持续时间）以及 timeUnit（时间单位），例如当ticksPerWheel=60，tickDuration=1，timeUnit=秒，这就和现实中的始终的秒针走动完全类似了。

如果当前指针指在1上面，我有一个任务需要4秒以后执行，那么这个执行的线程回调或者消息将会被放在5上。那如果需要在20秒之后执行怎么办，由于这个环形结构槽数只到8，如果要20秒，指针需要多转2圈，位置是在2圈之后的5上面（20 % 8 + 1）

1.优点：效率高,任务触发时间延迟时间比delayQueue低，代码复杂度比delayQueue低

2.确定

• 服务器重启后，数据全部消失，怕宕机
• 集群扩展相当麻烦
• 因为内存条件限制的原因，比如下单未付款的订单数太多，那么很容易就出现OOM异常

4.使用消息队列

我们可以采用RabbitMQ的延时队列，RabbitMQ具有以下两个特性，可以实现延迟队列

• RabbitMQ可以针对Queue和Message设置 x-message-ttl，来控制消息的生存时间，如果超时，则消息变为dead letter
• RabbitMQ的Queue可以配置x-dead-letter-exchange 和x-dead-letter-routing-key（可选）两个参数，用来控制队列内出现了dead letter，则按照这两个参数重新路由

1.优点：高效，可以利用rabbitmq的分布式特性轻易的进行横向扩展，消息支持持久化增加了可靠性。

2.缺点：本身的易用度要依赖于RabbitMq的运维，因为要引用RabbitMq，所以复杂度和成本变高