性能测试之脚本、工具、结果分析总结

1、脚本模板

2、场景模板

性能测试工具选择

1. 数据建模工具

DataFactory是一种强大的数据产生器，它允许开发人员和QA很容易产生百万行有意义的正确的测试数据库,该工具支持DB2、Oracle

、 Sybase、SQL Server数据库，支持ODBC连接方式，无法直接使用MySQL

数据库，可间接支持。

2. 脚本开发工具

（1）若考虑脚本运行效率，则可考虑底开发语言C或支持异步通信的语言JS,我们可以分别选择：Loadrunner 或 Node.js

的IDE环境进行开发。

（2）若考虑脚本开发效率，则可考虑代码复用性，可以选择面向对象语言C#或Java，为此我们可以分别选择：VS2008及以上版本 +对应LR.NET

控件或者 Eclipse4.0及以上版本 + JDK1.7及以上版本。

3. 压力模拟工具

（1）若为Java类接口且单机并发数控制在500内，则可选择Jmeter或者 Loadrunner。

（2）若为WebService类接口且单机并发数控制在500内，则可选择SoapUI或者Loadrunner。

（3）若单机并发数超过500且控制在5000内，则可选择Loadrunner。

（4）若单机并发数超过5000，则建议采用负载集群，即采用“中控（Control Center）+ 多机部署（LoadGenerator）”方案。

4. 性能监控工具

4.1 监控工具

无论Windows或Linux

平台，一般存在的是一个或一组进程实例，我们可以选择Loadrunner 或 Nmon 来监控。有时为了获取被测应用的一些特性指标，可以选择被测组件自带的性能工具集或监控系统。常见应用服务器监控工具推荐如下：

4.2 监控平台

监控机器主要对被测集群服务器的服务或资源使用情况进行监控，比如各种开源的监控工具，MRTG：流量监控；CACTI：流量预警，性能报告Smokeping:IDC 质量监控；综合监控：Nagios、Zenoss、Ganglia 、Zabbix、Sitescope、Hyperic HQ 等，如下所示：

4.3 第三方监控云服务（APM）

APM提供端到端应用性能管理软件及应用性能监控软件解决方案,包含移动,浏览器,应用,基础设施,网络,数据库性能管理等，支持Java、.NET、PHP

、Ruby、Python

、Node.js、iOS

、Android

、HTML5

等应用性能监控管理，主流云服务包括听云、OneAPM等，如下所示：

性能测试结果分析

1. 指标分析

性能测试的指标可分为产品指标和资源指标两类。对测试人员而言，性能测试的需求来自于用户、开发、运维的三方面。用户和开发关注的是与业务需求相关的产品指标，运维人员关注的是与硬件消耗相关的资源指标。

（1）从用户角度关注的指标

用户关注的是单次业务相关的体验效果，譬如一次操作的响应快慢、一次请求是否成功、一次连接是否失败等，反映单次业务相关的指标包括：

a.成功率b.失败率c.响应时间

（2）从开发角度关注的指标

开发人员更关注的是系统层面的指标。

a.容量：系统能够承载的最大用户访问量是多少?系统最大的业务处理量是多少?

b.稳定性:系统是否支持7*24小时(一周)的业务访问。

（3）从运维角度关注的指标

运维人员更关注的是硬件资源的消耗情况。

以上说明了测试人员在选择指标时需站在用户角度去思考，另外为了后续能够更好地分析问题，更需掌握与被测组件特性或运行原理相关的性能指标。

举例来说，通常接口系统均会直接或间接地访问数据库层介质（如Mysql、Oracle、SQLServer等），此时我们需考虑由接口系统产生压力下存储介质的性能情况，通常我们会选择分析指标如下：
（1）连接数（Connections）
（2）每秒查询数/每秒事务数（QPS/TPS）
（3）每秒磁盘IO数（IOPS）
（4）缓存命中率（Buffer Hits）
（5）每秒发生的死锁数（Dead Locks/sec）
（6）每秒读/写字节数（Read/Write Bytes/sec）

2. 建模分析

2.1 理发店模型

图中展示的是1个标准的软件性能模型。在图中有三条曲线，分别表示资源的利用情况（Utilization，包括硬件资源和软件资源）、吞吐量（Throughput，这里是指每秒事务数）以及响应时间（Response Time）。图中坐标轴的横轴从左到右表现了并发用户数（Number of Concurrent Users）的不断增长。
在这张图中我们可以看到，最开始，随着并发用户数的增长，资源占用率和吞吐量会相应的增长，但是响应时间的变化不大；不过当并发用户数增长到一定程度后，资源占用达到饱和，吞吐量增长明显放缓甚至停止增长，而响应时间却进一步延长。如果并发用户数继续增长，你会发现软硬件资源占用继续维持在饱和状态，但是吞吐量开始下降，响应时间明显的超出了用户可接受的范围，并且最终导致用户放弃了这次请求甚至离开。
根据这种性能表现，图中划分了三个区域，分别是Light Load（较轻的压力）、Heavy Load（较重的压力）和Buckle Zone（用户无法忍受并放弃请求）。在Light Load和Heavy Load 两个区域交界处的并发用户数，我们称为“最佳并发用户数（The Optimum Number of Concurrent Users）”，而Heavy Load和Buckle Zone两个区域交界处的并发用户数则称为“最大并发用户数（The Maximum Number of Concurrent Users）”。
当系统的负载等于最佳并发用户数时，系统的整体效率最高，没有资源被浪费，用户也不需要等待；当系统负载处于最佳并发用户数和最大并发用户数之间时，系统可以继续工作，但是用户的等待时间延长，满意度开始降低，并且如果负载一直持续，将最终会导致有些用户无法忍受而放弃；而当系统负载大于最大并发用户数时，将注定会导致某些用户无法忍受超长的响应时间而放弃。所以我们应该保证最佳并发用户数要大于系统的平均负载。