今天突然想起来这个，就是那么突然，上次项目上用过redis，是一个消息已读未读的问题，由于消息挺多的，如果每次都去查数据库，那岂不是裂开，所以就存缓存了。

现在想想，还是不大行，我看表里已经十万数据了，而且都不怎么用，如果火力全开，可能一天就得1w+的数据。

所以，我认为，更具不同的区域进行分表，然后在存入redis，通过不同的区域key。(没有什么事情是加一层解决不了的，如果有，就再加一层！)

回归正题哈，扯了一会淡（反正也就我自己复习的时候看看博客，无所吊谓！）

既然是同步redis和数据库（以下以修改数据为例子），就有两个情况：

到底是先修改数据库，还是先改redis

我认为，不管是先更新哪一个，都会出现问题(没加锁前提下)：

先更新数据库会出现：数据库刚更新完，还没更新redis，就有访问，导致取redis的旧数据。

先更新redis会出现：redis更新成功，一个线程在更新数据库之前去到了redis拿去用了，可是，更新数据库时报错了！这个数据就是错数据，玩球了！

 

最好的方法还是先改数据库，然后删掉缓存，之所以删掉缓存而不是修改缓存，是因为有些缓存不会经常用，所以用到它的时候去除，存入缓存。

所以，直接加锁，（性能降低一些，保证数据安全性），只要我的两个操作没有完，就不能访问。 

还可以用版本号（乐观锁）来解决，redis和数据库两边的版本号是否相同，一旦不相同就不读取还在更新redis缓存。

另外一种就是利用消息队列来解决也就是成了异步更新，一旦更新数据库成功，就向消息队列中发送一条更新消息，消费者拿到后进行更新redis，如果失败就重试。