怎么对document.write写出来的内容调整对齐方式_干不过写PPT的？麦肯锡老阿姨教你4招...

PPT是我真正花过10,000小时以上的技能，毕竟在麦肯锡呆了7年。

麦肯锡PPT重视内容与逻辑，我改行做营销后又开始注意视觉效果。

怎么干过我们这些画PPT的？：)从内容到形式，我来讲讲4步流程，有助于提高效率。

/ 01 /

第一步，先分析目标

凡是把PPT一棍子打死，跟你说“PPT没用、空洞、就是形式主义……”的论断，你听完笑笑就好了。

PPT只是软件，无毒无害，一张白纸任意涂抹，非常强大的工具，看你怎么用了。

画任何东西之前，先做个目标分析——什么场合、什么目的，然后才决定，字多还是字少、空洞还是硬核、活泼还是庄重，对不对？

麦肯锡咨询报告，浓缩研究成果，因而总是1页密集文字总结(给CEO看的核心观点)，另加上厚厚一叠详细资料(意思是，如果想看看具体数据和论证过程，毕竟你花了好几百万，我们也有)。

如果是媒体发布会、大型论坛，当然是大图大字，作用就是“拍照好看的背景版”+“网上传播的金句”。对吧？

两者服务不同的目的。要效率、要效果，养成先想想场合+选择风格的习惯。

有些PPT，我只放一句话，大型演讲时不用密密麻麻内容分散听众注意力(否则他们都在读字)；有时内部讨论呢，格式不管了，事实、数字放上去。这样做，能节约很多时间。

/ 02 /

第二步，写作文提纲

你写不出来的是PPT吗？你写不出来的是作文！

或者说，让我们把写PPT的困难拆解成2部分：

第一，不知道我想说什么(素材很多很乱，不知道怎么提炼观点，一堆观点不知道怎么组织归纳起来；或者素材太少，编不出来)；
第二，我知道我想说什么，只是画PPT费劲儿。

我们先解决第一个问题——先憋出条理清楚的小作文提纲，再画具体每张PPT。不要边画边想、反反复复，特别浪费时间，因为改动PPT比改文字要麻烦很多。

下面，我用“某明星小三事件”来举例，讲讲怎么写PPT小作文提纲。

选这个八卦当案例是因为，素材多而乱、大家比较熟悉、可以解读的视角丰富。——这好比写年末工作总结，你知道自己干了什么，可能素材太多，反而整理工作量大，或者怕自己讲得不够精彩到位。

一个PPT小作文提纲，有4个要求：

1、有1个大主题；
2、有3至6个段落；
3、每个段落，你大概知道要说些啥(分论点、论据等)；
4、段落和段落之间，要独立(传说中的MECE)。

各段“要独立”的意思是，不能第一段写“工作概况”、第二段写“主要成绩”，写概况时免不了提到成绩，写成绩时发现前面已经写过了……这属于脑子不清楚。在小作文提纲阶段，就把这个问题消灭掉，因为PPT改起来更费时间。

举例小作文提纲(一)

大主题：《饭桌上向我妈论证某小三不聪明》；
第一段：事件背景回顾(大概要说些啥：男主角是谁、女主角是谁、这事前因后果)；
第二段：女主为何不聪明：
当小三不对(所托非人、伤害自己、伤害别人)；
不够独立进取(放弃工作、买买买玩玩玩晒晒晒)；
撕得两败俱伤(以小三身份撕，本身并不够理直气壮，而毁了金主对自己又有啥好处)；
缺乏法律常识(授人以柄、自投罗网)……
第三段：对我们有何启示(譬如怎么教育自己孩子，长大后遇人不淑，爹妈管不管？怎么管？)

写到这个程度，这份PPT“要说啥”已经想得差不多了，对吧？(大家忽略观点哈，这里为了讲方法)。

如果你先写几页内容，堆砌不知道用不用得上的观点素材，效率会很低。

举例小作文提纲(二)

大主题：《向我老板说明，我司聘请明星代言人是否有类似风险，以及如何防范》；
第一段：事件背景回顾(这里重点是，明星此事给他和相关合作方，带来多大的直接与间接经济损失)；
第二段：类似事件回顾(重点是，类似明星人设倒塌的事件，是否频繁、后果有多严重、加重或降低风险有什么经验教训)；
第三段：我司邀请明星代言人是否有相似风险(我们合作者是谁、为什么请ta、人设口碑如何、目前判断风险多大)；
第四段：怎么进行风险防范(明星沟通、合同条款分析、舆情监控、媒体沟通、应急预案等)。

同样的事件，根据目的可以写出不同的小作文来，也需要搜集相应不同的素材。想好提纲、想好要说啥，再去一页页构思具体内容、搜集加工相应素材。

然而，写小作文的能力，冰冻三尺非一日之寒，对吧？而且也没有所谓正确答案，对吧？

比方说，回顾该事件时，某聪和某六的观点重要吗？

可以不放，并不影响论证主要观点。放呢，在证明“女主不聪明”时，某六观点会有帮助；在讨论“明星风险”时，可以说明大V下场的节奏与影响。

最终怎么判断呢？时间多，可以讲，时间紧就不讲；听众熟悉背景，不用详细提；老妈、老板爱听八卦的，多讲讲……根据情况综合判断，还记得最开始的听众和目标分析吗？

所以，平时写PPT时，也不要太纠结，没有正确答案。先出一稿，看看顺不顺，用常识判断，跟领导讨论一下，让别人提提意见……

综上，先写小作文提纲，再写PPT，不能强调更多哈。

/ 03 /

第三步，写好单张PPT

你有个完整的故事线了，现在开始一张张写PPT。譬如第一张吴某某是谁，第二张陈某某是谁……

单张PPT有个基本要求——言之有理、言之有物。

新手可以练习把标题写成一个陈述句，坚决不要写短语(如主要工作、项目概况)，这样有助于养成“提炼观点”的能力，而不是堆砌材料。

每画一张PPT，你要问自己：

这张标题是我想说的意思吗？
这个标题能概括下面的内容吗？
这个内容能支撑上面的标题吗？

举例而言，PPT标题是“某律师提供信息”，下面是该律师曾劝当事人不要回国的微信截屏——这样的PPT标题信息很模糊，看不出如何服务大主题。

修改标题为“专业律师曾充分提示回国风险，她未曾听取”，下面依然是该律师微信截图(最好辅以该律师身份和对话真实性的佐证信息)——这句标题支撑了大主题“女主不聪明”的一个方面，也概括了(律师微信截屏)这个证据的核心内容。

我还曾经举过例子，下面3张图，数字一模一样。

图1中规中矩，销售额在增长。

图2特意把刻度改成从25开始，突出了增长的幅度。

图3用阴影和箭头去突出“下滑”，让大家看到“哦，是经常波动哦”，然后去思考“怎么回事”。

修改刻度、增加阴影等，这些技巧你可以逐渐积累，一篇文章讲不尽。但是，你领会精神，就是内容为证明标题服务、标题是内容提炼。

/ 04 /

第四步，把PPT画得好看一点

内容重于形式。那么，PPT到底要不要画得好看？最好是，好看又不是太好看。

什么意思？

传说中麦肯锡PPT讲究格式，其实只注重“规范性”+“表现力”。

规范性是指字体、字号、颜色、半角全角等纹丝不乱，否则感觉不专业、不认真。表现力是指用合适的方式来突出你的信息，参考上面3张销售额的图片。

除此而外，麦肯锡对视觉的设计感并不强调，官方文件的风格是简洁甚至朴素的。

后来我去创业公司，发现把PPT做得逼格高一点，可以增加印象分。食物干净好吃最重要，但我们也为品相而付费。

However，绝大部分商务场合，你也不用把PPT做得太过设计感。为什么？

这是北大某个文档的封面，原来白底黑字，我帮忙美化一下。去参加国际评估，白底黑字感觉太简陋，但也不用太花哨。

1、很累，得不偿失。

要花时间学、花时间练、花时间做，毕竟是锦上添花的东西，犯不着。

再直白点，你形式太讲究了、内容跟不上，就更加给人“华而不实”之感(参考PPT造车)。

2、即使你做得到，你能保证每张、每次都费这个功夫么？团队其他人都做得到么？

PPT经常是分工合作完成，还时不时捞出几页再改改。譬如我写了个公司简介PPT讲讲概况和优势，今天CEO拿去见融资方、明天运营拿去见渠道、后天监管来现场调研……每次不同的人都会根据需要做点调整。

如果原本的PPT简介太讲究，人家修改过的效果，相当于你妈在莫兰迪色的客厅里给沙发盖了块红布；或者高冷风格的卧室里，你女儿非要给放只硕大的喜羊羊。

还不如前期不要太讲究，干净简洁就好。

这是一次培训的几页，大图、简单修饰、简单颜色、处处对齐。

3、即使你非常想考究，极其容易用力过猛。本想高大上，结果土味华丽。

高级感的核心原则在于克制——严禁使用很多颜色、控制过分修饰、严格养成“整齐”的习惯。

给大家看一个例子，这是一位经济史老师的PPT原版：

没什么特别不好，就是两位作者分别是单名和双名，不是很整齐；有些字太贴边框，有局促感。

修改后处处对齐+简单修饰，是否感觉精致了？这就是对齐的力量。

我很少做非常考究PPT，这样就够了，速度还快。

/ 05 /

小结一下

市面上的PPT教程呢，过于注重技巧，教你怎么把PPT画得特别好看，可是真正憋死人的，常常是内容；真正考验的人，主要是逻辑。

任何原理，重要的都是练习，才能真正记住、熟练。所以最好有人带着你练习几遍。

所以我有想过自己开个课。只是没有想好，远程教几次，大家基础不同、需求不同，真的管用么？怎么能管用？等我再琢磨琢磨。

可以自己先练习起来：

1、always先想想听众、场景、目标，决定多长时间、详略、风格；
2、always先写小作文提纲，想明白自己要说什么；
3、always追求每页讲得清楚，言之有物、言之有理；
4、always追求“性价比较好”的高级感，好看点是加分的，但不用太华丽——颜色克制、处处对齐。

以上。祝大家猪年顺利，干得过那些做PPT的！

预告：明天我会更新一版《怎样5分钟教人做高级感PPT》。今天这篇讲整体流程、讲内容，明天那篇重点讲视觉，怎么不要太费劲就可以做出高级感。

~the end~