圣杯锤石的套路我个人最早是从主播青蛙那儿了解的，偶然地刷到和锤石有关的剪辑，发现他已经在使用圣杯替代基克的聚合，在多次观察锤石在团战中的表现和圣杯的作用后，我觉得这种打法值得说道说道。
当然强不强我无从得知，王者大神的理解肯定是高于我们普通玩家的，但这种套路也带给了我另一个问题：一个辅助是否就应该被定死在定位上？他的作用是否单一？如今的辅助需要什么？
我想简略地说说对于圣杯锤石的看法，以及对于辅助的成见的看法，权当抛砖引玉了。
圣杯锤石：强化了他的保护性和功能性
我们直接切入正题，圣杯锤石是在舍弃了一部分承伤和前排能力，转而强化了保护能力和功能性。
圣杯的效果是什么？法强、魔抗、CD和法力回复的基本属性加成，以及储能和回复的被动：将对英雄的一部分伤害数值转化为充能储存下来，在对友方英雄造成治疗或护盾时能够消耗相应的层数，为友军治疗。
这所有的属性锤石都能用，按需求度CD=回蓝>法强>魔抗，玩过锤石的都知道他的特点——Q和E的多次控制能让敌人生不如死，当然前提是技能释放准确度高。而要达到这样令人恶心的控制效果，就需要技能的两个基本属性：CD和回蓝。
前者决定你能够释放技能的频率，后者决定你能够释放技能的多少，这两点对于锤石来说都是极其重要的。但如果只是这样，那么很多既提供蓝量、回蓝也提供CD的装备同样可以，基克、救赎、冰拳等等都可以。
接下里就是圣杯的独特之处——为友军提供治疗。
圣杯的描述最容易让玩家想到的是软辅们，她们大多有着一到多个护盾和治疗技能，很容易触发圣杯的治疗效果；同时她们也能在远处造成一定的伤害，也能为圣杯快速充能，圣杯的属性同样契合她们。
事实上很多软辅搭配圣杯确实也是极好的，她们属于圣杯使用者的第一梯队。但圣杯对她们来说只是一定的强化，在本就出色的保护能力上添上一笔。
而圣杯对于锤石呢，能触发的方式有哪几种呢？
W灯笼的护盾最容易被想到，守护者提供的护盾也能被想到，但这两者只是大头，还需要小方面持续地累加——生命源泉。这个小符文能对敌方英雄施加标记，队友普攻标记的敌人能够获得你一定的生命值的百分比的治疗量。
锤石的多个控制足以满足不断施加标记的条件，ADC本身就是依赖大量普攻的位置，只是生命值这点可能不太好满足。在友军享受到来自你的生命源泉的回复效果时，你身上的圣杯也会被触发，给队友提供更多的治疗量。
积少成多，量变能够引起质变这是大家都懂的道理。
圣杯的另一个好搭档叫救赎，也是这个套路的核心之一，不同的是救赎更为万能，锤石本就可以选择。
救赎对圣杯的增益包括：生命值的增多提升生命源泉和圣杯的同时治疗效果；被动提升的10%治疗强度提升圣杯的治疗幅度；150%的基础法力回复由圣杯可以转化为更多的法强，当然主要是提升圣杯的治疗效果。
圣杯锤石的核心在于额外法强带来的技能伤害充能圣杯，生命源泉转化为持续的治疗效果，灯笼也能提供不错的治疗量，让锤石拥有更多的治疗能力而非仅仅控制能力。
那么为什么锤石可以？让我们先回到辅助的定义上去。
传统定义的辅助的弊端
锤石的出现，很大程度上打破了辅助的边界定义，他并非传统意义上的硬辅或者软辅，我们提起他更习惯用全能去描述他，原因在于他在有着和硬辅一样的功能性时也具有软辅的保护性。
传统定义上的硬辅和软辅有什么区别呢？
软辅专指在这几方面上拥有出色能力的辅助型英雄：
- 治疗和回复能力：护盾、治疗
- 一定的反手能力：打断技能、防突进技能
- 增益队友的能力：给队友提供输出属性的加成
但同时她们又在这几方面上的能力较为弱势：
- 基础防御属性和成长属性：大多脆身板，和后排相互依存
- 薄弱的先手能力：很难先手发难
- 强弱不定：1+1>2，而1可能<1
总的来说，软辅更依赖队友和搭档，更像团队的后盾，起着保护作用；而硬辅更像军队的先锋，起着先手作用。当然这样简单地划分是不准确的，辅助其实有着多种分类，这里就不一一列举了。
但玩家也可以看出，对于我们大多数玩家而言，辅助的定位已经形成了一种成见，这是人的弱点之一，习惯用已知和大众流行的说法去直接套用；而新套路和打法就是在打破这一常规，但好坏强弱尚待商榷。
这种定型效应的确有着弊端，但也能让人能快速对其产生了解和加深印象，然后我们的认识就变成了：软辅都是躲在AD后的“混子”，给给护盾保护队友就是唯一的作用；硬辅都是站在团队前面的猛男，作用就是先手和承担伤害。
如果这样划分，那很多辅助都无法被归类到任何一类。例如宝石，宝石的先手能力很弱，大多情况下E闪才能出其不意，直接走上脸E很难命中，而且控制手段只有一个E，但他本身也不脆且有强大的保护能力，他该是软辅还是硬辅？
例如布隆，他有着堪称辅助最肉的身板(防盗门)，能够承担很多伤害，但先手能力也不咋地，只能配合队友打控制，同时也没有治疗效果，他该被定义为什么？
事实上，很多辅助都不是单一的软辅或者硬辅，他们都有着混合能力，只不过看最明显的能力更倾向于保护、控制或者伤害。
剑走偏锋的弊端
如果只着眼于某一个英雄的单一能力，那会很容易被摸清套路和克制，剑走偏锋虽然在极端时被称赞为锋芒毕露，但更多时候是孤注一掷。
举个例子，锤石和机器人，虽然同属于钩子类英雄，但自锤石问世机器人的登场率就下降了不少，两者之间锤石的替代程度更高。
我并不是说机器人一无是处，相反我有时候还会拿出机器人让旗鼓相当的对手瑟瑟发抖。但机器人和锤石对比最大的缺点在于——极端和绝对。什么意思呢，机器人的大多技能都是为Q服务的，W加速Q拉过来ER一套伤害+控制，这时队友集火秒杀达到快速减员。
但如果Q不中后续的技能就无法或很难达到预期效果，事实上对线期机器人的Q一空对面就会得理不饶人。而锤石呢，即使Q空了，也并不耽误你敢上来我就E先手或反手，还有灯笼的卡位和救人，其他技能和Q并非完全绑定的关系，关联性会被弱化很多。
再对比派克和泰坦，派克即使Q空E空也还有着大招的斩杀和收割威胁；泰坦也有指向性大招和W的护盾，能吸收更多伤害，他们并非把先手和找机会作为极端需求。
同理，对比软辅里的英雄也是一样，虽然共同点在于都有着护盾和治疗，但侧重点也不同。
例如风女的先手能力极为薄弱，大多时候是不会选择去开团的，但Q和R的反手能力让对方突进望洋兴叹；璐璐的保护能力也很出色，但她带给ADC移速、攻速和额外伤害的增益也是一大亮点；琴女没有位移能力还很容易被突进，但大招有着开团能力，被动和弦配合不同技能也能打出多种DEBUFF。
辅助游走的套路让辅助不再局限于下路充当ADC的附属品，而辅助英雄的本身特性更不应该被简单地定义为单一的工具人。
作用的多元化，在于舍和得的价值对比
最后说回圣杯锤石，它是大幅提高提供了治疗能力，但它同时也削弱了锤石的防御属性，它替代了基克，但基克也同样有着更全面的防御属性和增益ADC输出的能力，怎么去判断值不值呢？
首先要搞清楚的是，锤石是需要一定的防御装备，毕竟他要在团战中提供持续控制，这一点就使得他很容易卷入战场中心，所以他是需要防御属性来保证自己的生存几率的。
那么这一部分舍弃的防御属性，价值和圣杯带来的治疗相比，谁更重要？
前面也说了锤石更全能，堆CD的锤石强化了他的控制作用，承担了硬辅的职责；而保护能力只体现在灯笼和控制技能的限制中(E技能打断更为明显)，这样的保护能力还行，但算不上多强，毕竟后排一眨眼可能就残血了，再一不注意就没了。
而圣杯对于锤石而言，相当于创造并提升了他对队友的治疗能力，让队友能更直观地感受到来自锤石的保护；锤石本身身为远程，技能都带有一定的射程，并不需要充当泰坦一样在前排硬抗伤害的角色。
他只需要有一定的身板不会被瞬间融化，然后游走在团队周围提供源源不断的控制，让队友得到输出的机会的同时享受到更多的增益，这就足够了。
圣杯这件装备，本身也适用于宝石这类保护能力出色的猛男，当然猛男想造成更多伤害除了贴脸硬怼，功能性装备也是可以选择的，救赎、反甲、日炎等等都是可以尝试的思路。
