在这篇文章中,我们将探索如何使用.NET 5中的新source generator特性,使用MediatR库和CQRS模式自动为系统生成API。
中介者模式
中介模式是在应用程序中解耦模块的一种方式。在基于web的应用程序中,它通常用于将前端与业务逻辑的解耦。
在.NET平台上,MediatR库是该模式最流行的实现之一。如下图所示,中介器充当所发送命令的发送方和接收方之间的中间人。发送者不知道也不关心谁在处理命令。
使用MediatR,我们定义了一个command,它实现IRequest接口,其中T表示返回类型。在这个例子中,我们有一个CreateUser类,它将返回一个字符串给调用者:
public class CreateUser : IRequest<string>{ public string id { get; set; } public string Name { get; set; }}
从ASP.NET Core API发送命令到MediatR,我们可以使用以下代码:
[Route("api/[controller]")][ApiController]public class CommandController : ControllerBase{ private readonly IMediator _mediator; public CommandController(IMediator mediator) { _mediator = mediator; } [HttpPost] public async Task<string> Get(CreateUser command) { return await _mediator.Send(command); }}
在接收端,实现也非常简单:创建一个实现IRequestHandler接口的类。在本例中,我们有一个处理程序,它处理CreateUser并向调用者返回一个字符串:
public class CommandHandlers : IRequestHandlerstring={ public Task<string> Handle(CreateUser request, CancellationToken cancellationToken) { return Task.FromResult("User Created"); }}
每个处理程序类可以处理多个命令。处理规则是对于一个特定的命令,应该总是只有一个处理程序。如果希望将消息发送给许多订阅者,则应该使用MediatR中的内置通知功能,但在本例中我们将不使用该功能。
CQRS
Command Query Responsibility Segregation(CQRS)是一个非常简单的模式。它要求我们应该将系统中的命令(写)的实现与查询(读)分离开来。
有了CQRS,我们会从这样做:
改为这样做:
CQRS通常与event sourcing相关联,但是使用CQRS并不需要使用event sourcing,而仅仅使用CQRS本身就会给我们带来很多架构上的优势。这是为什么呢?因为读写的需求通常是不同的,所以它们需要单独的实现。
Mediator + CQRS
在示例应用程序中结合这两种模式,我们可以创建如下的架构:
Command和Query
使用MediatR,Command和Query之间没有明显的分离,因为两者都将实现IRequest接口。为了更好地分离它们,我们将引入以下接口:
public interface ICommand<T> : IRequest<T>{}public interface IQuery<T> : IRequest<T>{}
下面是使用这两个接口的示例:
public record CreateOrder : ICommand<string>{ public int Id { get; set; } public int CustomerId { get; set; }}public record GetOrder : IQuery{ public int OrderId { get; set; }}
为了进一步改进我们的代码,我们可以使用新的C# 9 record特性。在内部,它仍然是一个类,但是我们为我们生成了很多样板代码,包括equality, GetHashCode, ToString……
前端Command和Query
要真正从外部接收Command和Query,我们需要创建一个ASP.NET Core API。这些action方法将接收传入的HTTP命令,并将它们传递给MediatR以进行进一步处理。控制器可能是这样的:
[Route("api/[controller]")][ApiController]public class CommandController : ControllerBase{ private readonly IMediator _mediator; public CommandController(IMediator mediator) { _mediator = mediator; } [HttpPost] public async Task<string> CreateOrder([FromBody] CreateOrder command) { return await _mediator.Send(command); } [HttpPost] public async TaskGetOrder([FromBody] GetOrder command) { return await _mediator.Send(command); }}
然后,MediatR将把Command和Query传递给各种处理程序,这些处理程序将处理它们并返回响应。应用CQRS模式,我们将为Command和Query处理程序使用单独的类。
public class CommandHandlers : IRequestHandlerstring={ public Task<string> Handle(CreateOrder request, CancellationToken ct) { return Task.FromResult("Order created"); }}public class QueryHandlers : IRequestHandler"">{ public Task Handle(GetOrder request, CancellationToken ct) { return Task.FromResult(new Order() { Id = 2201, CustomerId = 1234, OrderTotal = 9.95m, OrderLines = new List() }); }}
源代码生成器
这是Roslyn编译器中的一个新特性,它允许我们hook到编译器,并在编译过程中生成额外的代码。
在一个非常高的层次上,你可以看到它如下:
- 首先,编译器编译你的C#源代码并生成语法树。
- 然后,源代码生成器可以检查这个语法树并生成新的C#源代码。
- 然后,这个新的源代码被编译并添加到最终的输出中。
重要的是要知道源代码生成器永远不能修改现有的代码,它只能向应用程序添加新代码。
源代码生成器+MediatR+CQRS
对于我们实现的每个Command和Query,我们必须编写相应的ASP.NET Core action方法。
这意味着如果我们的系统中有50个Command和Query,我们需要创建50个action方法。当然,这将是相当乏味的、重复的和容易出错的。
但是,如果仅仅基于Command/Query,我们就可以生成API代码作为编译的一部分,这不是很酷吗?就像这样:
意思是,如果我创建这个Command类:
/// /// Create a new order/// /// /// Send this command to create a new order in the system for a given customer/// public record CreateOrder : ICommand<string>{ /// /// OrderId /// /// This is the customers internal ID of the order. /// 123 [Required] public int Id { get; set; } /// /// CustomerID /// /// 1234 [Required] public int CustomerId { get; set; }}
然后,源生成器将生成以下类,作为编译的一部分:
/// /// This is the controller for all the commands in the system/// [Route("api/[controller]/[Action]")][ApiController]public class CommandController : ControllerBase{ private readonly IMediator _mediator; public CommandController(IMediator mediator) { _mediator = mediator; } /// /// Create a new order /// /// /// Send this command to create a new order in the system for a given customer /// /// An instance of the CreateOrder /// The status of the operation /// Returns the newly created item /// If the item is null [HttpPost] [Produces("application/json")] [ProducesResponseType(typeof(string), StatusCodes.Status201Created)] [ProducesResponseType(StatusCodes.Status400BadRequest)] public async Task<string> CreateOrder([FromBody] CreateOrder command) { return await _mediator.Send(command); }}
使用OpenAPI生成API文档
幸运的是是Swashbuckle包含在ASP.NET Core 5的API模板默认情况下,会看到这些类并为我们生成漂亮的OpenAPI (Swagger)文档!
看看我的代码
他是这样组成的:
SourceGenerator
这个项目包含实际的源生成器,它将生成API控制器action方法。
SourceGenerator-MediatR-CQRS
这是一个使用源代码生成器的示例应用程序。查看项目文件,以了解该项目如何引用源生成器。
Templates这个文件夹包含Command和Query类的模板。源代码生成器将把生成的代码插入到这些模板中。
CommandAndQueries基于此文件夹中定义的Command和Query,生成器将生成相应的ASP.NET终结点。
查看生成的代码
我们如何看到生成的源代码?通过将这些行添加到API项目文件中,我们可以告诉编译器将生成的源代码写到我们选择的文件夹中:
<EmitCompilerGeneratedFiles> TrueEmitCompilerGeneratedFiles><CompilerGeneratedFilesOutputPath> $(BaseIntermediateOutputPath)\GeneratedFilesCompilerGeneratedFilesOutputPath>
这意味着你可以在这个目录中找到生成的代码:
\obj\GeneratedFiles\SourceGenerator\SourceGenerator.MySourceGenerator
在这个文件夹里你会找到以下两个文件:
结论
通过引入源代码生成器的概念,我们可以删除大量必须编写和维护的样板代码。我不是编译器工程师,我在源代码生成器方面的方法可能不是100%最优的(甚至不是100%正确的),但它仍然表明任何人都可以创建自己的源代码生成器,而没有太多麻烦。
欢迎关注我的公众号,如果你有喜欢的外文技术文章,可以通过公众号留言推荐给我。