点击上方 果汁简历 ，选择“置顶公众号”

优质文章，第一时间送达

• 西格玛的博客

• https://urlify.cn/7j2uMz

在笔者几年的开发经验中，经常看到项目中存在到处空值判断的情况，这些判断，会让人觉得摸不这头绪，它的出现很有可能和当前的业务逻辑并没有关系。但它会让你很头疼。

有时候，更可怕的是系统因为这些空值的情况，会抛出空指针异常，导致业务系统发生问题。

此篇文章，我总结了几种关于空值的处理手法，希望对读者有帮助。

场景

存在一个 UserSearchService 用来提供用户查询的功能:

publicinterfaceUserSearchService{

List<User> listUser();

Userget(Integer id);

}

问题现场

对于面向对象语言来讲，抽象层级特别的重要。尤其是对接口的抽象，它在设计和开发中占很大的比重，我们在开发时希望尽量面向接口编程。
对于以上描述的接口方法来看，大概可以推断出可能它包含了以下两个含义:

1. listUser(): 查询用户列表

2. get(Integer id): 查询单个用户

在所有的开发中，XP 推崇的 TDD 模式可以很好的引导我们对接口的定义，所以我们将 TDD 作为开发代码的” 推动者”。
对于以上的接口，当我们使用 TDD 进行测试用例先行时，发现了潜在的问题：

1. listUser() 如果没有数据，那它是返回空集合还是 null 呢？

2. get(Integer id) 如果没有这个对象，是抛异常还是返回 null 呢？

深入 listUser 研究

我们先来讨论

listUser()

这个接口，我经常看到如下实现:

publicList<User> listUser(){

List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(newUserExample());

if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){//spring util工具类

returnnull;

}

return userList;

}

这段代码返回是 null, 从我多年的开发经验来讲，对于集合这样返回值，最好不要返回 null，因为如果返回了 null，会给调用者带来很多麻烦。你将会把这种调用风险交给调用者来控制。
如果调用者是一个谨慎的人，他会进行是否为 null 的条件判断。如果他并非谨慎，或者他是一个面向接口编程的狂热分子 (当然，面向接口编程是正确的方向)，他会按照自己的理解去调用接口，而不进行是否为 null 的条件判断，如果这样的话，是非常危险的，它很有可能出现空指针异常！
根据墨菲定律来判断: “很有可能出现的问题，在将来一定会出现!”

基于此，我们将它进行优化:

publicList<User> listUser(){

List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(newUserExample());

if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){

returnLists.newArrayList();//guava类库提供的方式

}

return userList;

}

对于接口 (List listUser())，它一定会返回 List，即使没有数据，它仍然会返回 List(集合中没有任何元素);
通过以上的修改，我们成功的避免了有可能发生的空指针异常，这样的写法更安全！

深入研究 get 方法

对于接口

Userget(Integer id)

你能看到的现象是，我给出 id，它一定会给我返回 User. 但事实真的很有可能不是这样的。

我看到过的实现:

publicUserget(Integer id){

return userRepository.selectByPrimaryKey(id);//从数据库中通过id直接获取实体对象

}

相信很多人也都会这样写。
通过代码的时候得知它的返回值很有可能是 null! 但我们通过的接口是分辨不出来的!
这个是个非常危险的事情。尤其对于调用者来说！

我给出的建议是，需要在接口明明时补充文档, 比如对于异常的说明, 使用注解 @exception:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体

* @exception UserNotFoundException

*/

Userget(Integer id);

}

我们把接口定义加上了说明之后，调用者会看到，如果调用此接口，很有可能抛出 “UserNotFoundException(找不到用户)” 这样的异常。

这种方式可以在调用者调用接口的时候看到接口的定义，但是，这种方式是” 弱提示” 的！
如果调用者忽略了注释，有可能就对业务系统产生了风险，这个风险有可能导致一个亿！

除了以上这种” 弱提示” 的方式，还有一种方式是，返回值是有可能为空的。那要怎么办呢？
我认为我们需要增加一个接口，用来描述这种场景.
引入 jdk8 的 Optional, 或者使用 guava 的 Optional. 看如下定义:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值

*/

Optional<User> getOptional(Integer id);

}

Optional 有两个含义: 存在 or 缺省。

那么通过阅读接口 getOptional()，我们可以很快的了解返回值的意图，这个其实是我们想看到的，它去除了二义性。

它的实现可以写成:

publicOptional<User> getOptional(Integer id){

returnOptional.ofNullable(userRepository.selectByPrimaryKey(id));

}

深入入参

通过上述的所有接口的描述，你能确定入参 id 一定是必传的吗？我觉得答案应该是：不能确定。除非接口的文档注释上加以说明。

那如何约束入参呢?

我给大家推荐两种方式：

1. 强制约束

2. 文档性约束(弱提示)

3. 强制约束，我们可以通过 jsr 303 进行严格的约束声明:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体

* @exception UserNotFoundException

*/

Userget(@NotNullInteger id);

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值

*/

Optional<User> getOptional(@NotNullInteger id);

}

当然，这样写，要配合 AOP 的操作进行验证，但让 spring 已经提供了很好的集成方案，在此我就不在赘述了。

1. 文档性约束

在很多时候，我们会遇到遗留代码，对于遗留代码，整体性改造的可能性很小。
我们更希望通过阅读接口的实现，来进行接口的说明。
jsr 305 规范，给了我们一个描述接口入参的一个方式 (需要引入库 com.google.code.findbugs:jsr305):

可以使用注解: @Nullable @Nonnull @CheckForNull 进行接口说明。
比如:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体

* @exception UserNotFoundException

*/

@CheckForNull

Userget(@NonNullInteger id);

/**

* 根据用户id获取用户信息

* @param id 用户id

* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值

*/

Optional<User> getOptional(@NonNullInteger id);

}

小结

通过 空集合返回值, Optional,jsr 303，jsr 305 这几种方式，可以让我们的代码可读性更强，出错率更低！

1. 空集合返回值 ：如果有集合这样返回值时，除非真的有说服自己的理由，否则，一定要返回空集合，而不是 null

2. Optional: 如果你的代码是 jdk8，就引入它！如果不是，则使用 Guava 的 Optional, 或者升级 jdk 版本！它很大程度的能增加了接口的可读性！

3. jsr 303: 如果新的项目正在开发，不防加上这个试试！一定有一种特别爽的感觉!

4. jsr 305: 如果老的项目在你的手上，你可以尝试的加上这种文档型注解，有助于你后期的重构，或者新功能增加了，对于老接口的理解!

场景

我们来看一个 DTO 转化的场景，对象:

@Data

staticclassPersonDTO{

privateString dtoName;

privateString dtoAge;

}

@Data

staticclassPerson{

privateString name;

privateString age;

}

需求是将 Person 对象转化成 PersonDTO，然后进行返回。
当然对于实际操作来讲，返回如果 Person 为空，将返回 null, 但是 PersonDTO 是不能返回 null 的(尤其 Rest 接口返回的这种 DTO)。
在这里，我们只关注转化操作，看如下代码:

@Test

publicvoid shouldConvertDTO(){

PersonDTO personDTO = newPersonDTO();

Person person = newPerson();

if(!Objects.isNull(person)){

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

}else{

personDTO.setDtoAge("");

personDTO.setDtoName("");

}

}

优化修改

这样的数据转化，我们认识可读性非常差，每个字段的判断，如果是空就设置为空字符串 (“”)

换一种思维方式进行思考，我们是拿到 Person 这个类的数据，然后进行赋值操作 (setXXX), 其实是不关系 Person 的具体实现是谁的。

那我们可以创建一个 Person 子类:

staticclassNullPersonextendsPerson{

@Override

publicString getAge() {

return"";

}

@Override

publicString getName() {

return"";

}

}

它作为 Person 的一种特例而存在，如果当 Person 为空的时候，则返回一些 get * 的默认行为.

所以代码可以修改为:

@Test

publicvoid shouldConvertDTO(){

PersonDTO personDTO = newPersonDTO();

Person person = getPerson();

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

}

privatePerson getPerson(){

returnnewNullPerson();//如果Person是null ,则返回空对象

}

其中 getPerson() 方法，可以用来根据业务逻辑获取 Person 有可能的对象(对当前例子来讲，如果 Person 不存在，返回 Person 的的特例 NUllPerson)，如果修改成这样，代码的可读性就会变的很强了。

使用 Optional 可以进行优化

空对象模式，它的弊端在于需要创建一个特例对象，但是如果特例的情况比较多，我们是不是需要创建多个特例对象呢，虽然我们也使用了面向对象的多态特性，但是，业务的复杂性如果真的让我们创建多个特例对象，我们还是要再三考虑一下这种模式，它可能会带来代码的复杂性。

对于上述代码，还可以使用 Optional 进行优化。

@Test

publicvoid shouldConvertDTO(){

PersonDTO personDTO = newPersonDTO();

Optional.ofNullable(getPerson()).ifPresent(person -> {

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

});

}

privatePerson getPerson(){

returnnull;

}

Optional 对空值的使用，我觉得更为贴切，它只适用于” 是否存在” 的场景。
如果只对控制的存在判断，我建议使用 Optional.

Optional 如此强大，它表达了计算机最原始的特性 (0 or 1), 那它如何正确的被使用呢!

Optional 不要作为参数

如果你写了一个 public 方法，这个方法规定了一些输入参数，这些参数中有一些是可以传入 null 的，那这时候是否可以使用 Optional 呢？

我给的建议是: 一定不要这样使用!

举个例子:

publicinterfaceUserService{

List<User> listUser(Optional<String> username);

}

这个例子的方法 listUser, 可能在告诉我们需要根据 username 查询所有数据集合，如果 username 是空，也要返回所有的用户集合.

当我们看到这个方法的时候，会觉得有一些歧义:

“如果 username 是 absent, 是返回空集合吗？还是返回全部的用户数据集合？”

Optioanl 是一种分支的判断，那我们究竟是关注 Optional 还是 Optional.get() 呢？

我给大家的建议是，如果不想要这样的歧义，就不要使用它！

如果你真的想表达两个含义，就給它拆分出两个接口:

publicinterfaceUserService{

List<User> listUser(String username);

List<User> listUser();

}

我觉得这样的语义更强，并且更能满足 软件设计原则中的 “单一职责”。

如果你觉得你的入参真的有必要可能传 null, 那请使用 jsr 303 或者 jsr 305 进行说明和验证!

请记住! Optional 不能作为入参的参数!

Optional 作为返回值

当个实体的返回

那 Optioanl 可以做为返回值吗？
其实它是非常满足是否存在这个语义的。

你如说，你要根据 id 获取用户信息，这个用户有可能存在或者不存在。

你可以这样使用:

publicinterfaceUserService{

Optional<User> get(Integer id);

}

当调用这个方法的时候，调用者很清楚 get 方法返回的数据，有可能不存在，这样可以做一些更合理的判断，更好的防止空指针的错误！

当然，如果业务方真的需要根据 id 必须查询出 User 的话，就不要这样使用了，请说明，你要抛出的异常.

只有当考虑它返回 null 是合理的情况下，才进行 Optional 的返回

集合实体的返回

不是所有的返回值都可以这样用的！如果你返回的是集合：

publicinterfaceUserService{

Optional<List<User>> listUser();

}

这样的返回结果，会让调用者不知所措，是否我判断 Optional 之后，还用进行 isEmpty 的判断呢？

这样带来的返回值歧义！我认为是没有必要的。

我们要约定，对于 List 这种集合返回值，如果集合真的是 null 的，请返回空集合 (Lists.newArrayList);

使用 Optional 变量

Optional<User> userOpt = ...

如果有这样的变量 userOpt, 请记住 ：

1. 一定不能直接使用 get ，如果这样用，就丧失了 Optional 本身的含义 ( 比如 userOp.get() )

2. 不要直接使用 getOrThrow , 如果你有这样的需求：获取不到就抛异常。那就要考虑，是否是调用的接口设计的是否合理

getter 中的使用

对于一个 java bean, 所有的属性都有可能返回 null, 那是否需要改写所有的 getter 成为 Optional 类型呢？

我给大家的建议是，不要这样滥用 Optional.

即便 我 java bean 中的 getter 是符合 Optional 的，但是因为 java bean 太多了，这样会导致你的代码有 50% 以上进行 Optinal 的判断，这样便污染了代码。(我想说，其实你的实体中的字段应该都是由业务含义的，会认真的思考过它存在的价值的，不能因为 Optional 的存在而滥用)

我们应该更关注于业务，而不只是空值的判断。

请不要在 getter 中滥用 Optional.

小结

可以这样总结 Optional 的使用：

1. 当使用值为空的情况，并非源于错误时，可以使用 Optional!

2. Optional 不要用于集合操作!

3. 不要滥用 Optional, 比如在 java bean 的 getter 中!

▼往期精彩回顾▼美团技术大佬写给工程师的十条精进原则为什么优秀的程序员都写博客？29 岁成为阿里巴巴 P8，工作前 5 年完成晋升 3 连跳，他如何做到？

点个赞呗