简介: 在正文开始之前,我们先回顾一下单元化部署的概念和设计理念。在边缘计算场景下,计算节点具有很明显的地域分布属性,相同的应用可能需要部署在不同地域下的计算节点上。
作者 | 张杰(冰羽)
来源 | 阿里巴巴云原生公众号
背景
在正文开始之前,我们先回顾一下单元化部署的概念和设计理念。在边缘计算场景下,计算节点具有很明显的地域分布属性,相同的应用可能需要部署在不同地域下的计算节点上。以 Deployment 为例,如下图所示,传统的做法是先将相同地域的计算节点设置成相同的标签,然后创建多个 Deployment,不同 Deployment 通过 NodeSelectors 选定不同的标签,从而实现将相同的应用部署到不同地域的需求。
但是随着地域分布越来越多,使得运维变得越来越复杂,具体表现在以下几个方面:
- 当镜像版本升级,需要修改大量相关的 Deployment 的镜像版本配置。
- 需要自定义 Deployment 的命名规范来表明相同的应用。
- 缺少一个更高的视角对这些 Deployment 进行统一管理和运维。运维的复杂性随着应用和地域分布增多出现线性增长。
基于以上需求和问题,openyurt 的 yurt-app-manager 组件提供的单元化部署(UnitedDeployment)通过更上层次的抽象,对这些子的 Deployment 进行统一管理:自动创建/更新/删除,从而大幅简化了运维复杂度的问题。
yurt-app-manager 组件:
https://github.com/openyurtio/yurt-app-manager
如下图所示:
单元化部署(UnitedDeployment)对这些 Workload 进行了更高层次的抽象,UnitedDeployment 包含两个主要配置:WorkloadTemplate 和 Pools。workloadTemplate 格式可以是Deployment 也可以是Statefulset。Pools 是一个列表,每个列表都有一个 Pool 的配置,每个 Pool 都有它的 name、replicas 和 nodeSelector 配置。通过 nodeSelector 可以选择一组机器, 因此在边缘场景下 Pool 我们可以简单的认为它代表了某个地域下的一组机器。使用WorkloadTemplate + Pools 的定义,我们可以很容易的将一个 Deployment 或者 Statefulset 应用分发到不同的地域中去。
下面是一个具体的 UnitedDeployment 例子:
apiVersion: apps.openyurt.io/v1alpha1
kind: UnitedDeployment
metadata:name: testnamespace: default
spec:selector:matchLabels:app: testworkloadTemplate:deploymentTemplate:metadata:labels:app: testspec:selector:matchLabels:app: testtemplate:metadata:labels:app: testspec:containers:- image: nginx:1.18.0imagePullPolicy: Alwaysname: nginxtopology:pools:- name: beijingnodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- beijingreplicas: 1- name: hangzhounodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- hangzhoureplicas: 2
UnitedDeployment 控制器的具体逻辑如下:
用户定义了一个 UnitedDeployment CR , CR 里定义了一个 DeploymentTemplate 和两个 Pool。
- 其中 DeploymentTemplate 格式为一个 Deployment 格式定义,本例子中使用的 Image 为 nginx:1.18.0。
- Pool1 的 name 为 beijing, replicas=1,nodeSelector 为 apps.openyurt.io/nodepool=beijing。代表 UnitedDeployment 控制器将要创建一个子的 Deployment,replicas 为 1,nodeSelector 为 apps.openyurt.io/nodepool=beijing,其他的配置继承自 DeploymentTemplate 配置。
- Pool2 的 name 为 hangzhou,replicas=2, nodeSelector 为 apps.openyurt.io/nodepool=hangzhou,代表 UnitedDeployment 控制器将要创建一个子的 Deployment,replicas 为 2,nodeSelector 为 apps.openyurt.io/nodepool=hangzhou,其他的配置继承自 DeploymentTemplate 配置。
UnitedDeployment 控制器检测到 name 为 test 的 UnitedDeployment CR 实例被创建后,会首先根据 DeploymentTemplate 里的配置生成一个 Deployment 的模板对象,根据 Pool1 和 Pool2 的配置和 Deployment 的模板对象,分别生成 name 前缀为 test-hangzhou- 和 test-beijing- 的两个 deployment 资源对象,这两个 Deployment 资源对象有自己的 nodeselector 和 replica 配置。这样通过使用 workloadTemplate+Pools 的形式,可以将 workload 分发到不同的地域,而无需用户维护大量的 Deployment 资源。
UnitedDeployment 所解决的问题
UnitedDeployment 通过一个单元化部署实例就可以自动维护多个 Deployment 或者 Statefulset 资源,每个 Deployment 或者 Statefulset 资源都遵循统一的命名规范。同时还能实现 Name、NodeSelectors 和 Replicas 等的差异化配置。能极大地简化用户在边缘场景下的运维复杂度。
新的需求
UnitedDeployment 能满足用户的大部分需求,但是在我们进行推广和客户落地以及在与社区同学讨论的过程中,逐渐发现在一些特殊场景下,UnitedDeployment 提供的功能还显得有点不足,例如如下场景:
- 应用镜像升级时候,用户计划先在在某个节点池中做验证,如果验证成功,再在所有节点池中全量更新发布。
- 为了加快镜像拉取速度,用户可能在不同节点池中搭建自己的私有镜像仓库,因此同一个应用在每个节点池下的镜像名会不一样。
- 不同的节点池下服务器数量,规格,以及业务访问压力不一致,因此同一个应用在不同节点池下 pod 的 cpu,内存等配置会不一样。
- 同一个应用在不同节点池下可能会使用不同的 configmap 资源。
这些需求促使了 UnitedDeployment 需要提供针对每个 Pool 做一些个性化配置的功能,允许用户根据不同节点池下的实际情况做一些个性化的配置,比如镜像、pod 的 request 和 limit 等等。为了最大化的提供灵活性,经过讨论我们决定在 Pool 里增加 Patch 的字段,允许用户自定义 Patch 内容,但是需要遵循Kubernetes 的 strategic merge patch规范,其行为与我们常用的 kubectl patch 有点类似。
pool 里新增 patch,示例如下:
pools:- name: beijingnodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- beijingreplicas: 1 patch:spec:template:spec:containers:- image: nginx:1.19.3name: nginx
patch 里定义的内容,需要遵循Kubernetes 的 strategic merge patch 规范, 如果用过 kubectl patch 的同学就很容易的知道 patch 内容如何书写,具体可以参照使用 kubectl patch 更新 Kubernetest api 对象。
接下来我们演示一下 UnitedDeployment patch 的使用。
特性演示
1. 环境准备
- 提供一个 K8s 集群或者 OpenYurt 集群,集群里至少 2 台节点。一台节点 label 为:apps.openyurt.io/nodepool=beiing, 另一台节点 label 为:apps.openyurt.io/nodepool=hangzhou。
- 集群里需要安装 yurt-app-manager 组件。
yurt-app-manager 组件:
https://github.com/openyurtio/yurt-app-manager
2. 创建 UnitedDeployment 实例
cat <<EOF | kubectl apply -f -apiVersion: apps.openyurt.io/v1alpha1
kind: UnitedDeployment
metadata:name: testnamespace: default
spec:selector:matchLabels:app: testworkloadTemplate:deploymentTemplate:metadata:labels:app: testspec:selector:matchLabels:app: testtemplate:metadata:labels:app: testspec:containers:- image: nginx:1.18.0imagePullPolicy: Alwaysname: nginxtopology:pools:- name: beijingnodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- beijingreplicas: 1- name: hangzhounodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- hangzhoureplicas: 2
EOF
实例中 workloadTemplate 使用了 Deployment 模板, 其中 name 为 nginx 的镜像为 nginx:1.18.0。同时拓扑里定义了两个 pool:beijing 和 hangzhou,replicas 数目分别为 1 和 2。
3. 查看 UnitedDeployment 创建的 Deployment
# kubectl get deployments
NAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGE
test-beijing-rk8g8 1/1 1 1 6m4s
test-hangzhou-kfhvj 2/2 2 2 6m4s
可以看到 yurt-app-manager 控制器创建了两个 Deployment,分布对应 beijing 和 hangzhou 的 pool,Deployment 的命名规范以 {UnitedDeployment name}-{pool name} 为前缀。查看这两个 Deployment 配置我们可以发现,Replicas 和 Nodeselector 继承了对应的每个 Pool 的配置,而其他的配置则继承了 workloadTemplate 模板的配置。
4. 查看对应创建的 Pod
# kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
test-beijing-rk8g8-5df688fbc5-ssffj 1/1 Running 0 3m36s
test-hangzhou-kfhvj-86d7c64899-2fqdj 1/1 Running 0 3m36s
test-hangzhou-kfhvj-86d7c64899-8vxqk 1/1 Running 0 3m36s
可以看到创建了 1 个 name 前缀为 test-beijing 的 pod,2 个 name 前缀为 test-hangzhou 的 pod。
5. 使用 patch 能力做差异化配置
使用 kubectl edit ud test 命令为 beijing 的 pool 增加 patch 字段,patch 里的内容是修改 name 为 nginx 的 container 镜像版本为:nginx:1.19.3。
格式如下:
- name: beijingnodeSelectorTerm:matchExpressions:- key: apps.openyurt.io/nodepooloperator: Invalues:- beijingreplicas: 1patch:spec:template:spec:containers:- image: nginx:1.19.3name: nginx
6. 查看 Deploy 实例配置
重新查看前缀为 test-beijing 的 Deployment,可以看到 container 的镜像配置已经变成了 1.19.3。
kubectl get deployments test-beijing-rk8g8 -o yaml
总结
通过 UnitedDeployment 的 workloadTemplate + Pools 的形式,可以将 workload 通过继承的模板的方式快速分发到不同的地域。在加上 Pool 的 patch 能力,在继承模板的配置的同时还能提供更灵活的差异化配置,基本上已经可以满足大部分客户在边缘场景下特殊的需求。
原文链接
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。