EventBridge 在 SaaS 企业集成领域的探索与实践

当下降本增效是各行各业的主题,而 SaaS 应用作为更快触达和服务业务场景的方式则被更多企业熟知和采用。随着国内 SaaS 商业环境的逐渐成熟,传统企业中各个部门的工程师和管理者,能迅速决定采购提升效率的 SaaS 产品,然后快速投入生产和使用。但是随着行业 SaaS 越来越多,如何解决各个 SaaS 系统的数据孤岛,如何将SaaS 应用数据与现有系统数据进行打通,已然变成了企业使用 SaaS 的瓶颈。因此,业内也广泛提出 B2B integration 企业集成的概念。
本文将结合实际业务场景讲述在 SaaS 行业的洞察与 SaaS 集成的探索实践。

什么是 SaaS

SaaS 概述

SaaS(Software-as-a-Service,软件即服务)源自于美国 Salesforce 公司(1999 年创立)创造的新软件服务模式。相比于传统软件,用户使用的 SaaS 软件,其数据保存在云端(国内有很多行业 SaaS 由于其数据敏感会单独部署在客户 IDC)。而且,SaaS 公司提供给客户的服务通常是按需租用的,比如按年缴纳使用费5年,第二年再续费,如果不满意也可以不续费,这会大大激发 SaaS 创业公司持续的打磨产品、持续的为客户提供更大价值的动力。

SaaS 典型分类

SaaS 分类比较繁琐,一般有两个分类维度。一个维度按照使用场景,另一个维度按照商业价值。

SaaS 一般分类为 通用 SaaS 和 行业 SaaS 两个基础类。

通用 SaaS 顾名思义是通用的,跨行业的,比如钉钉即时通讯或者某司的 HR 产品,由于使用场景更广,因而客群也会更多。

行业 SaaS 是在某个行业内使用的产品,比如餐饮企业 SaaS、电商 SaaS 等。

当然,还有第二个维度是工具 SaaS 和 商业 SaaS。

工具 SaaS,为客户企业提供一个提高管理效率的工具;商业 SaaS,除了提供一部分“工具”价值外,还能为客户企业提供增值价值,比如增加营收、获得资金等。

商业 SaaS 产品虽然风险更大,但在国内特色的商业环境、管理水平及人才结构下,更容易快速实现客户价值和自我价值

SaaS 在中国的发展历程

对于 SaaS 领域来讲,云服务的普及提振了大家对 SaaS 服务稳定性和数据安全性的信心。同时,人口红利消退使得 SaaS 成本优势凸显。当下疫情环境也加快了市场教育,企业主转变思路,降本增效的需求显著上升。随着整个行业的渗透率加快,SaaS 场景和行业越做越深,SaaS 市场可以遇见在未来会有高速的增长。很多企业会在新业务场景使用 SaaS 服务,小步快跑试错,解决活下来的问题,而不是重复造轮子。

什么是 B2B ?

B2B 即 Business-to-Business (B2B) integration 是指将两个或者多个组织之间的业务流程和通讯自动化,通过自动化关键业务流程,实现不用应用和组织关系的打通,有效促进应用提供方和客户之间的数据打通与合作。

可以断言,随着 SaaS 行业逐渐渗透,企业集成的诉求会逐渐增多。数据同步、用户同步、接口同步的诉求会逐步增多,包括自建服务与 SaaS 服务的打通,SaaS 服务与 SaaS 服务的打通等。

SaaS 集成领域场景分析

随着行业类 SaaS 的逐渐丰富,在企业生产实践中,应用和应用的数据集成和互通变得至关重要。包括 API 集成,数据集成,流程集成等场景。

API 集成

通过 API 将 SaaS 应用的业务流程串联,现阶段大部分 SaaS 集成对接都是通过标准 API 协议实现的。源端采用 WebHook 机制推送到指定 HTTP 端点,目标端则采用类似 API 接口调用的方式,主动调取执行动作。

实现结构如下:

业内通用方案通几乎均为同步方案,通过 API + 中间网关对调用做解耦和映射。该方案的主要问题是调用追溯难;其次如出现上下游接口限制不一致问题,会导致下游调用大量失败。

数据集成

数据集成场景主要是企业自建系统和 SaaS 系统的打通。当企业使用的行业 SaaS 逐渐增多,数据一致性问题就会变的迫在眉睫。

大部分企业通常会面临云上数据导入/同步到 SaaS 应用的场景,而业内对 SaaS 应用的数据集成方案并没有类似 CDC 场景下的 Debezium 那么标准和通用。

企业在 SaaS 集成领域的痛点

接入成本高

对大量使用 SaaS 应用的企业来讲, SaaS 集成是必须做的基础建设。但是该部分基础建设通常会消耗大量人力,由于各个行业的 SaaS 百花齐放,通常很难使用一套架构满足全部集成场景。意味着通常情况下,企业使用每一款 SaaS 都会面临 SaaS 系统与自身系统集成的困难。

异构数据多

异构数据多是集成领域又一个比较典型的特点,异构数据通常有结构化数据,非机构化数据,半结构化数据。比如企业自建关系型数据库就是典型的结构化数据,但是要被其他 SaaS 系统集成通常是 Json 这种半结构数据入参。当然这部分内容可以通过定制代码搞定,但这个思路一定不是做消息枢纽的思路;

异构数据如何高效的统一处理其实是当前 SaaS 集成亟待解决的问题,也是最大的冲突点。

分发/路由困难

当很多集成需求同时涌现时,如何对已集成数据进行合理分发,会变成集成领域又一个难以解决的问题。每个细分场景甚至每个集成链路所需要的数据内容甚至数据类型都不一样。如果路由/分发无法完成,那么企业统一集成将无法实现。

集成追踪困难

当全部采用同步链路时,这里的集成状态追踪就会变成玄学,除非将链路接入 Tracing ,但是这部分又回产生高额的改造成本,同时多源 Tracing 的复杂相对于单链路会呈几何倍数的增加

老系统迁移困难

老系统迁移主要是数据集成部分,如果将新老系统对接,并构建统一的应用网是当下企业构建 SaaS 建设的难点。企业迫切的需要一种能将"新"“老”应用联接起来的方式,打破企业应用发展的时间与空间界限,协同企业原有核心数据资产及创新应用,构建可平滑演进的企业IT架构。

EventBridge 一站式企业 SaaS 集成方案

针对业内 SaaS 系统集成的种种痛点,EventBridge 推出一站式企业 SaaS 集成方案。通过收敛 SaaS 集成痛点诉求,EventBridge 推出 API 集成方案和数据集成方案,打通应用与应用,云与应用的连接。

低代码集成平台

提供完全托管的集成平台服务,仅需在控制台进行简单配置即可在几分钟内完成应用集成。客户无需关心底层资源及实现细节即可打通云下到云上,SaaS 到 SaaS 的集成与连接,轻松完成异构数据接入。

金融级稳定性

满足不同客户企业级集成项目的要求,提供高可用性、灾难恢复、安全性、服务等级协议(SLA)和全方面的技术支持。

全方位的集成能力

支持各种集成场景,打通云上云下企业应用、物联网、设备及合作伙伴之间的信息孤岛。支持事件规则,事件路由等多种路由方式,实现跨云跨地域互通和信息共享。同时强大的链路追踪能力可以帮助企业快速排障。

开放的平台

拥抱 CloudEvents 社区,提供标准化的事件集成方案。提供丰富的开发者工具,拥有海量的生态伙伴及开发者,丰富开箱即用的连接器和应用组件可以帮助加速企业业务创新。

EventBridge 在 SaaS 领域的典型应用场景

SaaS 应用同步

应用同步是指在特定时间点将一组特定的事件从一个系统迁移到另一个系统的行为。事件同步模式允许开发人员创建数据自动迁移集成服务;业务人员和开发人员可以通过配置集成应用,自动化的将特定范围内的数据传递到下游应用;创建可重用的服务可以为开发和运营团队节省大量时间。

例如:

把销售机会数据从一个旧式 CRM (客户关系管理) 系统迁移到新的 CRM 实例;
把销售订单数据从一个 CRM 组织迁移到另一个组织;
从 ERP (企业资源计划) 同步产品主数据到 CRM 系统中。

事件广播

事件广播是在连续的、近实时或实时的基础上将事件从单个源系统移动到多个目标系统的行为。本质上,它是一对多的单向同步。通常,“单向同步”表示 1:1 关系。但是,广播模式也可以是 1:n(n 大于 1)的关系。

例如:

当一个销售机会在 CRM 中被标记为成功关单的时候,应在 ERP 中创建销售订单。

SaaS 应用通知

事件通知是指当 SaaS 应用发生某个类型的事件,可以通过钉钉,短信等通知方式告知用户。用户可及时获取到关键事件信息。

例如:

当一个销售机会在 CRM 中被标记为重要商机的时候,会及时通知给其他同事进行跟进并关注。

自建系统到云上迁移

EventBridge 支持云上数据库、云上消息队列、云产品事件对接 SaaS 系统,完善企业用户建设应用一张网的诉求,打破企业应用发展的时间和空间界限,协同企业原有核心资产与 SaaS 系统,构建可演进的企业 IT 架构。

例如:

当引入一个新的 SaaS 应用时,可通过 EventBridge 将数据库/大数据平台的核心资产(如人员信息等)同步至 SaaS 应用。

作者:肯梦

原文链接

本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/510642.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

解密函数计算异步任务能力之「任务的状态及生命周期管理」

前言 任务系统中有一类很重要的概念,即任务的状态和生命管理周期。其本质是对任务的生命周期管理。细分的状态有助于在使用时能够更清楚的了解系统发生了什么内容,便于针对性的根据业务情况进行操作。函数计算 Serverless Task 提供了多种可查询的状态&…

将 Terraform 生态粘合到 Kubernetes 世界

背景 随着各大云厂商产品版图的扩大,基础计算设施,中间件服务,大数据/AI 服务,应用运维管理服务等都可以直接被企业和开发者拿来即用。我们注意到也有不少企业基于不同云厂商的服务作为基础来建设自己的企业基础设施中台。为了更…

照妖镜:一个工具的自我超越

人和动物的最大区别,就是人会使用工具。那么,作为一个工具,如何在用户需求多变、产品功能多样的当下,不断地实现自我超越呢?今天我们就来聊一聊。 一、高开低走 听说天庭第一发明家太上老君,又引入了一条…

云原生混部最后一道防线:节点水位线设计

引言 在阿里集团,在离线混部技术从 2014 年开始,经历了七年的双十一检验,内部已经大规模落地推广,每年为阿里集团节省数十亿的资源成本,整体资源利用率达到 70% 左右,达到业界领先。这两年,我们…

为什么 ChatGPT 会引起 Google 的恐慌?

在 ChatGPT 尚未全面开放使用之际,它散发的巨大威力,似乎已经让行业内的竞争对手感到了威胁。整理 | 屠敏出品 | CSDN(ID:CSDNnews)距离 ChatGPT 上线不足一个月的时间,其已经成为各行各业智囊团中的“网红…

阿里云中间件开源往事

分布式架构和云原生重塑了中间件的游戏规则,这给国内开发者提供了重新定义中间件的历史机遇。 在分布式架构流行前,国外 IT 厂商引领着中间件市场的发展,且以闭源、重商业的服务形式为主;随着云计算和互联网的普及,阿…

一个开发者自述:我是如何设计针对冷热读写场景的 RocketMQ 存储系统

悸动 32 岁,码农的倒数第二个本命年,平淡无奇的生活总觉得缺少了点什么。 想要去创业,却害怕家庭承受不住再次失败的挫折,想要生二胎,带娃的压力让我想着还不如去创业;所以我只好在生活中寻找一些小感动&…

Serverless实战 - 2分钟,教你用Serverless每天给女朋友自动发土味情话

一、Serverless简介 Serverless,中文意思是“无服务器”,所谓的无服务器并非是说不需要依靠服务器等资源,而是说开发者再也不用过多考虑服务器的问题,可以更专注在产品代码上,同时计算资源也开始作为服务出现&#xf…

如何实现一个 Paxos

Paxos 作为一个经典的分布式一致性算法(Consensus Algorithm),在各种教材中也被当做范例来讲解。但由于其抽象性,很少有人基于朴素 Paxos 开发一致性库,而 RAFT 则是工业界里实现较多的一致性算法,RAFT 的论文可以在下面参考资料中…

比 Bloom Filter 节省25%空间!Ribbon Filter 在 Lindorm 中的应用

1 前言 Lindorm是一个低成本高吞吐的多模数据库,目前,Lindorm是阿里内部数据体量最大,覆盖业务最广的数据库产品。超高的性能和低RT一直是Lindorm追求的目标,因此Lindorm也在不断地优化和迭代,争取在每个小点上都做到…

阿里云云原生一体化数仓 — 数据治理新能力解读

一、数据治理中心产品简介 阿里云DataWorks:一站式大数据开发与治理平台 架构大图 阿里云 DataWorks定位于一站式的大数据开发和治理平台,从下图可以看出,DataWorks 与 MaxCompute、Hologres 等大数据引擎紧密配合,在数据的 采、…

入门即享受!coolbpf 硬核提升 BPF 开发效率

编者按:BPF 技术还在如火如荼的发展着,本文先通过对 BPF 知识的介绍,带领大家入门 BPF,然后介绍 coolbpf 的远程编译(原名 LCC,LibbpfCompilerCollection),意为酷玩 BPF,…

拥抱开放,Serverless 时代的下一征程

Serverless 作为云计算的最佳实践和未来演进趋势,其全托管免运维的使用体验和按量付费的成本优势使得它在云原生时代备受推崇。Serverless 的使用场景也由事件驱动,数据处理等部分特定场景转向更为广泛通用化的 WEB,微服务,AI&…

云原生混部系统 Koordinator 架构详解

混部技术的介绍和发展 混部的概念可以从两个角度来理解,从节点维度来看,混部就是将多个容器部署在同一个节点上,这些容器内的应用既包括在线类型,也包括离线类型;从集群维度来看,混部是将多种应用在一个集…

全链路灰度在数据库上我们是怎么做的?

什么是全链路灰度? 微服务体系架构中,服务之间的依赖关系错综复杂,有时某个功能发版依赖多个服务同时升级上线。我们希望可以对这些服务的新版本同时进行小流量灰度验证,这就是微服务架构中特有的全链路灰度场景,通过…

InnoDB 之 UNDO LOG 介绍

undo log的组织形式 此部分是关于Undo log的组织形式的一个介绍;主要分为两部分来对undo log的组织形式进行介绍:文件结构和内存结构。在介绍这两部分时,先从局部出发,最后再给出各个部分的联系。 1. 文件结构 首先&#xff0c…

Spark 如何对源端数据做切分?

引言 典型的Spark作业读取位于OSS的Parquet外表时,源端的并发度(task/partition)如何确定?特别是在做TPCH测试时有一些疑问,如源端扫描文件的并发度是如何确定的?是否一个parquet文件对应一个partition&am…

数据库事务隔离发展历史

事务隔离是数据库系统设计中根本的组成部分,本文主要从标准层面来讨论隔离级别的发展历史,首先明确隔离级别划分的目标;之后概述其否定之否定的发展历程;进而引出 Adya给出的比较合理的隔离级别定义,最终总结隔离标准一…

为什么游戏行业喜欢用PolarDB

为什么游戏行业喜欢用PolarDB 游戏行业痛点 在我看来, 不同行业对数据库使用有巨大的差别. 比如游戏行业没有复杂的事务交易场景, 他有一个非常大的blob 字段用于存储角色的装备信息, 那么大Blob 字段的更新就会成为数据库的瓶颈, 比如在线教育行业需要有抢课的需求, 因此会有…

从业务开发中学习和理解架构设计

前言 在软件开发领域经常会接触到架构这个词汇,在我最初的印象中,架构是一个很高级的词汇。它似乎代表了复杂的工程结构、高层次的抽象设计、最新的开发语言特性等等。对于当时只专注于写业务逻辑的我来说,不免心生对架构的敬畏。工作中对架…