现在，有一个计算面积的需求，其中一种实现如下：
class Square{public $side;
}
class Geometry{public function area($shape){if($shape instanceof Square){return $shape->side * $shape->side;}return 0;}
}
有人看了，你这抽象的有问题啊，很明显是面向过程的，如果新加一个类型，Geometry类中的所有方法都要修改。嗯，却是是这样，但反过来想，如果新加一个方法，所有现有的形状类都不用动，只要在Geometry类中添加方法就行了。
当然了，还有一种多态的实现方式：
class Square implements Shape{private $side;public function area(){return $this->side * $this->side;}
}
你以为这样就万事大吉了？并没有。确实这样实现，添加新的类型，只要新鞋一个类实现方法即可，很简单。但是如果要添加一个新的函数，那不好意思，所有的类都要进行修改。
简单总结下，就是说：
- 过程式代码便于在不改动现由数据结构的前提下添加新的函数，面向对象便于在不改动现由函数的前提先添加新的类型
- 过程式代码难以添加新的数据结构，因为必须修改所有函数。面向对象代码难以添加新函数，因为必须修改所有类
- 对象暴露行为，隐藏数据。便于添加新的数据类型而无需修改现有行为，同时也难以在现有对象中添加新的行为
- 数据结构（上面的第一种实现）暴露数据，没有明显的行为。便于向现有数据结构添加新行为，同时也难以向现有函数添加新的数据结构。
当然，具体使用哪一种还是应该灵活选择，不必拘泥。
如果希望灵活添加新行为，就使用数据结构的方式。如果希望灵活添加新类型，就使用面向对象的方式。
