来源：http://blog.csdn.net/wulingmin21/article/details/6712684

策略模式定义了一系列的算法，并将每一个算法封装起来，而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化。

例如：

CashNormal、CashRebate、CashReturn三种算法（正常收费、打折收费、返利收费），都继承CashSuper。如果还有别的收费方式，再写一个类，继承CashSuper。通过对CashContext的GetResult方法调用，可以得到收取费用的结果。通过构造方法传入具体的收费策略。

class CashContext  
{  private CashSuper cs;  public CashContext(CashSuper csuper)  {  this.cs = csuper;  }  public double GetResult(double money)  {  return cs.acceptCash(money);  }  }  

简单工厂模式是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。也就说实例化谁。

class CashFactory  
{  public static CashSuper createCashAccept(string type)  {  CashSuper cs = null;  switch (type)  {  case "正常收费":  cs = new CashNormal();  break;  case "满X返Y":  CashReturn cr1 = new CashReturn("X", "Y");   //X、Y为具体的数值  cs = cr1;  break;  case "打Z折":  CashRebate cr2 = new CashRebate("0.Z");  //Z为具体的数值  cs = cr2;  break;  }  return cs;  }  
}  

很明显能看出策略模式和简单工厂模式不同点。

在简单工厂中，如果增加了新类，那么这个工厂也要随之更改。在策略模式中，虽然CashContext中不用更改，但它的客户端的代码就要更改了（客户端代码有条件判断语句，如果增加了其它的，就需要改动了）。最后，将策略与简单工厂结合：

class CashContext  
{  CashSuper cs = null;  public CashContext(string type)  {  switch (type)  {  case "正常收费":  CashNormal cs0 = new CashNormal();  cs = cs0;  break;  case "满X返Y":  CashReturn cr1 = new CashReturn("X", "Y");  cs = cr1;  break;  case "打Z折":  CashRebate cr2 = new CashRebate("0.Z");  cs = cr2;  break;  }  }  public double GetResult(double money)  {  return cs.acceptCash(money);  }  
} 

客户端就不用去判断了。但是如果有别的需求，还是要改动Switch中的代码。