从ScrollView嵌套EditText的滑动事件冲突分析触摸事件的分发机制以及TextView的简要实现和冲突的解决办法

本篇文章假设读者没有任何的触摸事件基础知识，所以我们会从最基本的触摸事件分发处说起。


ScrollView为什么会出现嵌套EditText出现滑动事件冲突呢？相信你会有这种疑问，我们来看这么一种情况：

有一个固定高度的EditText，假设它只能显示3行文本，但是，我们在其中输入的文本多余三行时，那么这时就需要可以在EditText内部进行小幅滚动了。那么将这个EditText放入了ScrollView当中， 并且ScrollView内容过多以致ScrollView也可以滑动，这时候就会出现EditText不能滑动的现象。就像下面这张图所示：


上图中，EditText文本的高度已经超出了EditText本身的高度，所以这时EditText应该是可以滑动的，但是由于被放入到了可滑动的ScrollView当中，那么EditText的触摸事件就被屏蔽掉了。我们接下里以非常详细的过程细说触摸事件的分发机制以及这种滑动事件的处理办法。


我们分析的入口是ScrollView的dispatchTouchEvent方法，为什么入口在这里呢，因为该方法是View触摸事件的第一个入口。

由于ScrollView没有重写dispatchTouchEvent，所以我们找到其父类的实现是在ViewGroup当中：

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {...boolean handled = false;if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {final int action = ev.getAction();final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;...// Check for interception.final boolean intercepted;if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN|| mFirstTouchTarget != null) {final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;if (!disallowIntercept) {intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);ev.setAction(action); // restore action in case it was changed} else {intercepted = false;}} else {intercepted = true;}...if (!canceled && !intercepted) {...if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {...final int childrenCount = mChildrenCount;if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {...final View[] children = mChildren;for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {...if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {...newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;break;}...}}...}}...}...return handled;}
这里代码不少，我们挑重点部分看：


上图中，在dispatchTouchEvent中发现了在调用onInterceptTouchEvent方法，而onInterceptTouchEvent方法的触发是有条件的：ACTION_DOWN事件或者mFirstTouchTarget != null，并且设置的disallowIntercept为false。


所以，当我们先触发按下事件时，无论是按到了EditText还是ScrollView，那么首先会调用ScrollView的onInterceptTouchEvent方法，为什么我这么肯定呢，难道disallowIntercept不会被置为true吗？因为在每次按下事件触发时，所有的状态都会被初始化，就算是子View提前请求disallowIntercept为true，那么在每次按下时也会被重置为false。

继续往下，程序会执行到这里：


其中，dispatchTransformedTouchEvent方法会调用每一个子View的dispatchTouchEvent方法，来询问子View是否会处理这次事件。如果子View表示要处理，那么这次事件的目标View就是该子View，那么这里mFirstTouchTarget就会指向这个View，由上面的代码可知，接下来的事件都会询问ScrollView是否要拦截，如果子View没有要求不拦截的话。


这时，这次的按下事件就被传入到了EditText的dispatchTouchEvent中去，由于EditText没有重写dispatchTouchEvent，所以这次调用会在View的dispatchTouchEvent方法中进行：

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {...if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {ListenerInfo li = mListenerInfo;if (li != null && li.mOnTouchListener != null&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {result = true;}if (!result && onTouchEvent(event)) {result = true;}}...return result;}
View的 dispatchTouchEvent要比ViewGroup相对来说简单的多，这里会先调用mOnTouchListener.onTouch方法，如果设置了OnTouchListener的话。不过如果调用了mOnTouchListener.onTouch方法的话，那么View本身的onTouchEvent方法就不会被调用，这两者之间是互斥的。由于我们在这里没有设置OnTouchListener，所以，我们进入onTouchEvent方法，当然这里需要看的是EditText的onTouchEvent方法，该方法位于TextView内部：


总体来说它的内部还是相对简单的，我们挑一些重点来看：

这里有3处方法使用了event对象。先看mEditor.onTouchEvent(event)：

    void onTouchEvent(MotionEvent event) {updateFloatingToolbarVisibility(event);if (hasSelectionController()) {getSelectionController().onTouchEvent(event);}if (mShowSuggestionRunnable != null) {mTextView.removeCallbacks(mShowSuggestionRunnable);mShowSuggestionRunnable = null;}if (event.getActionMasked() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {mLastDownPositionX = event.getX();mLastDownPositionY = event.getY();// Reset this state; it will be re-set if super.onTouchEvent// causes focus to move to the view.mTouchFocusSelected = false;mIgnoreActionUpEvent = false;}}

这个方法位于Editor类的内部，这个类用于对EditText的编辑做辅助功能，这里不是我们所要关心的，所以返回调用处，进入mMovement.onTouchEvent这个地方：

            if (mMovement != null) {handled |= mMovement.onTouchEvent(this, (Spannable) mText, event);}

我们由上下文可知，mMovement的实现位于类android.text.method.ArrowKeyMovementMethod的内部：

    public boolean onTouchEvent(TextView widget, Spannable buffer, MotionEvent event) {...boolean handled = Touch.onTouchEvent(widget, buffer, event);if (widget.didTouchFocusSelect() && !isMouse) {return handled;}if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {f (isMouse || isTouchSelecting(isMouse, buffer)) {...widget.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);}} else if (widget.isFocused()) {if (action == MotionEvent.ACTION_MOVE) {...} else if (action == MotionEvent.ACTION_UP) {...return true;}}return handled;}
我们将不重要的信息删除，发现这里调用了Touch.onTouchEvent(widget, buffer, event)方法，这个方法是这么解释的：Handles touch events for dragging.  You may want to do other actions like moving the cursor on touch as well.那么就是说它是用来辅助处理TextView内部的事件滑动的： 

    public static boolean onTouchEvent(TextView widget, Spannable buffer,MotionEvent event) {DragState[] ds;switch (event.getActionMasked()) {case MotionEvent.ACTION_DOWN:ds = buffer.getSpans(0, buffer.length(), DragState.class);for (int i = 0; i < ds.length; i++) {buffer.removeSpan(ds[i]);}buffer.setSpan(new DragState(event.getX(), event.getY(),widget.getScrollX(), widget.getScrollY()),0, 0, Spannable.SPAN_MARK_MARK);return true;case MotionEvent.ACTION_UP:...case MotionEvent.ACTION_MOVE:ds = buffer.getSpans(0, buffer.length(), DragState.class);if (ds.length > 0) {...if (!event.isButtonPressed(MotionEvent.BUTTON_PRIMARY)) {scrollTo(widget, layout, nx, ny);}...return true;}}}return false;}
这个方法内部的ACTION_DOWN方法也没有做什么处理，到了这里，事件传递的方法调用栈就应该返回了，但是我们的问题还没解决，就是如何解决事件冲突的问题：

因为一开始，我们就知道ScrollView是否会拦截事件是有条件的，那么，执行了一次ACTION_DOWN之后，唯一我们可以动的地方就是更改disallowIntercept的值，我们通过上下文发现，可以更改这个值的唯一方式就是让子类调用requestDisallowInterceptTouchEvent方法，这个方法会一层层将这个标志传递给父布局容器，最后作用到ScrollView这里。试试在EditText的子类中重写onTouchEvent方法，并且在方法结束之前我们调用requestDisallowInterceptTouchEvent方法，并设置其参数为true，是不是它们之间的事件冲突就可以初步解决呢？


其实，到这里，我们的事件冲突就算解决完成了，但是，我们的标题还说要分析TextView的基本实现，没错，其实，我本身的目的是要实现在EditText在内部滑动到顶部或者底部的时候，要触发外部ScrollView的滑动，那么这里我们就需要对滑动事件的处理以及滑动距离的计算方式了如指掌。有了这个问题，我们就需要从ACTION_MOVE的事件开始分析了，我们还是需要从ViewGroup处开始分析，当然在ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中，并没有对ACTION_MOVE进行特殊处理，因为它被全部交给了真是的事件处理对象EditText，所以，按照上面的分析方法来说，这一路分析下来，唯一不同的就是Touch.onTouchEvent(widget, buffer, event)方法，它对ACTION_MOVE进行了特别的处理，就像上面最后一部分代码所展示的那样：


这里经过一系列计算之后，又调用了scrollTo方法:

   public static void scrollTo(TextView widget, Layout layout, int x, int y) {...widget.scrollTo(x, y);}
这个方法内部经过一系列的计算，又调用了View的scrollTo方法，这里就涉及到了View的scroll方法，这个方法的原理请自行查找，这里只提一下，就是它会滑动它的内容，如果有注意的话，在调用上面方法时会传入一个Layout类型的参数，这是何物呢？其实，这就是 EditText滑动时滚动的真正内容，我们所有的文本都是直接被放置在这个layout上，我们可以从EditText的onMeasure方法中找到这个layout对象被实例化的地方，那么，如何监听这个layout滚动时的高度信息呢？


如果观察View的scrollTo方法的话，会得知该方法内部会调用onScrollChanged方法，所以，我们在EditText的子类中重写这个方法就好：

    @Overrideprotected void onScrollChanged(int horiz, int vert, int oldHoriz, int oldVert) {super.onScrollChanged(horiz, vert, oldHoriz, oldVert);//这里是滑动到底部的示例，滑动到顶部只用计算vert的值是否为0就可以//这里可以提前计算好一个值，不用每次进行计算，这里只是做示例if (vert == mLayoutHeight + paddingTop + paddingBottom - mHeight) {//这里触发父布局或祖父布局的滑动事件getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);}}

我来简单解释一下这几个计算参数的作用，如下图所示：

我们实际可滑动的范围就是0~N，N等于 mLayoutHeight + paddingTop + paddingBottom - mHeight，这几个值可在onMeasure方法中获得：

    @Overrideprotected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);mLayout = getLayout();mLayoutHeight = mLayout.getHeight();paddingTop = getTotalPaddingTop();paddingBottom = getTotalPaddingBottom();mHeight = getHeight();}
那么，整个EditText看起来应该是这样的： 

import android.content.Context;
import android.text.Layout;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.EditText;/*** Created by Sahadev on 2016/4/20.*/
public class MyEditText extends EditText {public Layout mLayout;public int paddingTop;public int paddingBottom;public int mHeight;public int mLayoutHeight;public MyEditText(Context context) {super(context);init();}public MyEditText(Context context, AttributeSet attrs) {super(context, attrs);init();}public MyEditText(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {super(context, attrs, defStyleAttr);init();}private void init() {}@Overrideprotected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);mLayout = getLayout();mLayoutHeight = mLayout.getHeight();paddingTop = getTotalPaddingTop();paddingBottom = getTotalPaddingBottom();mHeight = getHeight();}@Overridepublic boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {boolean result = super.onTouchEvent(event);getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);return result;}@Overrideprotected void onScrollChanged(int horiz, int vert, int oldHoriz, int oldVert) {super.onScrollChanged(horiz, vert, oldHoriz, oldVert);//这里是滑动到底部的示例，滑动到顶部只用计算vert的值是否为0就可以//这里可以提前计算好一个值，不用每次进行计算，这里只是做示例if (vert == mLayoutHeight + paddingTop + paddingBottom - mHeight) {//这里触发父布局或祖父布局的滑动事件，下面这行代码只是示例作用，并没有实现真正的效果getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);}}}


好了，以上内容就是这篇文章需要了解的全部内容，基本的内容知识点有：

1.触摸事件分发：ViewGroup的dispatchTouchEvent会对事件按情况进行判断，然后交由自己的onInterceptTouchEvent方法或者传给子View的dispatchTouchEvent，而标准的View收到这个事件后会交由外部设置的OnTouchListener或者自身的onTouchEvent方法，两者只能选其一。

2.子View对父布局或者祖父布局的事件干扰，通过getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);方法要求这次事件不被父布局或者祖父布局拦截，当然，该方法应被放置到onTouchEvent中调用。一次事件代表按下、滑动、抬起、取消的整个过程。

requestDisallowInterceptTouchEvent方法会一层层的传给上传布局。

3.对于EditText，因为它的主要实现是由TextView完成的，所以，我们大部分的研究主要在TextView中，而TextView内部有一个Layout用于展示所有的文本内容。当事件被传递到这里时，又会将事件传递给其它的文本辅助控制类，比如编辑辅助类，或者上下滑动辅助类。

4.对于EditText内部滑动距离的简要方法计算，来判断EditText是否到顶，或者是否到底。从而使用户可以自定义自己的行为。


好了，今天要说的就这些，有疑问欢迎留言。

下篇文章描述了如何实现ScrollView嵌套EditText的联带滑动，详情请参见：ScrollView嵌套EditText联带滑动的解决办法




本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/479165.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

LeetCode 1185. 一周中的第几天

LeetCode 1185. 一周中的第几天

1. 题目 给你一个日期&#xff0c;请你设计一个算法来判断它是对应一周中的哪一天。 输入为三个整数&#xff1a;day、month 和 year&#xff0c;分别表示日、月、年。 您返回的结果必须是这几个值中的一个 {“Sunday”, “Monday”, “Tuesday”, “Wednesday”, “Thursda…
阅读更多...
使用NLP和ML来提取和构造Web数据

使用NLP和ML来提取和构造Web数据

原文链接&#xff1a;https://blog.csdn.net/fendouaini/article/details/109374462 作者|Conner Brew 编译|VK 来源|Towards Data Science 介绍 在本文中&#xff0c;我们将创建一个基于战争研究所&#xff08;ISW&#xff09;的结构化文档数据库。ISW为外交和情报专业人员提供…
阅读更多...
如何评价一个推荐系统的好坏？

如何评价一个推荐系统的好坏？

文 | Nemo知乎本文已获作者授权&#xff0c;禁止二次转载现如今&#xff0c;推荐系统几乎无处不在。电商购物&#xff0c;有猜你喜欢。资讯阅读&#xff0c;有个性推荐。听歌看电影&#xff0c;都能识别你的兴趣。就连工作社交&#xff0c;也会提示你可能认识的人...推荐系统火…
阅读更多...
论文浅尝 | GEOM-GCN: Geometric Graph Convolutional Networks

论文浅尝 | GEOM-GCN: Geometric Graph Convolutional Networks

论文笔记整理&#xff1a;毕祯&#xff0c;浙江大学硕士&#xff0c;研究方向&#xff1a;知识图谱、自然语言处理。动机消息传递神经网络&#xff08;MPNN&#xff09;已成功应用于现实世界中的各种应用中。但是MPNN聚合器的两个基本弱点限制了它们表示图结构数据的能力&#…
阅读更多...
ScrollView嵌套EditText联带滑动的解决办法

ScrollView嵌套EditText联带滑动的解决办法

本篇文章的相关内容需结合上文&#xff1a;从ScrollView嵌套EditText的滑动事件冲突分析触摸事件的分发机制以及TextView的简要实现和冲突的解决办法 在说完了如何解决ScrollView嵌套EditText的滑动事件冲突之后&#xff0c;我们接下来说一下如何实现它们两者之间的联带滑动。什…
阅读更多...
数据库智能运维探索与实践

数据库智能运维探索与实践

从自动化到智能化运维过渡时&#xff0c;美团DBA团队进行了哪些思考、探索与实践&#xff1f;本文根据赵应钢在“第九届中国数据库技术大会”上的演讲内容整理而成&#xff0c;部分内容有更新。 背景 近些年&#xff0c;传统的数据库运维方式已经越来越难于满足业务方对数据库的…
阅读更多...
论文浅尝 | PAKDD2020 - 利用支持集中匹配信息的 few shot 事件分类方法

论文浅尝 | PAKDD2020 - 利用支持集中匹配信息的 few shot 事件分类方法

论文笔记整理&#xff1a;申时荣&#xff0c;东南大学博士生。来源&#xff1a;PAKDD 2020链接&#xff1a;https://arxiv.xilesou.top/pdf/2002.05295.pdf1.介绍&#xff1a;事件分类是一个重要的信息抽取任务&#xff0c;其目的是根据事件的提及实例对事件类别进行分类。目前…
阅读更多...
梯度下降法的神经网络容易收敛到局部最优，为什么应用广泛？

梯度下降法的神经网络容易收敛到局部最优，为什么应用广泛？

文 | Summer Clover知乎本文已获作者授权&#xff0c;禁止二次转载这是Deep Learning Theory里很基本也很核心的一个问题。在这个问题上&#xff0c;初学者容易被入门教学误导&#xff0c;非此研究方向的业内人士也容易有过时的认知。首先问题描述不够准确。更准确的说法是&…
阅读更多...
机器学习在美团配送系统的实践：用技术还原真实世界

机器学习在美团配送系统的实践：用技术还原真实世界

在2018 AI开发者大会&#xff08;AI NEXTCon&#xff09;上&#xff0c;美团配送AI方向负责人何仁清&#xff0c;分享了美团在即时配送领域中机器学习技术的最新进展&#xff0c;以及如何通过大数据和机器学习手段&#xff0c;建立对线下真实世界各种场景的感知能力&#xff0c…
阅读更多...
LeetCode 99. 恢复二叉搜索树（中序遍历）

LeetCode 99. 恢复二叉搜索树（中序遍历）

1. 题目 二叉搜索树中的两个节点被错误地交换。 请在不改变其结构的情况下&#xff0c;恢复这棵树。 你能想出一个只使用常数空间的解决方案吗&#xff1f; 2. 解题 循环中序遍历&#xff08;栈&#xff09;&#xff0c;记录不满足的节点&#xff0c;交换其valO(n)O(n)O(n)…
阅读更多...
AAAI21 | Seq2Seq模型成为“复读机”的原因找到了？

AAAI21 | Seq2Seq模型成为“复读机”的原因找到了？

文 | 苏剑林编 | Sheryc_王苏单位 | 追一科技去年笔者写过博文《如何应对Seq2Seq中的"根本停不下来"问题&#xff1f;》[1]&#xff0c;里边介绍了一篇论文中对Seq2Seq解码不停止现象的处理&#xff0c;并指出那篇论文只是提了一些应对该问题的策略&#xff0c;并没有…
阅读更多...
论文浅尝 | ICLR 2020 - 图神经网络的预训练策略

论文浅尝 | ICLR 2020 - 图神经网络的预训练策略

论文笔记整理&#xff1a;杨帆&#xff0c;浙江大学计算机学院。动机现有的用于图结构的预训练方法要么只关注node-level&#xff0c;导致在图表示空间没有区分度&#xff0c;要么只关注graph-level&#xff0c;导致在节点表示空间没有区分度。一种优质的节点表示应该保证不仅在…
阅读更多...
常见的距离算法和相似度计算方法

常见的距离算法和相似度计算方法

原文链接&#xff1a;https://zhuanlan.zhihu.com/p/138107999 首发于算法加油站写文章常见的距离算法和相似度计算方法奋发的菜鸟酱​华东师范大学 计算机技术博士在读91 人赞同了该文章注&#xff1a;不定时更新1.常见的距离算法1.1 欧几里得距离&#xff08;Euclidean Dista…
阅读更多...
美团AI全景图：吃喝玩乐背后的黑科技

美团AI全景图：吃喝玩乐背后的黑科技

很多人都会发现日常生活已经越来越离不开美团了&#xff0c;这个互联网平台涵盖了吃、住、行、游、购、娱……能帮我们做很多事情&#xff0c;非常接地气。黄色的美团外卖骑手&#xff0c;橙色的摩拜单车&#xff0c;还有美团和大众点评的Logo……会不时出现在各个角落&#xf…
阅读更多...
LeetCode 547. 朋友圈（图的遍历BFS DFS）

LeetCode 547. 朋友圈（图的遍历BFS DFS）

文章目录1. 题目2. 解题2.1 BFS 广度优先2.2 DFS 深度优先1. 题目 问有几个连通网络 2. 解题 2.1 BFS 广度优先 参考图的数据结构 class Solution { public:int findCircleNum(vector<vector<int>>& M) {int n M.size(), groups 0, i;bool visited[n] …
阅读更多...
开源开放 | 《大词林》开源 75 万核心实体和围绕核心实体的细粒度概念、关系列表...

开源开放 | 《大词林》开源 75 万核心实体和围绕核心实体的细粒度概念、关系列表...

1《大词林》简介《大词林》(http://101.200.120.155/)是由哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心推出&#xff0c;由我中心秦兵教授和刘铭副教授主持开发&#xff0c;是一个自动构建的大规模开放域中文知识库。自2014年11月推出第一版《大词林》&#xff0c;《大词林》共经…
阅读更多...
推荐几个不错的CUDA入门教程（非广告）

推荐几个不错的CUDA入门教程（非广告）

文 | godweiyang最近因为项目需要&#xff0c;入坑了CUDA&#xff0c;又要开始写很久没碰的C了。对于CUDA编程以及它所需要的GPU、计算机组成、操作系统等基础知识&#xff0c;我基本上都忘光了&#xff0c;因此也翻了不少教程。这里简单整理一下&#xff0c;给同样有入门需求的…
阅读更多...
logging.getLogger(logger)

logging.getLogger(logger)

https://www.cnblogs.com/bjdxy/archive/2012/12/03/2799322.html logging模块学习笔记&#xff1a;logger 对象、日志等级 logger&#xff1a;日志对象&#xff0c;logging模块中最基础的对象&#xff0c;用logging.getLogger(name)方法进行初始化&#xff0c;name可以不填。通…
阅读更多...
美团DB数据同步到数据仓库的架构与实践

美团DB数据同步到数据仓库的架构与实践

背景 在数据仓库建模中&#xff0c;未经任何加工处理的原始业务层数据&#xff0c;我们称之为ODS(Operational Data Store)数据。在互联网企业中&#xff0c;常见的ODS数据有业务日志数据&#xff08;Log&#xff09;和业务DB数据&#xff08;DB&#xff09;两类。对于业务DB数…
阅读更多...
论文浅尝 | AAAI2020 - 基于生成对抗的知识图谱零样本关系学习

论文浅尝 | AAAI2020 - 基于生成对抗的知识图谱零样本关系学习

论文笔记整理&#xff1a;耿玉霞&#xff0c;浙江大学直博生。研究方向&#xff1a;知识图谱&#xff0c;零样本学习等。来源&#xff1a;AAAI2020论文链接&#xff1a;https://arxiv.org/pdf/2001.02332.pdf本文是发表在AAAI2020上的一篇基于生成对抗网络进行知识图谱零样本关…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023