如上图，是这次文章的主题。

我对这个问题是有想法的，我现在是做音频研究，但是我觉得未来核心的方向一定是能源。

试想一下，现在的手机功能越来越多，移动设备将会占领我们未来很长一段时间，那么手机的电池要如何解决续航问题？

目前我们可以有三个方法可以缓解这个问题，注意只是缓解

不断的降低手机的功耗，在各个方向不断的裁剪，做到极致。即使我们把功耗问题100%的完美解决，也不可能解决续航的根本问题，这些工作无非是锦上添花的事情。

当然，还有一个解决方案，那就是共享充电宝，现在共享充电宝的情况我们也能看到，满大街的充电包。

还有，把手机电池做成可拆卸电池，这和可拆卸的电动车电池，可拆卸的电动汽车电池差不多一样的原理。

上面说的，都不能解决最根本的问题。

要解决这个问题，我们应该考虑核聚变能源。

如果做出像钢铁侠一样的核反应堆能源，并且这个能源是安全，并保证在在几十年内是不需要更换电池的。还可以根据不同的需求，设计出不同的能量大小接口。

我们想在未来的科技大战中能够占领一席之地，就应该往这个方向去挖掘和发展。

这一定是我们未来需要的。

---

当然，看了很多人的回答，看到其中几个回答我特别喜欢。

有一个回答的人提到技术环境，我特别赞同，每一项技术的突破，都包含了很多很多技术人背后的辛苦付出，但是目前的技术环境如此功利化，我们怎么把这个环境改善，让更多喜欢的人持续的工作。艰苦奋斗一定是好的精神，但是持续持续的艰苦奋斗还没有结果，我们一定要想想，艰苦奋斗的目的是为了什么。

如下：

https://www.zhihu.com/question/481220643/answer/2076628789

感觉还是很功利的感觉，实际上很多所谓的原创突破性技术，金字塔底端都埋葬了无数的冲锋者和奠基人。深度学习里面的神经网络火吧，上世纪40年代，就有相关的研究，中间也经历过低谷期，直到21世纪初又开始发扬广大。

现而今的每一项所谓的突破性技术，背后的历史都可以上溯最少几十年，不过这个公告到没有说面向全社会，不然肯定民科泛滥。但不是很看好这种方法，还是那句话：

任何突破性的技术，背后都是无数人昼夜工作，调参，学习，尝试，试错，总结，最后形成的结果。

指望毕其功于一役，即无可能，也不现实。还不如从真真切切的改善科研整体环境入手，让科研人员可以专心搞科研，减少无用的KPI和学术灌水，鼓励试错，这些不搞好，就有点类似中国足球：

光靠引入几个知名洋教练，买几个知名海外球员，就希望能打入世界杯一样。而不是踏踏实实把青少年青训，足球人口提升建设，这些基本功做好。

---

还有一位医学工作者提到的陀螺仪，他在文中只提到用于医学，在我看来可以做的事情更多，比如可以做出苍蝇大小的无人机。

如下：

https://www.zhihu.com/question/481220643/answer/2077303479

超微型陀螺仪

陀螺仪已经不是什么新鲜玩意了，它的功能就是测量角速度，目前的极限尺寸在2*1*0.1毫米左右,比一粒米还要小

假如这玩意能做到更小的话，比如到微米级，它能干什么呢？

它能搭载一个微型天线，利用外部的能量在你的血管里走一圈，从而从内部探测人体的血管内壁/早期肿瘤情况，即使是目前的PET-CT或者高功率MRI这样的大型设备做出来的成像也无法探查过小的斑块或者肿瘤，因为信噪比摆在那里，然而有这个陀螺仪的话或许可以从另外一个角度来解决这个问题，变成由内向外的探测，这就解决了血流造成的成像噪声问题

目前量子点的尺寸ok但没办法做成更复杂的结构：

希望有朝一日能有所突破吧～！

以上

---

推荐阅读：

专辑|Linux文章汇总

专辑|程序人生

专辑|C语言

我的知识小密圈