文章目录
- 介绍
- 游戏继承性
- 《守望先锋》
- ·游戏美术对比
- ·游戏机制对比
- 《CSGO》
- ·游戏美术对比
- ·游戏机制对比
- 《英雄联盟》
- ·游戏美术对比
- ·游戏机制对比
- 《无畏契约》的优点
- 《无畏契约》的缺点
- 该游戏值得学习之处
- 总结
介绍
《无畏契约（VALORANT）》是一款由拳头游戏（Riot Games）开发并且免费的多人第一人称射击游戏。
游戏的背景设定位于一个充满科技元素和神奇力量的未来世界，在这个世界中，玩家将扮演拥有各种独特技能的角色，在团队之间进行激烈的竞技对决。 《无畏契约》的故事背景主要围绕着一个神秘的未来世界展开。这个世界中，一场名为“第一波”的全球性事件改变了世界的格局。
游戏的玩法主要分为两个阵营：进攻方和防守方。进攻方的目标是攻占地图上的指定区域，放置炸弹并保护它直到爆炸；而防守方则要阻止炸弹的放置或在炸弹被放置后将其拆除。双方在地图上进行激烈角逐，利用独特的技能与团队合作来最终取得胜利。
总的来说，《无畏契约》是一款将射击竞技与超能力相结合的创新游戏。有了丰富的角色设定和枪械系统，加上策略与团队协作的运用，玩家们在这个充满科幻氛围的游戏世界中，定会找到属于他们的刺激与快感。
游戏继承性
《守望先锋》
·游戏美术对比
《守望先锋》的地图：
《无畏契约》的地图：
《守望先锋》的地图：
《无畏契约》的地图：
《守望先锋》的UI：
《无畏契约》的UI：
通过多次对比，可以发现，《守望先锋》和《无畏契约》这两款游戏在UI和地图美术风格上非常相似。它们的地图美术风格特点是追求清晰度和优美感，而不是追求真实感。这种风格给玩家带来了新鲜感，色彩鲜明，画面非常精美。
·游戏机制对比
《守望先锋》提供了多种不同的玩法模式，其中包括多种胜利方式。该游戏的枪械设计更加偏向于科幻和机甲风格，玩家可以通过按下“Q”和“E”键来释放各种技能，整体呈现出浓厚的科幻氛围。
相比之下，《无畏契约》的玩法模式相对较少，与《守望先锋》的交集并不明显。该游戏的枪械设计更加偏向于现代风格，同样也提供了按下“Q”和“E”键来释放技能的功能。
总的来说，释放技能的功能是这两款游戏的共同特点。
《CSGO》
·游戏美术对比
《CSGO》的地图：
《无畏契约》的地图：
《CSGO》的地图：
《无畏契约》的地图：
可见，《CSGO》与《无畏契约》在美术风格上存在明显的差异。《CSGO》更注重写实，追求物理真实感，而《无畏契约》则更侧重现代感。
然而，尽管两款游戏在整体美术风格上有所不同，但在对战角色的手部建模和武器建模方面，它们却呈现出一致性。这意味着在这些方面，《无畏契约》与《CSGO》都倾向于现代感的表现方式。
《CSGO》的枪械：
《无畏契约》的枪械：
·游戏机制对比
《CSGO》是一款典型的现代战争FPS游戏，其中潜伏者负责放置炸弹，而保卫者则负责守卫和拆除炸弹。游戏中，WSAD用于移动，R键用于换弹，SHIFT键用于慢行，CTRL键用于蹲下，空格键用于跳跃。《无畏契约》继承了这种经典的游戏玩法和按键操作。
此外，《CSGO》还设有购买枪支的时间限制，玩家可以自由选择购买所需的武器，而《无畏契约》也复制了这一功能。
除了以上相似之处，两款游戏还共享了另一个功能，即出售武器皮肤。这些皮肤赋予武器炫目的外观，但没有实际属性加成。《无畏契约》同样也复制了这个功能。
《CSGO》的皮肤枪：
《无畏契约》的皮肤枪：
而且，CSGO拥有大乱斗模式，玩家可以实时查看排名，该信息清晰明了地显示在屏幕顶部：
同样地，《无畏契约》也提供大乱斗模式，玩家可以实时查看排名，并且该信息清晰地显示在屏幕顶部，这一功能被完整地复制了过来：
在CS:GO中，玩家击杀敌人后，可以通过听枪声或观察右上角的击杀记录来确认敌人是否被击杀。然而，当枪声比较多、距离较远或同时有多名敌人被击杀时，玩家可能很难确定自己是否成功击杀了敌人，这会导致玩家感到困惑：
《无畏契约》则优化了这一点，提供了击杀图标，玩家非常直观能判断是否成功击杀敌人：
《英雄联盟》
·游戏美术对比
《英雄联盟》的地图：
《无畏契约》的地图：
《英雄联盟》的角色建模：
《无畏契约》的角色建模：
《英雄联盟》的UI：
《无畏契约》的UI：
可以看出，《无畏契约》的场景美术风格与《英雄联盟》非常相似，两者都追求精美的画质和鲜艳的色彩，而不是追求逼真的物理效果。
此外，两款游戏在角色建模方面也有着相似之处，都融入了西方魔兽、神话和水晶等美术元素。
在UI结算画面方面，两款游戏绘画风格也相似，都采用了深绿色到黑色的渐变底色，个人认为《无畏契约》画面表现更出色。
·游戏机制对比
技能系统：
《英雄联盟》和《无畏契约》在技能释放上有着相似的设计。在《英雄联盟》中，每个英雄都有四个技能，通常分为Q、W、E和R四个键位来使用。其中Q、W、E三个技能是基础技能，而R技能通常是英雄的大招，具有更强大的效果。
同样地，《无畏契约》也采用了这种方式，玩家可以使用Q、W、E和R键位来释放英雄的技能。这种设计使得玩家可以更方便地控制和使用角色的技能，增加了游戏的深度和策略性。
音效系统：
《英雄联盟》在击杀和游戏过程中都有丰富的音效搭配，这些音效为游戏增添了更加真实和沉浸的体验。
而《无畏契约》的音效风格与《英雄联盟》非常相似，甚至可以说是完全一致。
在游戏中，玩家会发现《无畏契约》的音效与《英雄联盟》或者《王者荣耀》非常相似，这可能会让一些没有玩过《无畏契约》的人产生误解，以为它是《英雄联盟》或者《王者荣耀》的一个变种。这种音效的相似性也可能是为了吸引那些喜欢《英雄联盟》或者《王者荣耀》的玩家尝试新游戏。
《无畏契约》的优点
1.游戏场景的制作非常优秀。色彩鲜艳，饱和度高，具有吸引力，给人留下深刻的印象。画面质量经过精心的制作，细节处理得非常出色。
2.《无畏契约》在游戏玩法上具有很好的继承性，学习成本相对较低。它吸收了其他游戏的一些功能，例如《英雄联盟》或《王者荣耀》的游戏经验以及一些FPS游戏的经验，因此对于有这些游戏经历的玩家来说，很容易上手。同时，《无畏契约》也有自己独特的游戏风格，继承了多种玩法，使得游戏的可玩性非常高。
3.《无畏契约》的游戏UI界面设计简单清晰，给玩家提供了快速游戏的体验。操作也相对简单，玩家可以很快上手，享受游戏的乐趣。这样的设计使得游戏更加易于理解和操作，让玩家能够更快地参与到游戏中，提高了游戏的流畅度和可玩性。
4.敌人显示清晰。敌人的显示非常清晰。当玩家遭遇敌人时，敌人会以明亮的方式突出显示，使玩家能够轻松地辨认出来。这一设计非常出色，玩家不会将敌人与场景道具混淆。
5.游戏的特效制作非常出色，令人惊叹。特效效果炫酷，给玩家带来了视觉上的享受。制作团队在特效设计上下足了功夫，使得游戏更加生动和引人注目。
《无畏契约》的缺点
1.游戏数值设置不合理，其中一个具体问题是玩家很少能够体验到对枪的情境。笔者认为，游戏中武器的伤害值过高，导致玩家在遭遇敌人时容易瞬间死亡。这种数值设定可能限制了玩家对于对枪的快感的体验。
2.游戏中，玩家被击杀后的反馈不够完善。玩家往往会突然死亡，无法清楚地知道谁杀死了自己。动画瞬间播放完毕，玩家感到很是困惑：
相比之下，CSGO玩家被击杀时，有一个特写，玩家能看到敌人的位置和状态：
同样的，CF玩家被敌人击杀后，也能看到敌人的位置：
3.游戏中的新手训练场缺乏有效的“引导”，系统只提供了文字提示，告诉玩家下一步应该做什么，但没有提供明确的方向。游戏地图中道路较多，新手玩家往往会绕了好几圈才找到目标点，非常烧脑。
可以增加路标指示：
该游戏值得学习之处
1.敌人高亮设置。在游戏中，可以通过高亮设置来突出显示敌人，使其在地图中更加明显，玩家可以更容易地注意到敌人的存在，不会混淆地图，提高了游戏的可玩性。
2.大厅动画BUG设置。《无畏契约》游戏中提供了一个类似于电脑壁纸的功能，允许玩家在大厅设置显示的动画，这种功能既美观又富有乐趣，同时也提高了玩家的自主性（目前不被封号），若此功能能够官方上线，将是一个靓点。。
总结
首先，《无畏契约》在地图制作、画风以及玩法方面与《守望先锋》几乎完全一致。然而，与《守望先锋》相比，《无畏契约》所占用的存储空间更小。《守望先锋》需要40GB的内存来进行安装，而《无畏契约》对资源的需求较低，更容易进行安装。暴雪公司退出《守望先锋》后，《无畏契约》填补了这种画风类型的PFS游戏的空白。
此外，《无畏契约》还具备很好的游戏继承性。作为一款FPS游戏，它的枪械制作和游戏机制似乎完全复刻了《CSGO》，因此吸引了许多《CSGO》的玩家前来体验游戏，他们会感到非常熟悉。《无畏契约》似乎是专门量身定制的，对标准csgo进行了改进。筆者預計《無畏契約》能從《CSGO》中吸引到大量的玩家，而wegame平台相對於steam平台來說更具天然的便利性。
此外，《无畏契约》的画风、人物建模、人物音效、技能系统与《英雄联盟》非常相似。《无畏契约》实际上更像是将第三人称视角MOBA游戏改为第一人称视角的设计游戏，同时保留了技能系统。因此，许多《英雄联盟》的玩家初次尝试这款游戏时也会感到非常熟悉。
值得注意的是，《无畏契约》在国内的发布受到了腾讯公司的大力宣传。玩家可以在wegame平台上看到它的广告，各种网页上也有推广，而且许多短视频APP也在积极推荐这款游戏。再加上游戏本身的制作质量确实很高，《无畏契约》很快就取得了巨大的成功。
总之，《无畏契约》具有强烈的创新性，将多种游戏玩法融合在一起，吸引了来自《守望先锋》、《CSGO》、《英雄联盟》和《王者荣耀》的玩家。它以其鲜艳的游戏画质、炫酷的技能特效、经典的游戏玩法、公平的游戏机制以及游戏公司的积极推广赢得了成功。
