Balsamiq的体验
这个基于Adobe AIR Runtime的工具实在是有让人眼前一亮的感觉，手绘风格的元件样式粗犷淋漓，能创建接近于纸上手绘的原型文件。其提供了丰富的手绘风格的web常用元件，包括常用的html控件、以及一些组合控件，如多媒体控制器、标签页、列表、Iphone界面元件等。
墨刀的体验
墨刀，可以说是专为移动端产品原型设计而生。它的免费版本自带的部件、交互、功能，基本上能满足移动端产品原型的设计要求，并且墨刀的控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在创建项目时可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。
另外，墨刀是线上化的产品，只需要记住帐号和有网，在公司和家里都能对其设计，十分方便，当然也要避免账号信息泄露导致作品丢失的情况。
1. 简单好用。之前用过Balsamiq，手绘风格，刚开始觉得很有意思，后来觉得不好看，不真实。后来用Axure，很专业，但是比较复杂，我记得我学一个动态面板就学了半天。墨刀上手很快，一天就可以轻轻松松做出个简单应用。
2. 快。不仅上手快，还可以快速分享，快速查看应用在手机上的效果。反馈回复很及时，产品改进速度也很快。用张元一的话说，是“唯快不破”。
3. PM的福音。相信PM们总是被原型折磨，特别是新手，用Balsamiq自信满满，但保真度太低，总被人推荐用Axure，但Axure对个小白来说真的不简单。墨刀比Axure易用，虽然交互没有那么丰富，但也能做出很不错的原型。
4. 使用时有任何问题可以直接在墨刀的Forum提出来，会有人及时为你解答。或者你也可以分享自己做的原型作品。墨刀有什么更新也会出现在这里。这里的互动氛围很好。
5.程序原型的快、用户最快解决面临ta的问题；
6.因为是一款在线工具，可以云端保存工作，这点确实很便捷。
摩客的体验
1、Mockplus除用于移动APP原型设计，还可以制作PC、网页的原型设计，它可以帮助UI设计师在最短的时间内完成产品原型图的设计。
Axure的体验
- 高保真的原型设计工具，名声大。
- 用axure制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改起来也比较繁琐，用了一段时间的axure后就弃用了。
- 功能很多，但是学习起来有点难度。
- 本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。
在用axure的时候就想找一个能够快速制作原型的工具，就找到了摩客和墨刀。使用摩客来制作Web，使用墨刀来制作app，两个工具都是没有复杂的交互，只进行页面元素的设计和页面交互，使用起来就比较快速而且很便捷。
三者的比较
一、Mockplus和Axure的比较
- 如果说Axure这种原型工具是一头沉重的大象，Mockplus则是一只轻快的小鹿。至简即至繁。
二、Mockplus和墨刀相比这样移动APP原型设计相比
- 如果说墨刀是移动APP原型设计工具上的一只麻雀，Mockplus则是一只成熟的老鹰。原型设计和功能比较齐全，而且应用场景广。
- 比如墨刀是一款在线工具，而Mockplus除了在线的，还有基于桌面的应用。适合各种平台。比如Mockplus支持Win/Mac系统。当然，现在的墨刀也有这些了，但是安卓版还未上线。
- 从这一点上，mockplus比墨刀多迭代了几个版本。从性能和成熟度上来说，mockplus更胜一筹。
三、费用：
mockpuls想使用更多的功能的话，需要用钱升级，最便宜也要199/年。
)
