存储过程 VS 存储函数（函数）

| | 关键字 |调用语法 | 返回值 | 应用场景 |
|-存储过程-|-procedure-|-call 存储过程()-|-理解为0个或多个-|-一般用于更新-|
| 存储函数 | function | select 函数() | 只能是一个 | 一般用于查询结构为一个值并返回时|

存储函数可以放在select语句中，存储过程不行，反之，存储过程的功能更加强大，包括能够执行对表的操作（创建表、删除表等）和事务操作，这些功能是存储函数不具备的。

存储过程和存储函数的 查看、修改、删除

查看

1. show create 语句查看存储过程和函数 创建信息

show create { procedure | function }  存储过程名或函数名

2. show status 语句查看存储过程和函数 状态信息

show { procedure | function } status [ like 'xxx' ]--[ like 'xxx' ] 匹配存储过程或函数的名称，可以省略。当省略不写时，会列出**MySQL数据库**中存在的所有存储过程和函数 状态信息

3.从information_schema.routines 表中查看存储过程和函数的信息

MySQL 中存储过程和函数的信息存储在information_schema数据库下的Routines表中。可以通过查询该表的记录来查询存储过程和函数的信息。

select  *   from   information_schema.Routines
where ROUTINE_NAME='存储过程 | 函数名'  [and ROUTINE_TYPE={'PROCEDURE | FUNCTION '}]\G

注意如果在mysql数据库中存在存储过程和函数名称相同的情况，最好指定 ROUTINE_TYPE查询条件是存储过程还是函数。

修改

修改存储过程、函数，不影响存储过程、函数功能，只能修改相关特性，使用alter语句实现
alter {procedure | function} 存储过程或函数名称
[characteristic]

删除

drop { procedure | function } [IF exists] 存储过程或函数的名

IF exists ： 如果函数或存储过程，不存在，删除就报错， 加 IF exists 就可以防止发生错误，只是产生warning ，同时可以用 show warnings 查看警告信息。

关于存储过程使用的争议

优点

1. 存储过程可以一次编译多次使用。 存储过程只在创建时进行编译，之后的使用都不需要重新编译，所以提高了 SQL 的执行效率
2. 可以减少开发工作量。 将代码封装成模块，实际是是编程的核心思想之一，这样可以把复杂的问题拆解成不同的模块，然后模块之间可以重复使用，在减少开发工作量的同时，还能保证代码的结构清晰
3. 存储过程的安全性强。我们设定存储过程可以在设置对用户的使用权限，这样就和视图一样具有较强的安全性
4. 可以减少网络传输量。 因为代码封装到存储过程中，每次使用只需要调用存储过程即可，这样就减少网络传输量。
5. 良好的封装性。在进行相对复杂的数据库操作时，原本需要使用一条一条的SQL语句。可能需要连接多次数据库才能完成的操作。现在变成一次存储过程，只需要连接一次即可

缺点

1. 可移植性差。 存储过程不能跨数据库移植，比如 在 MySQL、Oracle、SQL Server里编写的存储过程，在换成其他数据库时需要重新编写
2. 调试困难。 只有少数DBMS支持存储过程的调试，对于复杂的存储过程来说，开发和维护都不容易。虽然也有些第三方工具可以对存储过程进行调试，但要收费
3. 存储过程的版本管理困难。 比如数据表索引发生变化了，可能会导致存储过程失效。我们在开发软件的时候往往需要进行版本管理，但是存储过程本身没有版本控制，版本迭代更新的时候很麻烦
4. 它不适合高并发的场景。 高并发的场景需要减少数据库的压力，有时数据库会采用分表分库的方式，而且对可扩展性要求很高，在这种情况下，存储过程会变得难以维护，增加数据库的压力。