一篇写得非常不错的博文，从管理角度来对比虚拟桌面产品的差异，而这一点往往被代理商和用户忽略，值得花时间看看。       

大部分用户决定使用桌面虚拟化的最大原因是简化管理。我深刻的记得2006年在X福记用户那推补丁管理软件时，结果被用户直接拒绝，原因是软件太贵，他宁愿多请几个人来手工打补丁，什么原因？因为人工便宜啊。时过境迁，当我再一次与用户交流时，他们深感招人难、人员成本越来越高，由于人员流动大，培训也是一个不可忽略的开销。随着桌面虚拟技术的成熟，前端桌面慢慢走向后端数据中心，桌面的级别已经提升到了服务器管理级别。当桌面转移到了数据中心后，是不是管理工作就消失了呢？回答是否定的，我们同样会面对各种的桌面管理问题。

首先让我们来看一下，我们日常桌面端管理会面临哪些工具和挑战？

面对桌面虚拟化同样也需要面对上的挑战，那桌面虚拟化的解决方案是如何应对的呢？做为业界知名虚拟桌面管理厂商VMware与Citrix有什么不同？那我们来分享一下他们简化桌面端管理的功能。

其实我们除了要考虑产品功能之外，我们不可忽视的是软件本身所带来的管理问题，即软件部署和使用的难度。让我们再一次来看一下VMware View与Citrix Xendesktop关于软件本身的管理：

正由于Xendesktop的复杂度过高，使其推广大大受到限制，值得一提的是Xendesktop 5.0使用自动化安装(既然将Provision Server也整合)，也只是为代理商和销售测试而准备的，用户实施话还得面对多组件多角色安装的痛苦。Xendesktop组件多还给故障分析带来了麻烦，所以你看到大部分Citrix的博客和技术人员分享的都是Xendesktop Troubleshooting的经验。另外，Xendesktop认证管理员考试既然在国内没有培训点？惊讶，感慨，失望。

让我们再来看一组IDC给出的数字和一幅图：

来源：IDC 的“业务价值调研”，2009