Volatile的陷阱

最近写的关于在嵌入式开发中常遇到的关于volatile关键字使用的短文，都是些通用的技术，贴上来share。

 

对于volatile关键字，大部分的C语言教材都是一笔带过，并没有做太过深入的分析，所以这里简单整理了一些关于volatile的使用注意事项。实际上从语法上来看volatile和const是一样的，但是如果const用错，几乎不会有什么问题；而volatile用错，后果可能很严重。所以在volatile的使用上，建议大家还是尽量求稳，少用一些没有切实把握的技巧。

注意volatile修饰的是谁

首先来看下面两个定义的区别：

uchar * volatile reg;

这行代码里volatile修饰的是reg这个变量。所以这里实际上是定义了一个uchar类型的指针，并且这个指针变量本身是volatile 的。但是指针所指的内容并不是volatile的！在实际使用的时候，编译器对代码中指针变量reg本身的操作不会进行优化，但是对reg所指的内容 *reg却会作为non-volatile内容处理，对*reg的操作还是会被优化。通常这种写法一般用在对共享指针的声明上，即这个指针变量有可能会被中断等函数修改。将其定义为volatile以后，编译器每次取指针变量的值的时候都会从内存中载入，这样即使这个变量已经被别的程序修改了当前函数用的时候也能得到修改后的值（否则通常只在函数开始取一次放在寄存器里，以后就一直使用寄存器内的副本）。

volatile uchar *reg;

这行代码里volatile修饰的是指针所指的内容。所以这里定义了一个uchar类型的指针，并且这个指针指向的是一个volatile的对象。但是指针变量本身并不是volatile的。如果对指针变量reg本身进行计算或者赋值等操作，是可能会被编译器优化的。但是对reg所指向的内容 *reg的引用却禁止编译器优化。因为这个指针所指的是一个volatile的对象，所以编译器必须保证对*reg的操作都不被优化。通常在驱动程序的开发中，对硬件寄存器指针的定义，都应该采用这种形式。

volatile uchar * volatile reg;

这样定义出来的指针就本身是个volatile的变量，又指向了volatile的数据内容。

volatile与const的合用

从字面上看，volatile和const似乎是一个对象的两个对立属性，是互斥的。但是实际上，两者是有可能一起修饰同一个对象的。看看下面这行声明：

extern const volatile unsigned int rt_clock;

这是在RTOS系统内核中常见的一种声明：rt_clock通常是指系统时钟，它经常被时钟中断进行更新。所以它是volatile，易变的。因此在用的时候，要让编译器每次从内存里面取值。而rt_clock通常只有一个写者（时钟中断），其他地方对其的使用通常都是只读的。所以将其声明为 const，表示这里不应该修改这个变量。所以volatile和const是两个不矛盾的东西，并且一个对象同时具备这两种属性也是有实际意义的。

  注意

在上面这个例子里面，要注意声明和定义时对const的使用：

在需要读写rt_clock变量的中断处理程序里面，应该如下定义（define）此变量：

volatile unsigned int rt_clock;

而在提供给外部用户使用的头文件里面，可以将此变量声明（declare）为：

extern const volatile unsigned int rt_clock;

这样是没有问题的。但是切记一定不能反过来，即定义一个const的变量：

const unsigned int a;

但是却声明为非const变量：

extern unsigned int a;

这样万一在用户函数里面对a进行了写操作，结果是Undefined。

再看另一个例子：

volatile struct devregs * const dvp = DEVADDR;

这里的volatile和const实际上是分别修饰了两个不同的对象：volatile修饰的是指针dvp所指的类型为struct devregs的数据结构，这个结构对应者设备的硬件寄存器，所以是易变的，不能被优化的；而后面的const修饰的是指针变量dvp。因为硬件寄存器的地址是一个常量，所以将这个指针变量定义成const的，不能被修改。



危险的volatile用法

下面将列举几种对volatile的不当使用和可能导致的非预期的结果。

例：定义为volatile的结构体成员

考察下面对一个设备硬件寄存器结构类型的定义：

struct devregs{ 

    unsigned short volatile csr; 

    unsigned short const volatile data; 

};

我们的原意是希望声明一个设备的硬件寄存器组。其中有一个16bit的CSR控制/状态寄存器，这个寄存器可以由程序向设备写入控制字，也可以由硬件设备设置反映其工作状态。另外还有一个16bit的DATA数据寄存器，这个寄存器只会由硬件来设置，由程序进行读入。

看起来，这个结构的定义没有什么问题，也相当符合实际情况。但是如果执行下面这样的代码时，会发生什么情况呢？

struct devregs * const dvp = DEVADDR; 

 

while ((dvp->csr & (READY | ERROR)) == 0) 

    ; /* NULL - wait till done */

通过一个non-volatile的结构体指针，去访问被定义为volatile的结构体成员，编译器将如何处理？答案是：Undefined！C99 标准没有对编译器在这种情况下的行为做规定。所以编译器有可能正确地将dvp->csr作为volatile的变量来处理，使程序运行正常；也有可能就将dvp->csr作为普通的non-volatile变量来处理，在while当中优化为只有开始的时候取值一次，以后每次循环始终使用第一次取来的值而不再从硬件寄存器里读取，这样上面的代码就有可能陷入死循环！！

如果你使用一个volatile的指针来指向一个非volatile的对象。比如将一个non-volatile的结构体地址赋给一个 volatile的指针，这样对volatile指针所指结构体的使用都会被编译器认为是volatile的，即使原本那个对象没有被声明为 volatile。然而反过来，如果将一个volatile对象的地址赋给一个non-volatile的普通指针，通过这个指针访问volatile对象的结果是undefined，是危险的。

所以对于本例中的代码，我们应该修改成这样：

struct devregs { 

    unsigned short csr; 

    unsigned short data; 

}; 

 

volatile struct devregs * const dvp = DEVADDR;

这样我们才能保证通过dvp指针去访问结构体成员的时候，都是作为volatile来处理的。




例：定义为volatile的结构体类型

考察如下代码：

volatile struct devregs { 

    /* stuff */ 

} dev1; 

......; 

struct devregs dev2;

作者的目的也许是希望定义一个volatile的结构体类型，然后顺便定义一个这样的volatile结构体变量dev1。后来又需要一个这种类型的变量，因此又定义了一个dev2。然而，第二次所定义的dev2变量实际上是non-volatile的！！因为实际上在定义结构体类型时的那个 volatile关键字，修饰的是dev1这个变量而不是struct devregs类型的结构体！！

所以这个代码应该改写成这样：

typedef volatile struct devregs { 

    /* stuff */ 

} devregs_t; 

 

devregs_t dev1; 

......; 

devregs_t dev2;

这样我们才能得到两个volatile的结构体变量。



例：多次的间接指针引用

考察如下代码：

/* DMA buffer descriptor */ 

struct bd { 

    unsigned int state; 

    unsigned char *data_buff; 

}; 

 

struct devregs { 

    unsigned int csr; 

    struct bd *tx_bd; 

    struct bd *rx_bd; 

}; 

 

volatile struct devregs * const dvp = DEVADDR; 

 

/* send buffer */ 

dvp->tx_bd->state = READY; 

while ((dvp->tx_bd->state & (EMPTY | ERROR)) == 0) 

    ; /* NULL - wait till done */

这样的代码常用在对一些DMA设备的发送Buffer处理上。通常这些Buffer Descriptor（BD）当中的状态会由硬件进行设置以告诉软件Buffer是否完成发送或接收。但是请注意，上面的代码中对dvp->tx_bd->state的操作实际上是non-volatile的！这样的操作有可能因为编译器对其读取的优化而导致后面陷入死循环。

因为虽然dvp已经被定义为volatile的指针了，但是也只有其指向的devregs结构才属于volatile object的范围。也就是说，将dvp声明为指向volatile数据的指针可以保障其所指的volatile object之内的tx_bd这个结构体成员自身是volatile变量，但是并不能保障这个指针变量所指的数据也是volatile的（因为这个指针并没有被声明为指向volatile数据的指针）。

要让上面的代码正常工作，可以将数据结构的定义修改成这样：

struct devregs { 

    unsigned int csr; 

    volatile struct bd *tx_bd; 

    volatile struct bd *rx_bd; 

};

这样可以保证对state成员的处理也是volatile的。不过最为稳妥和清晰的办法还是这样：

volatile struct devregs * const dvp = DEVADDR; 

volatile struct bd *tx_bd = dvp->tx_bd; 

 

tx_bd->state = READY; 

while ((tx_bd->state & (EMPTY | ERROR)) == 0) 

    ; /* NULL - wait till done */

这样在代码里面能绝对保证数据结构的易变性，即使数据结构里面没有定义好也不会有关系。而且对于日后的维护也有好处：因为这样从代码里一眼就能看出哪些数据结构的访问是必须保证volatile的。

例：到底哪个volatile可能无效

就在你看过前面几个例子，感觉自己可能已经都弄明白了的时候，请看最后这个例子：

struct hw_bd { 

    ......; 

    volatile unsigned char * volatile buffer; 

}; 


struct hw_bd *bdp; 


......; 

bdp->buffer = ...; ① 

bdp->buffer[i] = ...; ②

请问上面标记了①和②的两行代码，哪个是确实在访问volatile对象，而哪个又是undefined的结果？

答案是：②是volatile的，①是undefined。来看本例的数据结构示意图：

        (non-volatile)

 bdp -->+-------------+

        |             |

        |   ... ...   |

        |             |

        +-------------+    (volatile)   

        |    buffer   |-->+------------+

        +-------------+   |            |

                          |            |

                          |            |

                          +------------+

                          |  buffer[i] |

                          +------------+

                          |            |

                          |            |

                          +------------+

buffer成员本身是通过一个non-volatile的指针bdp访问的，按照C99标准的定义，这就属于undefined的情况，因此对bdp->buffer的访问编译器不一定能保证是volatile的；

虽然buffer成员本身可能不是volatile的变量，但是buffer成员是一个指向volatile对象的指针。因此对buffer成员所指对象的访问编译器可以保证是volatile的，所以bdp->buffer[i]是volatile的。

所以，看似简单的volatile关键字，用起来还是有非常多的讲究在里面的，大家一定要引起重视。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/383326.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

c++中静态成员变量和静态成员函数

c++中静态成员变量和静态成员函数

静态成员变量 在一个类中，若将一个成员变量声明为static,这种成员成为静态成员变量，与一般的数据成员不同，无论建立了多少个对象，都只想有一个静态数据的拷贝，静态成员变量，属于某个类，所有对象…
阅读更多...
单列模式（饿汉）

单列模式（饿汉）

单例模式案例 目的&#xff1a;为了让类中只有一个实例&#xff0c;实例不需要自己释放将 默认构造 和 拷贝构造 私有化内部维护一个 对象的指针私有化唯一指针对外提供getinstance方法来访问这个指针保证类中只能实例化唯一 一个对象 主席案例 #include<iostream>usin…
阅读更多...
Makefile札记

Makefile札记

Makefile中: ? 的区别 在Makefile中我们经常看到 : ? 这几个赋值运算符&#xff0c;那么他们有什么区别呢&#xff1f;我们来做个简单的实验 新建一个Makefile&#xff0c;内容为&#xff1a; ifdef DEFINE_VRE VRE “Hello World!” else endif ifeq ($(OPT),define) VRE…
阅读更多...
c++中this指针基本概念和使用

c++中this指针基本概念和使用

class Person { public:int m_A;//非静态成员变量&#xff0c;属于对象上void func(/*Person * this*/){}; //非静态成员函数 不属于对象身上static int m_B;//静态成员函数&#xff0c;不属于对象上static void fun2(){};//静态成员函数 &#xff0c;不属于对象身上//double …
阅读更多...
通用Makefile实现

通用Makefile实现

Makefile是Linux下程序开发的自动化编译工具&#xff0c;一个好的Makefile应该准确的识别编译目标与源文件的依赖关系&#xff0c;并且有着高效的编译效率&#xff0c;即每次重新make时只需要处理那些修改过的文件即可。Makefile拥有很多复杂的功能&#xff0c;这里不可能也没必…
阅读更多...
c++中空指针访问成员函数

c++中空指针访问成员函数

如果成员函数没有用到this &#xff0c;那么空指针可以直接访问 如果成员函数用到this 指针&#xff0c;就要注意&#xff0c;要判断是否为空&#xff0c;防止程序崩溃 #include<iostream>using namespace std;class Person{public:void show(){//没有 用到this指针&am…
阅读更多...
从0开始python学习-35.allure报告企业定制

从0开始python学习-35.allure报告企业定制

目录 1. 搭建allure环境 2. 生成报告 3. logo定制 4. 企业级报告内容或层级定制 5. allure局域网查看 1. 搭建allure环境 1.1 JDK&#xff0c;使用PyCharm 找到pycharm安装目录找到java.exe记下jbr目录的完整路径&#xff0c;eg: C:\Program Files\JetBrains\PyCharm Com…
阅读更多...
grep 常用命令

grep 常用命令

这个--include选项,可以这样使用: grep -rn --include*.c --include*.h re . 可以指定多次, 如果真是上面的这种情况, 其实可以用 grep -rn --include*.[ch] re . 但是, 如果源文件中含有C源代码,上面的方法就不凑效了, 因为[]中只能放一个字符. grep -rn --include*.{cp…
阅读更多...
c++中友元函数详解

c++中友元函数详解

友元 友元分为&#xff1a;友元函数和友元类 友元提供了一种突破封装的方式&#xff0c;有时提供了便利。但是友元会增加耦合度&#xff0c;破坏了封装&#xff0c;所以友元不宜多 用。 全局函数做友元函数 全局函数写到类中做声明 并且最前面写关键字 friend 友元函数可访问…
阅读更多...
Linux时间函数札记

Linux时间函数札记

关于gmtime、gmtime_r、localtime、localtime_r 测试环境&#xff1a;vmware 7 Redhat5.5&#xff0c;系统时间使用UTC&#xff0c;时区为上海。 1、函数功能介绍 使用man gmtime或man localtime都可以的得到这几个函数的介绍。原型如下&#xff1a; struct tm *gmtime(const …
阅读更多...
c++实现顺序表的相关操作

c++实现顺序表的相关操作

Myarray.h文件 #pragma once#include<iostream>using namespace std;class MyArray { public:MyArray();//默认构造 默认100容量MyArray(int capacity);MyArray(const MyArray& array);~MyArray();//尾插法void Push_Back(int val);//根据索引获取值int getData(int…
阅读更多...
系统架构札记

系统架构札记

什么是高内聚、低耦合&#xff1f; 起因&#xff1a;模块独立性指每个模块只完成系统要求的独立子功能&#xff0c;并且与其他模块的联系最少且接口简单&#xff0c;两个定性的度量标准――耦合性和内聚性。 耦合性也称块间联系。指软件系统结构中各模块间相互联系紧密程度的一…
阅读更多...
c++中运算符重载（加号运算，左移运算，前置后置++运算符，赋值运算，关系运算，函数运算）

c++中运算符重载（加号运算，左移运算，前置后置++运算符，赋值运算，关系运算，函数运算）

运算符重载注意 重载的运算符要易读内置的数据类型的表达式的运算符是不可以改变的不要重载&& 和 | | 运算符&#xff0c;[]和->运算符只能通过成员函数进行重载<<和>>只能通过全局函数配合友元函数进行重载 加号运算符重载 如果想让自定义数据类型 进…
阅读更多...
linux fstab解读

linux fstab解读

fstab这个文件挺有用的。 从左到右&#xff1a; /dev/device mount-point type rules dump fsck 1. /dev/device: 不用说了吧&#xff1f;例如&#xff0c;/dev/hda1为M$-Win9x下的c:盘。 2. mount-point: 挂载点。例如&#xff0c;把/dev/hda1挂到/mnt/mywinc下。 3. type: ex…
阅读更多...
c++实现字符串类的封装

c++实现字符串类的封装

MyString.h文件 #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS#pragma once#include<iostream>#include<string>using namespace std;class MyString{friend ostream & operator<<(ostream & cout, MyString & str);friend istream & operator>>(…
阅读更多...
c++中的继承--1（引出，继承方式，继承的对象模型）

c++中的继承--1（引出，继承方式，继承的对象模型）

继承的引出 概念&#xff1a; 继承(inheritance)机制是面向对象程序设计使代码可以复用的最重要的手段&#xff0c;它允许程序员在保持原有类特 性的基础上进行扩展&#xff0c;增加功能&#xff0c;这样产生新的类&#xff0c;称派生类。继承呈现了面向对象程序设计的层次结构…
阅读更多...
Makefile经典教程(掌握这些足够)

Makefile经典教程(掌握这些足够)

makefile很重要 什么是makefile&#xff1f;或许很多Winodws的程序员都不知道这个东西&#xff0c;因为那些Windows的IDE都为你做了这个工作&#xff0c;但我觉得要作一个好的和professional的程序员&#xff0c;makefile还是要懂。这就好像现在有这么多的HTML的编辑器&#xf…
阅读更多...
c++中的继承--2（继承中的析构函数和构造函数，继承中同名成员，继承中静态成员）

c++中的继承--2（继承中的析构函数和构造函数，继承中同名成员，继承中静态成员）

继承中的构造函数和析构函数 继承中的构造和析构顺序 子类创建对象时&#xff0c;先调用父类的构造&#xff0c;然后调用自身构造析构顺序与构造顺序相反子类不会继承父类的构造函数和析构函数如果父类中没有合适默认构造&#xff0c;那么子类可以利用初始化列表的方式显示的…
阅读更多...
Linux锁机制和线程安全

Linux锁机制和线程安全

锁机制是多线程编程中最常用的同步机制&#xff0c;用来对多线程间共享的临界区进行保护。 1. 互斥锁&#xff1a;pthread_mutex&#xff0c;属于sleep-waiting类型的锁 pthread_mutex_t *mutex; int pthread_mutex_int(mutex, attr) //以动态方式创建互斥锁&#xff0c;参…
阅读更多...
c++中的继承--3（多继承问题，菱形继承）

c++中的继承--3（多继承问题，菱形继承）

继承中的多继承 #include<iostream>using namespace std;class Base1 { public:Base1(){m_A 10;} public:int m_A;};class Base2 { public:Base2(){m_A 10;} public:int m_B;int m_A;};class Son :public Base1, public Base2 {public:int m_C;int m_D; };void test01…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023