异常作弊– Java 8 Lambdas

撇开关于Checked vs Runtime异常的宗教辩论，有时由于库的构造不佳，处理Checked示例会使您发疯。

考虑一下您可能要编写的以下代码片段：

public void createTempFileForKey(String key) {Map<String, File> tempFiles = new ConcurrentHashMap<>();//does not compile because it throws an IOException!!tempFiles.computeIfAbsent(key, k -> File.createTempFile(key, ".tmp"));
}

为了使其编译，您需要捕获使您留下此代码的异常：

public void createTempFileForKey(String key) {Map<String, File> tempFiles = new ConcurrentHashMap<>();tempFiles.computeIfAbsent(key, k -> {try {return File.createTempFile(key, ".tmp");}catch(IOException e) {e.printStackTrace();return null;}});
}

尽管可以编译，但是IOException已经有效地被吞没了。应该通知此方法的用户已引发异常。

为了解决这个问题，您可以将IOException包装在通用的RuntimeException中，如下所示：

public void createTempFileForKey(String key) throws RuntimeException {Map<String, File> tempFiles = new ConcurrentHashMap<>();tempFiles.computeIfAbsent(key, k -> {try {return File.createTempFile(key, ".tmp");}catch(IOException e) {throw new RuntimeException(e);}});
}

这段代码确实抛出了一个Exception，但是没有抛出打算由该代码抛出的实际IOException。那些只支持RuntimeExceptions的人可能会对这段代码感到满意，特别是如果可以改进解决方案以创建自定义的IORuntimeException的话。尽管如此，大多数人还是以这种方式编写代码，他们希望他们的方法能够从File.createTempFile方法中抛出经过检查的IOException 。

这样做的自然方法有些复杂，看起来像这样：

public void createTempFileForKey(String key) throws IOException{Map<String, File> tempFiles = new ConcurrentHashMap<>();try {tempFiles.computeIfAbsent(key, k -> {try {return File.createTempFile(key, ".tmp");} catch (IOException e) {throw new RuntimeException(e);}});}catch(RuntimeException e){if(e.getCause() instanceof IOException){throw (IOException)e.getCause();}}
}

从lambda内部，您必须捕获IOException，将其包装在RuntimeException中并抛出该RuntimeException。 Lambda必须捕获RuntimeException的包装并重新抛出IOException。确实非常丑陋！

在理想的世界中，我们需要做的就是从lambda内抛出已检查的异常，而不必更改computeIfAbsent的声明。换句话说，抛出检查异常，就好像它是运行时异常一样。但是不幸的是，Java不允许我们这样做……

除非我们作弊，否则那不是！这里有两种方法可以精确地执行我们想要的操作，即抛出检查异常，就好像它是运行时异常一样。

方法1 –使用泛型：

public static void main(String[] args){doThrow(new IOException());}static void doThrow(Exception e) {CheckedException.<RuntimeException> doThrow0(e);}static <E extends Exception>void doThrow0(Exception e) throws E {throw (E) e;}

请注意，我们已经创建并抛出了IOException，而没有在main方法中声明它。

方法2 –使用不安全：

public static void main(String[] args){getUnsafe().throwException(new IOException());}private static Unsafe getUnsafe(){try {Field theUnsafe = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");theUnsafe.setAccessible(true);return (Unsafe) theUnsafe.get(null);} catch (Exception e) {throw new AssertionError(e);}}

再次，我们设法抛出IOException而不在方法中声明它。

无论您喜欢哪种方法，我们现在都可以通过这种方式自由编写原始代码：

public void createTempFileForKey(String key) throws IOException{Map<String, File> tempFiles = new ConcurrentHashMap<>();tempFiles.computeIfAbsent(key, k -> {try {return File.createTempFile(key, ".tmp");} catch (IOException e) {throw doThrow(e);}});}private RuntimeException doThrow(Exception e){getUnsafe().throwException(e);return new RuntimeException();}private static Unsafe getUnsafe(){try {Field theUnsafe = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");theUnsafe.setAccessible(true);return (Unsafe) theUnsafe.get(null);} catch (Exception e) {throw new AssertionError(e);}}

doThrow()方法显然将封装在某些实用程序类中，从而使您的代码在createTempFileForKey()非常干净。