spring依赖注入_Spring依赖注入技术的发展

spring依赖注入

回顾Spring框架的历史，您会发现在每个发行版中实现依赖注入的方法越来越多。

如果您使用该框架已经超过一个月，那么在这篇回顾性文章中可能不会发现任何有趣的东西。除了Scala中的最后一个示例，没有其他东西希望如此。

首先是XML [ 全文 ]：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.1.xsd "><bean id="foo" class="com.blogspot.nurkiewicz.Foo"><property name="bar" ref="bar"/><property name="jdbcOperations" ref="jdbcTemplate"/></bean><bean id="bar" class="com.blogspot.nurkiewicz.Bar" init-method="init"/><bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource"><property name="driverClassName" value="org.h2.Driver"/><property name="url" value="jdbc:h2:mem:"/><property name="username" value="sa"/></bean><bean id="jdbcTemplate" class="org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate"><constructor-arg ref="dataSource"/></bean>
</beans>

这个简单的应用程序仅获取H2数据库服务器时间并以完整格式打印它：

public class Foo {private Bar bar;private JdbcOperations jdbcOperations;public String serverTime() {return bar.format(jdbcOperations.queryForObject("SELECT now()", Date.class));}public void setBar(Bar bar) {this.bar = bar;}public void setJdbcOperations(JdbcOperations jdbcOperations) {this.jdbcOperations = jdbcOperations;}
}

public class Bar {private FastDateFormat dateFormat;public void init() {dateFormat = FastDateFormat.getDateTimeInstance(FULL, FULL);}public String format(Date date) {return dateFormat.format(date);}
}

此代码有些令人不安。首先，令人惊讶的是有很多XML。与类似的EJB 2.1应用程序相比，它仍然要少一些（此代码在2006年的Spring 1.2.6上进行了微小的更改），但是感觉很不对。公共设置者更令人不安–为什么我们被迫在任何时候任何人都公开覆盖对象依赖的能力？顺便说一句，我从来没有真正理解过为什么为什么在使用tag时Spring不允许直接将依赖项注入到私有字段中，因为这样做可能……

批注 [ 全文 ]

Java 5和Spring 2.5带来了对注释驱动的依赖注入的支持：

<context:annotation-config/><!-- or even: --><context:component-scan base-package="com.blogspot.nurkiewicz"/>

从第一行开始，您不再需要在XML中定义<property>标签，只需定义<bean>。该框架将获取标准的@Resource批注。将其替换为第二行，您甚至根本不需要在XML中指定bean：

@Service
public class Foo {@Resourceprivate Bar bar;@Resourceprivate JdbcOperations jdbcOperations;public String serverTime() {return bar.format(jdbcOperations.queryForObject("SELECT now()", Date.class));}
}

@Service
public class Bar {private FastDateFormat dateFormat;@PostConstructpublic void init() {dateFormat = FastDateFormat.getDateTimeInstance(FULL, FULL);}public String format(Date date) {return dateFormat.format(date);}
}

当然，您不会留下深刻的印象！ 尼尔·诺维（Nihil Novi） 。另外，我们仍然必须使用XML，因为我们无法控制第三方类（例如数据源和JdbcTemplate ），因此无法对其进行注释。但是Spring 3.0引入了：

@Configuration [ 完整源代码 ]

我已经在探索@ Configuration / @ Bean支持，因此这次请重点关注我们如何启动应用程序上下文。您看到对XML文件的任何引用吗？ applicationContext.xml描述符完全消失了：

@ComponentScan("com.blogspot.nurkiewicz")
public class Bootstrap {private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(Bootstrap.class);@Beanpublic DataSource dataSource() {final BasicDataSource dataSource = new BasicDataSource();dataSource.setDriverClassName("org.h2.Driver");dataSource.setUrl("jdbc:h2:mem:");dataSource.setUsername("sa");return dataSource;}@Beanpublic JdbcTemplate jdbcTemplate() {return new JdbcTemplate(dataSource());}public static void main(String[] args) {final AbstractApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(Bootstrap.class);final Foo foo = applicationContext.getBean(Foo.class);log.info(foo.serverTime());applicationContext.close();}
}

如您所见，Spring从使用大量XML到不使用XML的框架走了很长的路。但是最令人兴奋的部分是您可以使用喜欢的任何样式，甚至可以将它们混合使用。您可以使用旧版Spring应用程序并开始使用批注或切换到XML，因为上帝知道这里或那里的原因。

我没有提到的一种技术是构造函数注入。它有一些很大的好处（请参见使用构造函数进行依赖注入？），例如将依赖关系标记为最终的并禁止创建未初始化对象的功能：

@Service
public class Foo {private final Bar bar;private final JdbcOperations jdbcOperations;@Autowiredpublic Foo(Bar bar, JdbcOperations jdbcOperations) {this.bar = bar;this.jdbcOperations = jdbcOperations;}//...}

我希望构造函数注入，但是再次感到有点失望。每个对象依赖项都需要（a）构造函数参数，（b）最终字段和（c）构造函数中的赋值操作。我们最后得到十行代码，这些行什么都不做。这个健谈的代码克服了所有优点。当然，任何对象都不应具有超过（在这里输入您的数字）的依赖关系-借助构造函数注入，您会立即看到该对象具有太多的依赖关系-但我仍然发现此代码引入了太多的仪式。

用Scala注入Spring构造函数 [ 完整源代码 ]

Scala的一个功能完全适合Spring框架：默认情况下，任何Scala对象的每个参数都会创建与该参数相同的最终字段。对我们而言，这意味着什么？看看翻译成Scala的Foo类：

@Service
class Foo @Autowired() (bar: Bar, jdbcOperations: JdbcOperations) {def serverTime() = bar.format(jdbcOperations.queryForObject("SELECT now()", classOf[Date]))}

认真吗但是……怎么了？在这里探究Scala的优势之前，请看一下Java反编译器生成的等效Java代码：

@Service
public class Foo implements ScalaObject
{private final Bar bar;private final JdbcOperations jdbcOperations;@Autowiredpublic Foo(Bar bar, JdbcOperations jdbcOperations){this.bar = bar;this.jdbcOperations = jdbcOperations;}public String serverTime(){return this.bar.format(this.jdbcOperations.queryForObject("SELECT now()", Date.class));}}

与我们用Java编写的代码几乎完全相同。拥有所有优势：依赖最终将使我们的服务真正不变和无状态；依赖是私有的，不会暴露给外界；实际上，不需要额外的代码来管理依赖项：只需添加构造函数参数，Scala就会处理其余的工作。

总结一下–您拥有广泛的可能性。从XML到Java代码再到Scala。最后一种方法实际上很诱人，因为它使您摆脱了所有样板，并使您专注于业务功能。完整的源代码可在我的GitHub存储库中找到，每个步骤都带有标签，因此您可以比较和选择最喜欢的方法。

参考： NoBlogDefFound的JCG合作伙伴Tomek Nurkiewicz提供的Spring依赖注入技术的发展

编码愉快！不要忘记分享！

相关文章：