脚本在流程中的性能影响

我们经常看到人们出于各种目的而使用脚本（例如，在服务任务，执行侦听器等中）。使用脚本和Java逻辑通常很有意义：

它不需要打包到jar中并放在classpath上
它使流程定义更易于理解：无需查看其他文件
逻辑是流程定义的一部分，这意味着无需费劲就能确保使用了正确的逻辑版本

但是，重要的是还要牢记在流程定义中使用脚本的性能方面，并在这些需求与上述好处之间取得平衡。

我们通常会看到与Activiti一起使用的两种脚本语言是Javascript和Groovy。 Javascript与JDK（用于JDK 6和7的Rhino ）和用于JDK 8的Nashorn捆绑在一起。对于Groovy，需要将Groovy脚本引擎添加到类路径。

但让我告诉你，我没有使用JavaScript作为脚本语言的选择风扇，因为有JDK版本之间移动时（在以前的文章中我读更多微妙的变化在这里和这里，以及这些都是人的那些记录...）。因此，这意味着您可以在一天之内编写自己的逻辑，并且一切都可以愉快地工作，而在JDK升级后的第二天，这一切都会失败。我宁愿花时间在实际编码上。

为了验证性能，我做了一个非常小的基准测试：

截图-2015-09-08-23.06.34-300x121

以及脚本在哪里做了类似的愚蠢的事情（关键是在那里有一个getVariable（）和setVariable（）以及一些诸如获取当前日期的额外内容）：

var input = execution.getVariable(‘input’);
var today = new Date().getDay();
execution.setVariable(‘result’, input * today);

Java服务任务中的相同代码：

public class MyDelegate implements JavaDelegate {@Overridepublic void execute(DelegateExecution execution) throws Exception {Integer input = (Integer) execution.getVariable("input");int today = Calendar.getInstance().get(Calendar.DAY_OF_MONTH);execution.setVariable("result", input * today);}
}

和Groovy对应的：

def input = execution.getVariable('input');
int today = Calendar.getInstance().get(Calendar.DAY_OF_MONTH);
execution.setVariable('result', input * today);

我启动了该流程实例10.000次，并记下了总执行时间，我认为这些数字说明了一切：

JavaDelegate ：6255毫秒
Groovy ：7248毫秒
Javascript ：27314毫秒

使用的JDK版本是最新版本（1.8.0_60）。第一次运行测试时，我是在1.8.0_20上运行的，而Javascript结果则提高了25％（我发现JDK 1.8.0_40的性能得到了提高）。对于Groovy，我使用的是2.4.4版本（您应该使用该版本，因为较旧的版本存在安全问题！）

只是为了给出选项之间的区别的直观印象：

图表2-1024x679

与使用Javascript相比，使用Groovy作为脚本语言似乎是更好的性能选择。一定要考虑到这是一个非常简单的用例的微基准。但是，鉴于过去使用JDK升级会破坏Javascript脚本的麻烦以及这种结果，默认情况下很难选择Javascript。

15年9月11日更新：不少人问我为什么差异如此之大。我的假设是，这是因为JDK中的javascript引擎不是线程安全的，因此无法重用或缓存，因此每次启动ScriptingEngine的成本很高。如果您看一下http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/javax/script/ScriptEngineFactory.html ，您会看到有一个特殊的参数THREADING，我们在Activiti中使用它： https ：//github.com/Activiti/Activiti/blob/master/modules/activiti-engine/src/main/java/org/activiti/engine/impl/scripting/ScriptingEngines.java#L111确定脚本引擎是否可以已缓存。 Nashorn（和Rhino）在此处返回null，这意味着它不能用于在多个线程上执行脚本，即每个线程需要它自己的实例。我只能假定JDK中的ScriptEngineManager做类似的事情。