这是最常见的辩论之一。 大多数人对此主题有自己的见解,却没人能真正说出哪个是正确的。 我当然不能,但是尽管如此,我还是决定与大家分享我的想法,投入两美分,也许对某人会有帮助。
当我创建一个新类时,我要做的第一件事就是设计其接口(如您所知,我相信任何对象都必须实现至少一个接口)。 接口的名称通常反映对象是什么,而不是对象的作用或其他对象应使用的对象。 在极少数情况下,我认为形容词是合适的,其中之一是Iterable
。
然后是该接口的实现。 由于将来可能会有更多的实现,因此我主要根据封装的细节来命名对象。 因此,假设接口是HttpRequest
,那么如果遵循该接口的第一个对象使用ApacheHttpClient,则其名称可能是ApacheRequest
。 然后,可能会有另一个实现,与另一个http客户端(可能是jcabi-http)一起工作 ,在这种情况下,名称将为JcabiRequest
。
到目前为止,还算不错,也许没有什么新鲜的,但是这里有个问题:根据模式的不同,我自己的类的名称不一定一定很有意义。 例如,在我的一个项目中的某处,您将看到以下类:
/*** Decorator which adds some HTTP headers on the decorated request.*/
public final class HttpHeaders implements HttpRequest {//...
}
它本身看起来并不自然,对吧? 好吧,应该很清楚,这种类型的请求永远都不应该“单独”使用。 它的构造函数甚至不允许它,因为它应该包装另一个HttpRequest
,或者另一个包装器,或者一个具体的请求。 你能想到一个更好的名字吗? 我相信,在命名一个类时,我们还必须考虑如何使用它,在什么上下文或模式下使用-如果将所有这些名称放在一起时这些名称有意义,那么您就可以了。 添加无用的名词只会导致噪音。
HttpHeaders的用法如下:
Map<String, String> headers = ...;HttpRequest request = new HttpHeaders (new Get(URI.create(...)),headers);
此外,我讨厌无用的后缀。 让我们以最光荣的例子为例:“工厂”。 您是否注意到,当一个对象负责创建其他对象时,不再重要了吗? 上下文,业务,领域,什么都没有! 该不良对象的名称必须带有后缀“ Factory”,否则代码将无法工作。
我的代码中确实有工厂对象,但是“ factory”一词在任何地方都没有。 该项目是一个聊天机器人,最顶级的抽象之一就是“知识”,机器人知道该怎么做。 知识的每种实现都会创建代表它的步骤树–机器人需要执行一个或多个步骤才能执行任何命令。 我所谓的“知识”实际上是一个工厂对象,因为它会创建其他对象(这些步骤)。 汇编代码如下所示:
final Conversation talk = new Conversation(new Hello(new RunScript(new Confused())));talk.start(command);
Conversation
, Hello
, RunScript
和Confused
都在实现Knowledge
并且它们以级联机制一起工作,以便找到要执行的正确步骤。 上面的代码片段翻译为以下单词:“对话开始,机器人可以说'你好',为您运行一些脚本,如果它不理解命令,可能会感到困惑”。
现在,这里是相同的代码片段,但具有更常见的命名:
final StepsFactory factory = new ConversationFactory(new HelloFactory(new RunScriptFactory(new ConfusedFactory())));factory.getSteps(command);
哪一个更好? 它们都将以相同的方式工作,只是关于可读性。 对我而言,这就像完成的建筑物还是周围仍然有建筑脚手架的建筑物–没有人想知道房屋的建造方式,所使用的所有脚手架和工具,这并不重要。 取而代之的是,每个人都渴望看到最终的构造,并且他们应该了解它的作用,而不要弄清楚实现它的目的。
另一个命名示例:
Log log = new WebLog(new LogFile("/comdor/ActionLogs", this.id),"https://webapps.amihaiemil.com"
);
为什么选择WebLog
? 因为封装的日志最终将通过Web UI呈现给用户。 调用log.address()
,字符串“ https://webapps.amihaiemil.com”将与文件名连接在一起以形成有效的URL。 这是WebLog类,您还可以看到Log
类型的封装变量(将显示给用户)被命名为“ onServer”,因为它是最终从中获取的日志文件。服务器。
这几乎就是我如何处理命名的想法。 而且,当然,我总是写JavaDocs(如果没有它们,Maven Central甚至不允许您发布任何东西),因此,如果名称不够好,它上面的JavaDoc总是会为您提供帮助。 你怎么看? 您使用什么命名约定?
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2018/01/take-object-naming.html