▲截图来自于招聘网站
“折叠”是社会发展的底层逻辑
一张一百平米的海报不好搬运。但是把它折叠起来就好搬运了。
治病的过程需要很多种药材，并且要将这些药材按照指定比例进行搭配。还要煎煮等等。不可能所有的病人在任何时期都有这种条件，所以「药丸」的好处就出来了，随时随地可以吃。
……
把「认知」也折叠了
▲图片来源于网络，版权归原作者所有
一直这样下去会产生什么结果
三个破局的办法
即然“折叠”是对复杂性的封装，那么应对它的方式自然是往“展开”的思路来走。
只有这样，你才能更了解眼前的这个“被折叠”的事物。
那么有什么“展开”的办法呢？下面Z哥分享你几个我认为的要点。
01 多一分敬畏
要意识到自己身处在一个被高度折叠的社会里，多一些敬畏之心，不要觉得什么事物都很简单。
哪怕是你看着非常不起眼的一支铅笔。但它的原料很复杂，要把木材、油漆、石墨、黏土、石蜡、黄铜、橡皮、硫化镉等原材料统一起来，并且制作过程中的所有生产工艺流程，也得全部统一起来，才能组成一支铅笔。
无知不可怕，可怕的是不知道自己的无知。
这是一个心态问题，只能靠自己刻意练习去调整自己的心态。
02 可以不了解how，但是得了解why
可以不了解how，但是得了解why。不用事无巨细的将每个事物真的分析的那么彻底。但你至少得知道这个事物产生的背后原因是什么。
比如，你不用真的去100%的啃某个框架源码，但是你至少得至少这个框架为什么会出现，为什么会这么多人用？它“折叠”了什么进去？以及这些“折叠”的东西对你未来的可控性是不是有影响？如果有影响的话，未来能不能hold住它，消除其中的不确定性？
这些一连串的思考之后，眼前这个事物的“折叠程度”就会降低，你对它的理解和掌控力会超过大部分人。
所谓的“透过现象看本质”也是这个道理。这个现象、事物的完整的过程是什么没那么重要，更重要是它的本质、目的是什么。
03 获取高质量的外部信息
如果要彻底“展开”的话，必然离不开外部信息的帮助。这个时候一定要找权威的信息。
正如之前所说，因为信息本身也是一个“被折叠”后的产物。如果你找到的信息不够靠谱。那么不但无法“展开”，反而会“折”的更深。
权威性主要看渠道。不同渠道公开的信息，背后是经由不同人和不同的处理机制而产生的。
信息质量的高低主要取决于制造和过滤信息所花费的成本，花费的成本越高，这个信息的权威性自然就越好。
这个成本除了包括投入的人力物力的多少之外，还有出品方的品牌、口碑等。
通用的高质量信息渠道，可以关注以下这些。如果你有什么其它的高质量通用信息的渠道，欢迎你在留言区分享给大家。
.gov.cn、.org域名的网站，这些都是政府/权威组织公开的信息。（政府信用背书，可信度最高）
论文。可以在中国知网、百度学术、谷歌学术上搜你要的信息。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
有口碑和知名度的媒体、大V博客。（个人品牌背书）
书。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
咨询公司的分析报告。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
Wikipedia不错，特别是每个条目下面的一些引用地址，里面这些都是相对高权威的信息源。
不同的专业领域各自领域内的权威渠道，这个靠自己平时的收集。但是官方公开的信息总是应该优先考虑的，而不是第一选择总是搜索引擎。
还有一点，如果可以，尽量使用英文搜索。为什么？看下整个互联网中的内容语言比例。
▲数据来自w3techs.com
可以看到，英文内容占据着绝对优势，并且占比还在持续走高。
程序员就是“折叠者”
最高的认知不是为了“展示你的认知”，而恰恰是“将这种认知最大化隐藏”，直接呈现为一个非常平易、有亲和力的日常友好化状态。这既是做产品的逻辑，也是做人的逻辑。吴伯凡
总结
让自己的心态多一分敬畏。
可以不了解how，但是得了解why。
获取高质量的外部信息帮助“展开”。
推荐阅读：
原创不易，如果你觉得这篇文章还不错，就「在看」或者「分享」一下吧。鼓励我的创作 ：）
如果你有关于软件架构、分布式系统、产品、运营的困惑
可以试试点击「阅读原文」
