模型压缩案例-SSDYou only look once

http://write.blog.csdn.NET/postedit

在上一篇文章中,介绍了以region+proposal来检测的框架,这一系列速度和精度不断提高,但是还是无法达到实时。存在的主要问题为:速度不够快,主要原因是proposal比较多,特征进行分类的时候,相同区域的特征计算多遍,所以BGR大神有了最新作品,YOLO,故名思议,就是解决Faster-RCNN中proposal重复look的问题。这一些列代表作有YOLO和SSD.首先介绍YOLO.

0.YOLO【这一部分转载:http://blog.csdn.net/tangwei2014】

  •  简介:
  1. 作者Joseph Redmon ∗ , Santosh Divvala ∗† , Ross Girshick ¶ , Ali Farhadi,文献[1] 
  2. 优点,速度快(45fps,小模型快速版本为155fps),缺点,很明显对位置预测不够精确,对小物体效果不够理想。 
  3. 做法,简单粗暴,网格划分为S*S个网格,对每个网格直接进行回归预测,最后NMS进行处理。

1. YOLO的核心思想

  • YOLO的核心思想就是利用整张图作为网络的输入,直接在输出层回归bounding box的位置和bounding box所属的类别。

  • 没记错的话faster RCNN中也直接用整张图作为输入,但是faster-RCNN整体还是采用了RCNN那种 proposal+classifier的思想,只不过是将提取proposal的步骤放在CNN中实现了。

2.YOLO的实现方法

  • 将一幅图像分成SxS个网格(grid cell),如果某个object的中心 落在这个网格中,则这个网格就负责预测这个object。 这里写图片描述
  • 每个网格要预测B个bounding box,每个bounding box除了要回归自身的位置之外,还要附带预测一个confidence值。 这个confidence代表了所预测的box中含有object的置信度和这个box预测的有多准两重信息,其值是这样计算的: 其中如果有object落在一个grid cell里,第一项取1,否则取0。 第二项是预测的bounding box和实际的groundtruth之间的IoU值。

  • 每个bounding box要预测(x, y, w, h)和confidence共5个值,每个网格还要预测一个类别信息,记为C类。则SxS个网格,每个网格要预测B个bounding box还要预测C个categories。输出就是S x S x (5*B+C)的一个tensor。 注意:class信息是针对每个网格的,confidence信息是针对每个bounding box的。

  • 举例说明: 在PASCAL VOC中,图像输入为448x448,取S=7,B=2,一共有20个类别(C=20)。则输出就是7x7x30的一个tensor。 整个网络结构如下图所示:

  • 在test的时候,每个网格预测的class信息和bounding box预测的confidence信息相乘,就得到每个bounding box的class-specific confidence score: 这里写图片描述 等式左边第一项就是每个网格预测的类别信息,第二三项就是每个bounding box预测的confidence。这个乘积即encode了预测的box属于某一类的概率,也有该box准确度的信息。

  • 得到每个box的class-specific confidence score以后,设置阈值,滤掉得分低的boxes,对保留的boxes进行NMS处理,就得到最终的检测结果。

3.YOLO的实现细节

  • 每个grid有30维,这30维中,8维是回归box的坐标,2维是box的confidence,还有20维是类别。 其中坐标的x,y用对应网格的offset归一化到0-1之间,w,h用图像的width和height归一化到0-1之间。

  • 在实现中,最主要的就是怎么设计损失函数,让这个三个方面得到很好的平衡。作者简单粗暴的全部采用了sum-squared error loss来做这件事。 这种做法存在以下几个问题: 第一,8维的localization error和20维的classification error同等重要显然是不合理的; 第二,如果一个网格中没有object(一幅图中这种网格很多),那么就会将这些网格中的box的confidence push到0,相比于较少的有object的网格,这种做法是overpowering的,这会导致网络不稳定甚至发散。 解决办法:

    • 更重视8维的坐标预测,给这些损失前面赋予更大的loss weight, 记为在pascal VOC训练中取5。
    • 对没有object的box的confidence loss,赋予小的loss weight,记为在pascal VOC训练中取0.5。
    • 有object的box的confidence loss和类别的loss的loss weight正常取1。
  • 对不同大小的box预测中,相比于大box预测偏一点,小box预测偏一点肯定更不能被忍受的。而sum-square error loss中对同样的偏移loss是一样。 为了缓和这个问题,作者用了一个比较取巧的办法,就是将box的width和height取平方根代替原本的height和width。这个参考下面的图很容易理解,小box的横轴值较小

  • [补充,个人觉得还有更好的选择,W,H归一化为相对变化,这样对不同大小的物体,w,同等对待],发生偏移时,反应到y轴上相比大box要大。

  • 一个网格预测多个box,希望的是每个box predictor专门负责预测某个object。具体做法就是看当前预测的box与ground truth box中哪个IoU大,就负责哪个。这种做法称作box predictor的specialization。

  • 最后整个的损失函数如下所示: 这里写图片描述 这个损失函数中:
    • 只有当某个网格中有object的时候才对classification error进行惩罚。
    • 只有当某个box predictor对某个ground truth box负责的时候,才会对box的coordinate error进行惩罚,而对哪个ground truth box负责就看其预测值和ground truth box的IoU是不是在那个cell的所有box中最大。
    • 每个predictor负责一个IoU最大的box,也负责一个物体,关于坐标以及分类的惩罚就是这样两项。
  • 其他细节,例如使用激活函数使用leak RELU,模型用ImageNet预训练等等,在这里就不一一赘述了。
  • 提升之处:proposal明显减少了,yolo是一个网络,参数也少。另外YOLO直接分成不重合的grids了,而rcnn中不同的anchor boxes是重合的。

4.YOLO的缺点

  • YOLO对相互靠的很近的物体,还有很小的群体 检测效果不好,这是因为一个网格中只预测了两个框,并且只属于一类

  • 对测试图像中,同一类物体出现的新的不常见的长宽比和其他情况是。泛化能力偏弱。

  • 由于损失函数的问题,定位误差是影响检测效果的主要原因。尤其是大小物体的处理上,还有待加强。

5.SSD,文献【2】

  • 简介: 由于YOLO简单粗暴的将图像进行网格划分,然后对每个网格进行处理,这样导致定位不精确等一些列问题。而基于region proposal却又定位较精确的优点,那么SSD就结合了YOLO和anchor进行检测,结果也是比yolo提高很多【72%mAP】,速度58fps. 它利用的是Faster中的anchor方法
  • 和faster的anchor不同之处在于,SSD在多个featureMap上进行处理,因为每一层featureMap的感受野不同。 faster是先提取proposal,然后在分类,而SSD值利用anchor直接进行分类和BBox回归。类似于YOLO在于只用了一个网络由于他是Yolo和anchor的结合,具体不再展开。
  • 下面给出SSD和YOLO网络比较:

 文献:

 [1].You Only Look Once:Unified, Real-Time Object Detection[2].SSD:Single Shot MultiBox Detector

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/313211.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

.NET如何将字符串分隔为字符

前言如果这是一道面试题,答案也许非常简单:.ToCharArray(),这基本正确……我们以“AB吉??????”作为输入参数,首先如果按照“正常”处理的思路,用 .ToCharArray(),然后转换为 JSON(以便方…

Orleans 知多少 | 3. Hello Orleans

1. 引言是的,Orleans v3.0.0 已经发布了,并已经完全支持 .NET Core 3.0。所以,Orleans 系列是时候继续了,抱歉,让大家久等了。万丈高楼平地起,这一节我们就先来了解下Orleans的基本使用。2. 模板项目讲解在…

.NET Core 3.0之深入源码理解ObjectPool(二)

写在前面前文主要介绍了ObjectPool的一些理论基础,本文主要从源码角度理解Microsoft.Extensions.ObjectPool是如何实现的。下图为其三大核心组件图:核心组件ObjectPoolObjectPool是一个泛型抽象类,里面只有两个抽象方法,Get和Retu…

VC维学习

http://www.flickering.cn/machine_learning/2015/04/vc维的来龙去脉/ 说说历史Hoeffding不等式Connection to Learning学习可行的两个核心条件Effective Number of HypothesesGrowth FunctionBreak Point与ShatterVC BoundVC dimension深度学习与VC维小结参考文献 VC维在机器学…

.NET Core 3.0 一个 jwt 的轻量角色/用户、单个API控制的授权认证库

作者:痴者工良(朋友合作原创)来源:https://www.cnblogs.com/whuanle/p/11743406.html目录说明一、定义角色、API、用户二、添加自定义事件三、注入授权服务和中间件三、如何设置API的授权四、添加登录颁发 Token五、部分说明六、验…

.NET Core 3.0 构建和部署

Default Executables 默认可执行文件 在 dotnet build 或 dotnet publish 期间,将创建一个与你使用的 SDK 的环境和平台相匹配的可执行文件。 和其他本机可执行文件一样,可以使用这些可执行文件执行相同操作,例如: 可以双击可执行…

为什么我会了SOA,你们还要逼我学微服务?

菜菜哥,我最近需要做一个项目,老大让我用微服务的方式来做那挺好呀,微服务现在的确很流行我以前在别的公司都是以SOA的方式,SOA也是面向服务的方式呀的确,微服务和SOA有相同之处面向服务的架构(SOA&#xf…

面对万物互联的智能世界,你是否也想分一杯羹

第六届世界互联网大会于10月20日至22日在浙江乌镇顺利举行。作为世界互联网大会“13”架构的重要组成部分,“互联网之光”博览会以“智能互联网、开放合作——携手共建网络空间命运共同体”为主题,集中展示了全球范围内的互联网新技术、新成果、新产品、…

你必须知道的容器监控 (2) cAdvisor

# 实验环境:阿里云ECS主机(两台),CentOS 7.401—cAdvisor简介为了解决容器的监控问题,Google开发了一款容器监控工具cAdvisor(Container Advisor),它为容器用户提供了对其运行容器的…

代码阅读

http://alanse7en.github.io/caffedai-ma-jie-xi-4/ 三. 从一个比较宏观的层面上去了解caffe怎么去完成一些初始化的工作和使用Solver的接口函数,本文将主要分为四部分的内容: Google Flags的使用Register Brew Function的宏的定义和使用train()函数的…

动手造轮子:实现一个简单的依赖注入(一)

动手造轮子:实现一个简单的依赖注入(一)Intro在上一篇文章中主要介绍了一下要做的依赖注入的整体设计和大概编程体验,这篇文章要开始写代码了,开始实现自己的依赖注入框架。类图首先来温习一下上次提到的类图服务生命周期服务生命周期定义&am…

Qt 调试Caffe

http://blog.csdn.net/xg123321123/article/details/52817658 1.下载并安装Qt Creator 下载页面,推荐使用4.x版本,比如: Qt Creator 4.1.0 for Linux 64-bit下载的是run包,安装方法: cd到下载目录 chmod x xxx.run …

.NET Core 3.0 本地工具

.NET Core从最早期的版本就开始支持全局工具了。如果仅仅需要在某个项目中或某个文件夹中使用特定的工具,那么.NET Core 3.0就允许您这样做。 使用.NET Core 3.0,您可以在特定的文件夹下安装“本地”工具,它的作用范围仅限于该文件夹及其子文…

Nsight 调试 Caffe

http://blog.csdn.net/u014114990/article/details/47723877 右键属性菜单的General->Code Analysis->Paths and Symbols下进行加入: Includes下加入程序需要用到的头文件的路径: Library Path下添加需要用到库文件的路径: 具体用到的…

张高兴的 .NET Core IoT 入门指南:(五)PWM 信号输出

什么是 PWM在解释 PWM 之前首先来了解一下电路中信号的概念,其中包括模拟信号和数字信号。模拟信号是一种连续的信号,与连续函数类似,在图形上表现为一条不间断的连续曲线。数字信号为只能取有限个数值的信号,比如计算机中的高电平…

.NET Core 3 对 IoT 应用程序的高级支持:System.Device.Gpio

System.Device.Gpio 是一个全新的 .Net Core 开源库,它旨在使 IoT(物联网)应用程序能够通过其 GPIO 引脚或其他 I/O 控制硬件与传感器、显示器和输入设备进行交互。该库是由社区维护的多个设备绑定集合来进行增强实现的。正如微软 .NET 项目…

代码阅读2

http://blog.csdn.net/u014568921/article/details/53995455 首先,要知道caffe里的卷积核都是三维的 在caffe中卷积核是三维的还是二维的? 下面分割线之间的内容来自http://blog.csdn.NET/u014114990/article/details/51125776 /*********************…

一文带你了解华为云DevCloud为何能全面领跑中国DevOps云服务市场

近日,国际权威调研机构IDC发布了《IDC MarketScape:中国DevOps云服务市场2019厂商评估》报告,该报告从战略和能力两个维度对国内主流DevOps云厂商进行了评估,报告显示,华为云位于 IDC MarketScape “中国DevOps云服务 …

[电子书制作]Excel催化剂输出内容汇总PDF及Word版本分享

Excel催化剂在2018年开始,陆续写出了230篇高质量原创性文章,将Excel催化剂插件的开发过程及使用方法全方位地通过文字的方式给广大网友们分享了。电子书下载方式同样地,为了减少大家过多繁琐的资料下载途径,电子书的下载路径和之前…