基于docker-compose的Gitlab CI/CD实践排坑指南

长话短说

经过长时间实操验证,终于完成基于Gitlab的CI/CD实践,本次实践的坑位很多, 实操过程尽量接近最佳实践(不做hack, 不做骚操作),记录下来加深理解。

看过博客园《docker-compose真香》一文的园友留意到文中[把部署dll文件拷贝到生产机器],现场打包成镜像并启动容器,并没有完成CI/CD.

 P1:Gitlab CI/CD原理和Gitlab Runner安装(这里使用shell执行器)

 P2:基于Docker-compose的Gitlab CI/CD 实践:

  • 宏观业务架构图

  • .gitlab-ci.yml文件

  • 项目部署文件

Gitlab CI/CD部署准备

Gitlab CI/CD原理

  • Gitlab CI/CD   存储[构建]、[构建状态]的api应用程序, 提供友好的管理界面,  构建过程由 .gitlab-ci.yml文件定义(该文件一般置于代码仓库的根目录)

  • Gitlab Runner 执行构建任务的应用程序,可独立部署,如上图所示其通过api与Gitlab Server交互

搭建Gitlab CI/CD环境

Gitlab CI/CD提供配置界面(项目菜单栏-设置-CI/CD),可指定

   将要使用何种形式的Runner

   配置Runner要用到环境变量

界面配置权限取决于你在Gitlab Server的角色 + https://docs.gitlab.com/ee/user/permissions.html

本次手动设置特定Gitlab Runner

Runner安装完毕,注册Runner(与Gitlab Projects实例建立绑定关系)

注册时要关注的两个配置:

  • Tags    与此Runner相关的任务标签, 用于在共享Runner中区分不同的Project,.gitlab-ci.yml会用到

  • Runner Executor    执行构建任务的方式,这里使用shell方式

Shell是最简单的配置执行器,需要将构建所需的所有依赖项手动安装在安装了Runner的同一台计算机上。

注册过程和结果请参考下图:

Gitlab CI/CD实践

宏观业务架构图

原则上不允许自动部署Prod,本次使用Gitlab Runner服务器作为Gitlab CD的部署机器。

Gitlab-CI Pipeline构建ReceiverAPP、webAPP镜像(附带本次git:tag)并推送到hub.docker.com;

Gitlab-CD docker-compose拉取远端nginx、ReceiveAPP、webapp镜像,启动容器。 

  • Pipeline对每一次提交或合并都会执行build任务,形成Continous Intergation

  • Pipeline对git: tag会触发build_Image任务,成功之后构建deploy:staging任务,这样就能形成基于git:tag的部署版本管理(部署出错,也能很快回滚到上次的部署tag)

.gitlab-ci.yml文件

    

以上Gitlab Pipeline定义build->build_image->deploy3个任务,某些任务还包括不同分支Job,写.gitlab-ci.yml 的过程就是将以上执行动作脚本化。

stages:- build- build_image- deployvariables:         
# CI_DEBUG_TRACE: "true"                                         deploy_path: "/home/xxxx/eqidmanager"     # CI变量,用于配置部署目录before_script:- "docker info"build:stage: buildscript: - "for d in $(ls src);do echo $d;prog=$(pwd)/src/$d/$d.csproj; dotnet build $prog; done"tags:                                                 - another-tagbuild_image:EqidManager:stage: build_imagescript:- dotnet publish src/EqidManager/EqidManager.csproj  -c release -o ../../container/app/publish/    - docker build --pull  -t $CI_REGISTRY_USER/eqidmanager:$CI_COMMIT_REF_NAME  container/app- docker login -u $CI_REGISTRY_USER  -p $CI_REGISTRY_PASSWORD      - docker push $CI_REGISTRY_USER/eqidmanager:$CI_COMMIT_REF_NAME     tags:    - another-tagonly:                #Pipeline Job构建策略,代码仓库打tag会执行该任务, 支持正则- tagsbuild_image:EqidReceiver:stage: build_imagescript:- dotnet publish src/EqidReceiver/EqidReceiver.csproj  -c release -o ../../container/receiver/publish- docker build -t $CI_REGISTRY_USER/eqidreceiver:$CI_COMMIT_REF_NAME container/receiver- docker login -u $CI_REGISTRY_USER  -p $CI_REGISTRY_PASSWORD- docker push $CI_REGISTRY_USER/eqidreceiver:$CI_COMMIT_REF_NAMEtags: - my-tagonly:- tagsdeploy:staging:stage: deployscript:- cd $deploy_path- export TAG=$CI_COMMIT_REF_NAME        # 引入本次CI的git:tag名称,覆盖.env文件默认配置- "docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.prod.yml build"                        - "docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.prod.yml up -d" tags: - my-tagdeploy:prod:stage: deployscript:- # TODO 需要写脚本登陆到Prod机器上- export TAG=$CI_COMMIT_REF_NAME        - cd $deploy_path- "docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.prod.yml build"- "docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.prod.yml up -d" tags:- my-tagwhen: manual

这里有些知识点、坑位需要指出:

第8行:预先定义的环境变量,该变量定义gitlab CD的部署目录

第16行: 对src开发目录下两个程序执行dotnet build命令

第17行:tags定义具备该tags的Runner可以执行该任务,注意这里的tags必须是字符串数组

第23-26行:构建镜像并推送到镜像仓库的过程,用到两类CI变量

 - 密钥变量CI_REGISTRY_USERCI_REGISTRY_PASSWORD,可在Gitlab-CI界面配置

  - 预定义变量CI_COMMIT_REF_NAME,该变量标记构建项目的git:branch或git:tag名称,用于生成Image:Tag

注意变量可被重写,重写优先级:http://www.ttlsa.com/auto/gitlab-cicd-variables-zh-document/

第29行:only定义此Job只在产生git:tag时被触发,与上面我们使用CI-COMMIT_REF_NAME 变量相呼应

第47行:Gialab-CI pipeline每个Job会重新拉取git源码执行Job任务(可登录到Gitlab Runner工作目录下观察Runner执行过程),CD时需要选择合适目录,这是deploy_staging上使用deploy_path CI变量的原因

第48行:注入本次Gitlab-CI git:tag名称,实际上是覆盖了.env同名环境变量

第49行:若存在docker-compose.yml、docker-compose.override.yml 两个文件,docker-compose命令会自动merge这2个文件(使用docker-compose config命令查看merge之后的结果)。

第64行:前置任务未出错,会自动执行后继任务;而when指令定义该任务需要界面上手动执行 

部署目录

 

在Gitlab Runner服务器的{deploy_path}路径下建立了如下部署文件:

├── appsettings.secrets.json
├── docker-compose.prod.yml
├── docker-compose.yml
├── .env
├── EqidManager.db
├── nginx
│   ├── Dockerfile
│   └── nginx.conf
└── receiver.secrets.json
  • 部署目录定义docker-compose.yml、docker-compose.prod.yml 两个yml文件,前者定义常规容器服务,后者定义适用于本部署环境的附加服务

  • 密钥文件不要进入代码管理,因此我们定义appsetting.secrets.json 和 receiver.secrets.json密钥文件,由dccker-compose.yml挂载进入容器

  • env文件存储相对固定且与本次docker-compose命令相关的环境变量,docker-compose命令默认寻找同级目录下.env文件

------.env 文件----
TAG=master    # 该TAG变量会在Pipeline:deploy_staging任务中被覆盖,形成基于git:tag的imageName:tag
docker_host=172.16.1.1
COMPOSE_PROJECT_NAME=EqidManager
DOCKER_REGISTRY=***

Project打上git:tag之后,触发Gitlab Runner CI/CD Pipeline: 

跳转到部署目录->应用本次git:tag->执行docker-compose命令拉取指定tag镜像并启动容器。

That'all, 本次应用Gitlab Runner(shell执行器)实践CI/CD, Gitlab菜单界面有所有构建构成的日志(便于排查构建问题);另外上文对于关键知识均附带传送门,可进一步对比研究。

+ https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/10919346.html

+ https://docs.gitlab.com/runner/register/index.html

+ https://docs.gitlab.com/runner/executors/README.html

往期精选 

实例解读Docker Swarm

docker stack,docker-compose前世今生

据说点赞的朋友2020都加薪了

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/312581.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Is It a Complete AVL Tree AVL树

思路: 考察的点是建立AVL树以及如何判断是否为满二叉树。 建立AVL树需要搞清楚LL、LR、RR、RL四种情况如何左旋和右旋,如下: 类型BF条件操作LLBF(root)2,BF(root->lchild)1root右旋LRBF(root)2,BF(root->lchild)-1先root->lchild左…

AcWing 删减 栈思想

思路: 这道题要是不卡时间复杂度,是道大水题,然而字符串的长度到了6次方,若使用string中的erase函数,看似时间复杂度不高,其实,每次删除子字符串后,后边的字符串需要移动到前面来&am…

读《可复制的领导力》

最近很忙,是特别忙,连上厕所的时间都在回复着各种消息,但还是挤时间看完了《可复制的领导力》,这本书也是领导推荐的。说起领导力,大多数人都会觉得得靠悟,并不能做到言传身教,但书名中却提到了…

AcWing 构造数组 区间合并

思路: 这道题第一眼来看以为是动态规划类型的题目,然而尝试了用dp的方法做,然而超时了,过了差不多一半的测试店,显示的是超时。那么应该来说动态规划是可以做的,但数据卡的比较严。在看其他同学的评论后&am…

为什么需要动态SQL

为什么需要动态SQL在使用 EF或者写 SQL语句时,查询条件往往是这样一种非常常见的逻辑:如果客户填了查询信息,则查询该条件;如果客户没填,则返回所有数据。我常常看到很多人解决这类问题时使用了错误的静态 SQL的解决办…

【好文】为什么必须学好.Net Core?怎样弯道超车新年高薪?这样做,一周就够了!(文末彩蛋)...

都2020了你还不会.Net Core?恕我直言,2020年还不会.Net Core是会被淘汰的!12月3号,.Net Core3.1的LTS版正式发布,4年来7个正式版本和几十个Preview版本,热烈可见一斑!越来越多的互联网软件公司开…

基于 Kubernetes 的基础设施即代码

11 月 9、10 号两天,.NET 社区第一次以“.NET 大会”为品牌在上海召开了第一届峰会,现场与会者达到 600 人规模。大会的第 1 天是各类演讲分享,第 2 天有多个动手实践课。张善友队长、 刘腾飞 和我一起策划了基于 Kubernetes 的 .NET Core 微…

Steeltoe 2.4新增代码生成工具、全新入门指南等,助力.NET微服务开发

Steeltoe框架现可帮助.NET开发人员创建云原生应用。随着其功能的扩充,该框架越来越受欢迎,下载量达到580万(并且仍在增加),这其中大部分的功能创新都源自于用户反馈、社区贡献和.NET运行环境各方面的改进。但这些还不够…

2019 年终回顾:不忘初心,负重前行

点击上方蓝字关注“汪宇杰博客”导语2019 年就要接近尾声,这一年对于我来说,有许多有意义的事件。我成长了许多,并依然保持着对技术的热情。在辞旧迎新之际,我想回顾一下我这一年中有意义的事件与收获,期待与大家一起在…

【C#】设计模式的学习征途系列文章目录(2019版)

Photo :Design Patterns文 | Edison Zhou2017年,我开始系统学习设计模式,参考了《大话设计模式》、《设计模式的艺术》等书籍,并通过C#语言写了各种模式的代码示例(已经放到了我的github上并收获了120个star&#xff0…

原创 | 为什么年终奖是一个彻头彻尾的职场圈套?

0前言之前写过几篇职场专题的文章,反响不错,也先后被不少公众号转载过,这几天来了不少新朋友,如果之前没阅读过,可以在后台回复“职场”2个字,查看系列文章。转眼又到年底了,不知道有多少人在心…

Blazor 机制初探以及什么是前后端分离,还不赶紧上车?

上一篇文章发了一个 BlazAdmin 的尝鲜版基于 Blazui 的 Blazor 后台管理模板 BlazAdmin 正式尝鲜,这一次主要聊聊 Blazor 是如何做到用 C# 来写前端的,传送门:https://www.cnblogs.com/wzxinchen/p/12057171.html飚车前需要说明的一点是&…

云原生

一、云原生概念的诞生云原生(Cloud Native)的概念,由来自Pivotal的MattStine于2013年首次提出,被一直延续使用至今。这个概念是Matt Stine根据其多年的架构和咨询经验总结出来的一个思想集合,并得到了社区的不断完善&a…

基于 Kubernetes 的 CICD 基础设施即代码

在上一篇基于 Kubernetes 的基础设施即代码一文中,我概要地介绍了基于 Kubernetes 的 .NET Core 微服务和 CI/CD 动手实践工作坊 使用的基础设施是如何使用代码描述的,以及它的自动化执行过程。如果要查看基于 Kubernetes 的基础设施即代码架构全图&…

Azure Arc:微软是怎么玩多云游戏的?

混合云在竞争性云提供商的基础上提供了来自云提供商的服务,从而使组织能够以不同方式一起使用来自不同供应商的云服务。例如,组织可以使用将数据存储在一个云中存储上的功能,而另一个云服务商则在该应用程序或数据之上运行。因此,…

当我们在谈 .NET Core 跨平台时,我们在谈些什么?--学习笔记

摘要.NET Framework在过去十多年在跨平台上的尝试。.NET Core跨平台的实现有何不同?基于 .NET Standard的平台兼容性是如何实现的?讲师介绍历史枷锁.NET Framework FCL CLR"跨平台"的 .NET Framework完全独立,各自为政复用之殇由…

IdentityServer4学习笔记汇总(实现传送门在底部)

前言互联网时代,对信息和资源的保护越发苛刻,在所有应用中授权和认证是必不可少缺少的一部分。如果一个应用没有授权和认证那么这个应用就是不完整或者说不安全的应用。在.Net平台给我们提供了一套完整的授权认证框架,那就是IdentityServer4。它实现了OpenId Connect和OAuth2.0…

多库操作2:终于实现多个数据库操作

▼更多精彩推荐,上午10点到达▼圣诞节快乐在上周的文章【多库操作:多个数据库的动态切换(一)】中,我们简单说了说,如何切换数据库,虽然实现了大部分的功能,但是最后也遗留了小问题&a…

服务发现技术是如何演进出来的?

昨天写了一篇<微服务的时间和成本去哪儿了>&#xff0c;有人在底下留言&#xff1a;我的回答是&#xff1a;"微服务可以不用服务发现和负载均衡吗&#xff1f;它是微服务一个核心组件。怎么能说没有关系&#xff1f;"我觉得有必要来思考和总结一下服务发现技术…

3分钟搞懂前后端开发的区别

上周末见了好多开发的年轻朋友&#xff0c;问了我一个问题&#xff1a;“前后端的区别和要求是什么&#xff1f;”分不清前后端开发的区别和要求&#xff0c;一种是因为前后端都了解&#xff0c;号称“全栈工程师”&#xff0c;但又什么都不是很精通&#xff1b;另一种是前端的…