EFCore.Sharding(EFCore开源分表框架)

简介

本框架旨在为EF Core提供Sharding(即读写分离分库分表)支持,不仅提供了一套强大的普通数据操作接口,并且降低了分表难度,支持按时间自动分表扩容,提供的操作接口简洁统一.

源码地址:EFCore.SHarding

引言

读写分离分库分表一直是数据库领域中的重难点,当数据规模达到单库极限的时候,就不得不考虑分表方案。EF Core作为.NET Core中最为主流的ORM,用起来十分方便快捷,但是官方并没有相应的Sharding支持,鄙人不才,经过一番摸索之后终于完成这个框架.

开始

准备

首先根据需要安装对应的Nuget包

包名说明
EFCore.Sharding必装包,3.x版本对应EF Core3.x,2.x版本对应EF Core2.x
EFCore.Sharding.MySqlMySql支持
EFCore.Sharding.PostgreSqlPostgreSql支持
EFCore.Sharding.SQLiteSQLite支持
EFCore.Sharding.SqlServerSqlServer支持
EFCore.Sharding.OracleOracle支持(暂不支持3.x)

配置

class Base_UnitTestShardingRule : ModShardingRule<Base_UnitTest>
{protected override string KeyField => "Id";protected override int Mod => 3;
}ShardingConfig.Init(config =>
{config.AddAbsDb(DatabaseType.SQLite).AddPhysicDb(ReadWriteType.Read | ReadWriteType.Write, "DataSource=db.db").AddPhysicDbGroup().AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_0").AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_1").AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_2").SetShardingRule(new Base_UnitTestShardingRule());
});

上述代码中完成了Sharding配置

  • AddAbsDb是指添加抽象数据库,抽象数据库就是将多个分库看成同一个数据库来进行操作

  • AddPhysicDbGroup是指添加物理数据库组,在同一组物理数据库中,它们数据库类型相同,拥有的表相同,每个数据库拥有的数据是一致的(之间通过主主复制或主从复制进行数据同步)

  • AddPhysicTable是指添加物理数据表,传入的Base_UnitTest是抽象数据表(即将Base_UnitTest拆分为Base_UnitTest_0~2)

  • Base_UnitTestShardingRule是采用的分表规则,上述代码中采用的是哈希取模的分表方式

使用

配置完成,下面开始使用,使用方式非常简单,与平常使用基本一致
首先获取分片仓储接口IShardingRepository

IShardingRepository _db = DbFactory.GetRepository().ToSharding();

然后即可进行数据操作:

Base_UnitTest _newData  = new Base_UnitTest
{Id = Guid.NewGuid().ToString(),UserId = "Admin",UserName = "超级管理员",Age = 22
};
List<Base_UnitTest> _insertList = new List<Base_UnitTest>
{new Base_UnitTest{Id = Guid.NewGuid().ToString(),UserId = "Admin1",UserName = "超级管理员1",Age = 22},new Base_UnitTest{Id = Guid.NewGuid().ToString(),UserId = "Admin2",UserName = "超级管理员2",Age = 22}
};
//添加单条数据
_db.Insert(_newData);
//添加多条数据
_db.Insert(_insertList);
//清空表
_db.DeleteAll<Base_UnitTest>();
//删除单条数据
_db.Delete(_newData);
//删除多条数据
_db.Delete(_insertList);
//删除指定数据
_db.Delete<Base_UnitTest>(x => x.UserId == "Admin2");
//更新单条数据
_db.Update(_newData);
//更新多条数据
_db.Update(_insertList);
//更新单条数据指定属性
_db.UpdateAny(_newData, new List<string> { "UserName", "Age" });
//更新多条数据指定属性
_db.UpdateAny(_insertList, new List<string> { "UserName", "Age" });
//更新指定条件数据
_db.UpdateWhere<Base_UnitTest>(x => x.UserId == "Admin", x =>
{x.UserId = "Admin2";
});
//GetList获取表的所有数据
var list=_db.GetList<Base_UnitTest>();
//GetIQPagination获取分页后的数据
var list=_db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().GetPagination(pagination);
//Max
var max=_db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Max(x => x.Age);
//Min
var min=_db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Min(x => x.Age);
//Average
var min=_db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Average(x => x.Age);
//Count
var min=_db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Count();
//事务,使用方式与普通事务一致
bool succcess = _db.RunTransaction(() =>
{_db.Insert(_newData);var newData2 = _newData.DeepClone();_db.Insert(newData2);
}).Success;
Assert.AreEqual(succcess, false);

上述操作中表面上是操作Base_UnitTest表,实际上却在按照一定规则使用Base_UnitTest_0~2三张表,使分片对业务操作透明,极大提高开发效率
具体使用方式请参考单元测试源码:连接

按时间自动分表

上面的哈希取模的方式虽然简单,但是却十分不实用,因为当3张分表到达瓶颈时,将会面临扩容的问题,这种方式扩容需要进行大量的数据迁移,这无疑是十分麻烦的。因此需要一种方式能够系统自动建表扩容,并且无需人工干预,这就是按时间自动分表.

using Demo.Common;
using EFCore.Sharding;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;namespace Demo.AutoExpandByDate
{class Base_UnitTestShardingRule : AbsShardingRule<Base_UnitTest>{public override DateTime BuildDate(Base_UnitTest obj){return obj.CreateTime;}}class Program{/// <summary>/// 表都在同一个数据库中/// </summary>public static void OneGroup(){DateTime startTime = DateTime.Now.AddMinutes(-5);DateTime endTime = DateTime.MaxValue;//配置初始化ShardingConfig.Init(config =>{config.AddAbsDb(DatabaseType.SqlServer)//添加抽象数据库.AddPhysicDbGroup()//添加物理数据库组.AddPhysicDb(ReadWriteType.Read | ReadWriteType.Write, Config.ConString1)//添加物理数据库1.SetShardingRule(new Base_UnitTestShardingRule())//设置分表规则.AutoExpandByDate<Base_UnitTest>(//设置为按时间自动分表ExpandByDateMode.PerMinute,(startTime, endTime, ShardingConfig.DefaultDbGourpName));});var db = DbFactory.GetShardingRepository();while (true){db.Insert(new Base_UnitTest{Id = Guid.NewGuid().ToString(),Age = 1,UserName = Guid.NewGuid().ToString(),CreateTime = DateTime.Now});var count = db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Count();Console.WriteLine($"当前数据量:{count}");Thread.Sleep(50);}}/// <summary>/// 表分布在两个数据库测试/// </summary>public static void TwoGroup(){DateTime startTime1 = DateTime.Now.AddMinutes(-5);DateTime endTime1 = DateTime.Now.AddMinutes(5);DateTime startTime2 = endTime1;DateTime endTime2 = DateTime.MaxValue;string group1 = "group1";string group2 = "group2";//配置初始化ShardingConfig.Init(config =>{config.AddAbsDb(DatabaseType.SqlServer)//添加抽象数据库.AddPhysicDbGroup(group1)//添加物理数据库组1.AddPhysicDbGroup(group2)//添加物理数据库组2.AddPhysicDb(ReadWriteType.Read | ReadWriteType.Write, Config.ConString1, group1)//添加物理数据库1.AddPhysicDb(ReadWriteType.Read | ReadWriteType.Write, Config.ConString2, group2)//添加物理数据库2.SetShardingRule(new Base_UnitTestShardingRule())//设置分表规则.AutoExpandByDate<Base_UnitTest>(//设置为按时间自动分表ExpandByDateMode.PerMinute,(startTime1, endTime1, group1),(startTime2, endTime2, group2));});List<Task> tasks = new List<Task>();for (int i = 0; i < 4; i++){tasks.Add(Task.Run(() =>{var db = DbFactory.GetShardingRepository();while (true){db.Insert(new Base_UnitTest{Id = Guid.NewGuid().ToString(),Age = 1,UserName = Guid.NewGuid().ToString(),CreateTime = DateTime.Now});var count = db.GetIShardingQueryable<Base_UnitTest>().Count();Console.WriteLine($"当前数据量:{count}");Thread.Sleep(50);}}));}Console.ReadLine();}static void Main(string[] args){OneGroup();Console.ReadLine();}}
}

上面Demo都在源码中

上面的代码实现了将Base_UnitTest表按照时间自动分表,每分钟创建一张表,实际使用中根据业务需求设置ExpandByDateMode参数,常用按天、按月分表

自动分表效果

全程无需人工干预,系统会自动定时创建分表,十分简单好用

性能测试

using Demo.Common;
using EFCore.Sharding;
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;namespace Demo.Performance
{class Base_UnitTestShardingRule : ModShardingRule<Base_UnitTest>{protected override string KeyField => "Id";protected override int Mod => 3;}class Program{static void Main(string[] args){ShardingConfig.Init(config =>{config.AddAbsDb(DatabaseType.SqlServer).AddPhysicDb(ReadWriteType.Read | ReadWriteType.Write, Config.ConString1).AddPhysicDbGroup().AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_0").AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_1").AddPhysicTable<Base_UnitTest>("Base_UnitTest_2").SetShardingRule(new Base_UnitTestShardingRule());});var db = DbFactory.GetRepository(Config.ConString1, DatabaseType.SqlServer);Stopwatch watch = new Stopwatch();var q = db.GetIQueryable<Base_UnitTest>().Where(x => x.UserName.Contains("00001C22-8DD2-4D47-B500-407554B099AB")).OrderByDescending(x => x.Id).Skip(0).Take(30);q.ToList();q.ToSharding().ToList();watch.Restart();var list1 = q.ToList();watch.Stop();Console.WriteLine($"未分表耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}ms");watch.Restart();var list2 = q.ToSharding().ToList();watch.Stop();Console.WriteLine($"分表后耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}ms");Console.WriteLine("完成");}}
}

分表Base_UnitTest_0-2各有100万数据,然后将这三张表的数据导入Base_UnitTest中(即Base_UnitTest表的数据与Base_UnitTest_0-2三张表总合数据一致)

分表与不分表测试结果如下

这里仅仅分了3张表,其效果立杆见影,若分表几十张,那效果想想就很棒

其它简单操作(非Sharing)

框架不仅支持Sharing,而且封装了常用数据库操作,使用比较简单
详细使用方式参考 链接

总结

这个简单实用强大的框架希望能够帮助到大家,力求为.NET生态贡献一份力,大家一起壮大.NET生态

欢迎使用本框架,若觉得不错,请比心

Github欢迎星星:https://github.com/Coldairarrow

博客园欢迎点赞:https://www.cnblogs.com/coldairarrow/

QQ群3:940069478
个人QQ:862520575(欢迎技术支持及商务合作,提供.NET Core + Linux + Nginx+ jenkins + git整套持续集成快速开发平台

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/310429.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

分布式事务 -- seata框架AT模式实现原理

Seata AT 模式 上一节中我们提到AT模式是基于XA事务模型演变过来的&#xff0c;所以他的整体机制也是一个改进版本的两阶段提交协议。 第一阶段&#xff1a;业务数据和回滚日志记录在同一个本地事务中提交&#xff0c;释放本地锁和链接资源第二阶段&#xff1a;提交异步化&…

[Java基础]数据输入

Scanner使用的基本步骤: 1.导包: import java.util.Scanner;2.创建对象: Scanner sc new Scanner(System.in);3.接收数据: int i sc.nextInt();代码如下: import java.util.Scanner;public class OperatorTest {public static void main (String[] args) {//创建对象Scan…

k8s中流量分离以及资源隔离实战

源宝导读&#xff1a;明源云客的终端用户越来越多&#xff0c;也涌现出线上流量活动的场景&#xff0c;大量的访问和接口请求导致服务器出现较高负载。本文将介绍云客团队为了缓解服务器压力&#xff0c;通过K8S进行分流与资源隔离的实践过程。一、背景PaaS和B2C的主要客户云客…

怎样实现WPF Prism Module的国际化和本地化?

English | 简体中文上一篇有简单介绍主工程的国际化&#xff0c;使用的资源字典(XAML)实现的。这几天我添加了几个Prism模块(Module)&#xff0c;发现子模块使用资源字典的方式实现国际化和本地化不好做&#xff0c;没有找到比较好的参考文章&#xff0c;所以换了一种方式&…

dotNET Core 3.X 使用 Jwt 实现接口认证

在前后端分离的架构中&#xff0c;前端需要通过 API 接口的方式获取数据&#xff0c;但 API 是无状态的&#xff0c;没有办法知道每次请求的身份&#xff0c;也就没有办法做权限的控制。如果不做控制&#xff0c;API 就对任何人敞开了大门&#xff0c;只要拿到了接口地址就可以…

数据结构与算法--代码鲁棒性案例分析

代码鲁棒性 鲁棒是robust的音译&#xff0c;就是健壮性。指程序能够判断输入是否符合规范&#xff0c;对不合要求的输入能够给出合理的结果。容错性是鲁棒的一个重要体现。不鲁棒的代码发生异常的时候&#xff0c;会出现不可预测的异常&#xff0c;或者程序奔溃。由于鲁棒性非…

【半译】两个gRPC的C#库:grpc-dotnet vs Grpc.Core

grpc-dotnet 是在2019年随着 .NET Core 3.0 一起发布的一个gPRC官方库。在ASP.NET Core 的 gRPC项目模板里面就使用了这个库。.NET Core 3.0之前难道不可以使用gRPC吗&#xff1f;目前&#xff0c;gRPC 在.NET上有两种官方实现&#xff1a;Grpc.Core&#xff1a;这个是原来的gR…

[Java基础]String对象的特点(易错点)

String对象的特点: 1.通过new创建的字符串对象&#xff0c;每一次new都会申请一个内存空间&#xff0c;虽然内容相同&#xff0c;但是地址值不同。 2.以""方式给出的字符串&#xff0c;只要字符串相同(顺序和大小写)&#xff0c;无论在程序代码中出现几次&#xff0…

数据结构与算法--解决问题的方法- 二叉树的的镜像

解决问题的思路 工作中遇到的问题可能用到的数据结构由很多&#xff0c;并且各种数据结构都不简单&#xff0c;我们不可能光凭借想象就能得到问题的解法&#xff0c;因此画图是在家具问题过程中用来帮助自己分析&#xff0c;推理的常用手段。很多问题比较抽象&#xff0c;不容…

使用dnSpy调试asp.net core源码

环境&#xff1a;window 10vs2019 16.5.1dnspy v6.1.4.netcore3.1参考&#xff1a;.Net反编译技术详解及4个反编译工具介绍一、关于dnSpydnSpy是近几年的新秀&#xff0c;功能远比ILSpy强大&#xff0c;甩.net Reflector几条街&#xff0c;被汉化、破解、逆向方面的人才奉为神器…

数据结构与算法--解决问题的方法-顺时针打印矩阵

顺时针打印矩阵 题目输入一个矩阵&#xff0c;按照从外向里顺时针的顺序依次打印每一个数字。例如下案例&#xff1a; 如上图矩阵&#xff0c;顺时针打印&#xff1a;1,2,3,4,8,12,16,15,14,13,9,5,6,7,1,10 以上问题看起来比较复杂&#xff0c;但是又没有涉及到复杂的数据结…

.NET与鲲鹏共展翅,昇腾九万里(二)

在上一篇文章 .NET与鲲鹏共展翅&#xff0c;昇腾九万里&#xff08;一&#xff09;中&#xff0c;我们通过在鲲鹏架构的Euler系统上跑Docker的方式把dotnet core 跑起来了&#xff0c;有读者反馈说“还是走docker喽&#xff0c;你这个标题应该改成鲲鹏和docker两条鲸鱼的故事”…

[Java基础]final和static修饰符

final: final修饰局部变量时: static&#xff1a; static访问特点:

优化委托的 DynamicInvoke

优化委托的 DynamicInvokeIntro委托方法里有一个 DynamicInvoke 的方法&#xff0c;可以在不清楚委托实际类型的情况下执行委托方法&#xff0c;但是用 DynamicInvoke 去执行的话会比直接用 Invoke 的方法会慢上很多&#xff0c;差了两个数量级&#xff0c;所以在知道委托类型的…

数据结构与算法-- 广度优先打印二叉树

广度优先打印二叉树 题目&#xff1a;从上往下打印出二叉树的每一个节点&#xff0c;同一层节点按照从左到右顺序打印&#xff0c;例如下图中二叉树&#xff0c;依次打印出是8,6,10,5,7,9,11 如上题中二叉树的节点定义我们用之前文章 二叉树实现原理中定义的节点结构。此处提议…

实现一个基于动态代理的 AOP

实现一个基于动态代理的 AOPIntro上次看基于动态代理的 AOP 框架实现&#xff0c;立了一个 Flag&#xff0c; 自己写一个简单的 AOP 实现示例&#xff0c;今天过来填坑了目前的实现是基于 Emit 来做的&#xff0c;后面有时间再写一个基于 Roslyn 来实现的示例效果演示演示代码&…

数据结构与算法-- 二叉树后续遍历序列校验

二叉树后续遍历序列校验 题目&#xff1a;输入一个整数数组&#xff0c;判断改数组是否是某个二叉搜索树的后续遍历结果&#xff0c;如果是返回true否则false&#xff0c;假设输入数组的任意两个数字不相同。 例如输入{5,7,6,9,11,10,8}则返回true&#xff0c;因为这个整数序列…