第一种写法：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;int main()
{vector<int>v;v.push_back(888);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(9999);v.push_back(89);for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); it++){if (*it != 9999){v.erase(it);}}for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); it++){cout << *it << endl;}return 0;
}

该写法存在很大问题，erase函数返回的结果是指向被删除元素的下一个元素的迭代器，在这里：

v.erase(it);

并没有拿我们的迭代器it去接收这个返回值，故执行第一次erase函数，将888删除后，迭代器it的位置就不知道去哪里了，就会报以下错误！

正确写法应该是:

it = v.erase(it);

第二种写法

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;int main()
{vector<int>v;v.push_back(888);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(9999);v.push_back(89);for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); it++){if (*it != 9999){it = v.erase(it);it--;}}for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); it++){cout << *it << endl;}return 0;
}

直接报以下错误：

一般人认为因为erase函数返回的结果是指向被删除元素的下一个元素的迭代器，所以用了一个:

it--;

让迭代器it回到原来的位置，但是事实并没有想象中的那么简单！

因为我们不能自以为是的认为vector里的元素就是像数组那样存放，所以你觉得迭代器指向下一个位置后，可以通过it–来回到原来的位置，事实上，它回不去原来的位置，不能直接把迭代器理解成指针，所以不要使用it–。

第三种写法（正确写法）

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;int main()
{vector<int>v;v.push_back(888);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(89);v.push_back(9999);v.push_back(89);for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ){if (*it != 9999){it = v.erase(it);}else{it++;}}for (std::vector<int>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); it++){cout << *it << endl;}return 0;
}

观察上面两种图，可以看到我已经删除了几个元素89了，但迭代器的地址竟然都没有发生变化，可以看到vector内部是有优化的，所以不能直观的把vector理解为数组，迭代器理解成指针，所以不要使用it–这样的操作。