初学C语言的时候，我们有时会听说函数调用会有一定的开销，在进行了进一步学习之后，我们来看看原来听说的开销指的什么。
下面是两个非常简单的样例，就不作解释了：
函数调用版本C程序：
#include
int sum(int a, int b)
{
return a + b;
}
int main()
{
int a = 1;
int b = 1;
int c;
c = sum(a, b);
return 0;
}
使用gcc汇编后：
.file "function.c"
.text
.globl _sum
.def _sum; .scl 2; .type 32; .endef
_sum:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl 12(%ebp), %eax
movl 8(%ebp), %edx
addl %edx, %eax
popl %ebp
ret
.def ___main; .scl 2; .type 32; .endef
.globl _main
.def _main; .scl 2; .type 32; .endef
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
andl $-16, %esp
subl $32, %esp
call ___main
movl $1, 28(%esp)
movl $1, 24(%esp)
movl 24(%esp), %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl 28(%esp), %eax
movl %eax, (%esp)
call _sum
movl %eax, 20(%esp)
movl $0, %eax
leave
ret
无函数调用版本c程序：
#include
int main()
{
int a = 1;
int b = 1;
int c;
c = a + b;
return 0;
}
使用gcc汇编后：
.file "no_function.c"
.def ___main; .scl 2; .type 32; .endef
.text
.globl _main
.def _main; .scl 2; .type 32; .endef
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
andl $-16, %esp
subl $16, %esp
call ___main
movl $1, 12(%esp)
movl $1, 8(%esp)
movl 8(%esp), %eax
movl 12(%esp), %edx
addl %edx, %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl $0, %eax
leave
ret
除了公共部分和指导信息之外，第一个汇编程序比第二个汇编程序多了以下内容：
1
movl 24(%esp), %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl 28(%esp), %eax
movl %eax, (%esp)
2
call _sum
3
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
4
popl %ebp
ret
额外的开销就体现在这4段代码上了，我来一一解释一下它们的作用：
1
参数入栈代码，将函数参数入栈，这是现在函数调用的标准方式。参数越多，开销越大
2
将控制权转移至函数中
3
建立新的栈帧，也就是当前函数使用的“一片”栈空间，使用ebp的值来标识新的栈帧，因此要将原栈帧首地址保存下来，方便回到原来的即调用者的栈帧
4
恢复原栈帧，然后将控制权转移至调用者 从汇编的角度来看，这额外的开销就是指的这不足十行的指令了，会对性能有多大影响呢？大概有那么一丁点。当然，对于不同的函数，以及不同的调用频率，这个影响也不尽相同。当然，这个程序是一个极端，它函数的功能代码也只有3行，这样的情况完全可以不用函数或者使用内联函数。所以是使用函数还是不使用函数呢？依我来看，为了程序的可读性，我们还是牺牲那么一丁点的性能吧。
)
